Tag Archives: Tidak

Tidak, UE Tidak Melarang Dompet Crypto | David Z. Morris

Tidak, UE Tidak Melarang Dompet Crypto | David Z. Morris

Dalam serangkaian pernyataan mengejutkan kemarin pagi, regulator Komisi Eropa menyatakan bahwa mereka “melarang dompet cryptocurrency anonim” sebagai bagian dari tindakan keras pencucian uang. Hal ini dapat dimengerti membuat pasar crypto jatuh – tetapi mereka dengan cepat pulih, tampaknya ketika menjadi jelas E.U. telah salah menggambarkan substansi peraturan yang diusulkan.

Itu ketentuan kripto (PDF) adalah bagian dari paket empat proposal dimaksudkan untuk memerangi pencucian uang. Di sebuah utas tweet meringkas aturan yang diusulkan, Mairead McGuinness, E.U. Komisaris untuk Layanan Keuangan, menulis bahwa tindakan itu “akan melarang dompet kripto anonim dan memastikan bahwa switch aset kripto dapat dilacak.”

Artikel ini dikutip dari Simpul, ringkasan harian CoinDesk tentang kisah-kisah paling penting dalam blockchain dan berita crypto. Anda dapat berlangganan untuk mendapatkan yang lengkap buletin di sini. David Z. Morris adalah kolumnis wawasan utama CoinDesk.

Jika itu membuat rambut Anda terbakar, tarik napas dalam-dalam. Saya mencoba untuk tidak menggunakan kata F, ini adalah publikasi keluarga, tetapi ini adalah salah satu contoh langka yang tepat: Pernyataan dari McGuinness adalah FUD langsung. Alih-alih larangan dompet kripto, E.U. aturan akan memaksakan aturan yang lebih ketat tetapi dapat dipertahankan pada penyedia layanan uang, seperti pertukaran atau layanan penitipan. Entah McGuinness dan tim komunikasinya salah bicara karena ketidaktahuan saat menjelaskan aturan baru kepada publik, atau mereka sengaja mengaburkannya sebagai cara untuk menyesatkan persepsi publik.

Sebagai Tim Copeland di The Block menunjukkan, aturan baru akan sangat mirip dengan pedoman "aturan perjalanan" dari Gugus Tugas Aksi Keuangan multinasional. Aturan melarang memberikan anonim jasa, seperti penyimpanan kripto atau akun pertukaran yang disediakan oleh pihak ketiga, bukan penyediaan perangkat lunak untuk penyimpanan sendiri.

Singkatnya, larangan tersebut akan berdampak pada crypto yang setara dengan rekening financial institution Swiss, bukan penggunaan crypto sebagai uang tunai. Jadi jika Anda mau dan mampu menjaga diri (yang seharusnya Anda lakukan benar-benar akan melakukan), Anda masih dapat menyimpan dan membelanjakan kripto secara anonim (kecuali jika Anda melakukan kejahatan, maka anonimitas itu mungkin tidak akan bertahan lama).

“Melarang dompet anonim” akan menjadi tujuan yang benar-benar menakutkan, karena hampir setiap dompet cryptocurrency secara default anonim, dalam arti yang sama bahwa setiap browser internet secara default anonim. Dompet seperti MyCrypto, Keluaran dan listrik adalah perangkat lunak, tersedia untuk diunduh di seluruh dunia. Gagasan "melarang dompet kripto anonim," dengan kata lain, menyiratkan tindakan keras yang benar-benar kejam yang melibatkan penggerebekan di peternakan server yang menampung kode dompet, tim SWAT mendobrak pintu apartemen bawah tanah DeFi degens, dan pengembang diadili karena membantu orang memindahkan knowledge sekitar.

Tidak mengherankan, banyak outlet berita melaporkan pernyataan McGuinness tanpa memeriksanya. Beberapa bahkan lebih jauh mendistorsi esensi aturan baru, seperti pernyataan menggelikan Irish Occasions bahwa E.U. akan “larang anonimitas cryptocurrency,” titik.

Dalam menghadapi berita utama yang dapat dipercaya seperti itu, harga crypto pingsan sebentar, dengan Bitcoin turun di bawah $30rb. Tapi kapal itu memperbaiki dirinya sendiri dengan cepat dan BTC melonjak kembali di atas $31.5k pagi ini. Itu bisa karena sejumlah alasan, tetapi masuk akal untuk menebak kebangkitan datang karena para pedagang mengetahui bahwa UE, pada kenyataannya, tidak “melarang dompet crypto anonim.”

Ini adalah campuran yang menunjukkan bahwa regulasi cryptocurrency terlalu sering dibuat oleh orang-orang yang hampir tidak tahu apa-apa tentang teknologinya. (McGuinness juga membenarkan peraturan baru dengan bersandar pada gagasan bahwa cryptocurrency adalah ancaman pencucian uang baru yang sangat besar, yang tidak benar.)

Pada saat yang sama, tampaknya tidak mungkin seorang Komisaris Uni Eropa berpangkat tinggi, dengan staf (kebanyakan) profesional dewasa, dapat melakukan kesalahan mendasar. Jadi, inilah penjelasan alternatif untuk kerumunan realpolitik: The E.U. tahu itu tidak bisa "melarang dompet kripto anonim." Tetapi dengan mengaburkan perbedaan antara dompet kustodian dan perangkat lunak kustodian, mereka mungkin berharap dapat menyesatkan sebagian masyarakat untuk berpikir bahwa rekening kustodian adalah satu-satunya jenis yang ada.

Hype Crypto 2021 Turun, tetapi Pedagang Lama Tidak Terpengaruh, Kata CEO EXMO

Hype Crypto 2021 Turun, tetapi Pedagang Lama Tidak Terpengaruh, Kata CEO EXMO

Stagnasi di pasar crypto telah mengecilkan hati para pemula, tetapi pedagang berpengalaman tetap tidak terpengaruh, kata CEO pertukaran cryptocurrency EXMO.

EXMO, pertukaran dengan quantity perdagangan harian sekitar $40 juta menurut KoinGecko, telah melayani sebagian besar pedagang di Rusia, Ukraina, Belarus dan Kazakhstan, tetapi telah secara aktif berkembang di Inggris baru-baru ini, kata CEO Sergey Zhdanov.

Pada bulan Juni, aktivitas perdagangan di pasar crypto spot dan derivatif dikontrak lebih dari 40%, sebuah laporan oleh CryptoCompare mengatakan.

“Pedagang ritel yang berbondong-bondong ke crypto pada tahun 2021 terkejut dengan penurunan harga,” kata Zhdanov. “Orang-orang baru datang dengan asumsi bahwa [crypto] akan tumbuh selamanya, tetapi kemudian jatuh.”

Banyak pedagang baru ditarik oleh CEO Tesla Kata-kata kasar Twitter Elon Musk tentang dogecoin, kata Zhdanov. Itu sangat menonjol di Inggris, di mana EXMO memiliki lebih sedikit pengguna, dan dengan demikian mengetahui siapa pedagang baru itu lebih jelas.

“Pada bulan Januari dan Februari, ketika Elon Musk adalah men-tweet [tentang DOGE], gelombang minat pertama terjadi. [Outlet berita Inggris] Metro.co.uk menulis tentang itu dan memberikan tautan kepada kami, dan 10.000 pengguna baru Inggris datang, semuanya setelah dogecoin,” kata Zhdanov.

Untuk sebagian besar pemula, polanya sederhana: Mereka membeli DOGE tinggi, menjual rendah setelah harga turun, dan kemudian menarik uang dan pergi, kata Zhdanov. Mereka tidak beralih ke cryptocurrency lama seperti older bitcoin atau eter dan malah menyerah begitu saja, katanya.

Namun, 10% dari pengguna baru tersebut tetap menjadi pedagang aktif dan menghasilkan sekitar $1 juta dari quantity perdagangan selama enam bulan terakhir, kata Zhdanov. Ini tidak berarti bahwa para pedagang tersebut menginvestasikan banyak uang dalam kripto tetapi mereka melakukan banyak perdagangan. Mereka mungkin menggunakan jumlah setoran yang sama untuk membeli koin, menjualnya dan kemudian membeli lagi, dan seterusnya.

Berbeda dengan pengguna baru, pedagang yang lebih berpengalaman yang memulai sebelum tahun ini dan telah melihat pasang surut pasar sebelumnya terus berdagang bahkan di hari-hari volatilitas rendah dan harga tertekan, kata Zhdanov.

“Pedagang berpengalaman memiliki strategi jangka panjang – bahkan ketika pasar sepi, mereka tetap membeli atau menjual,” katanya.

Bagaimanapun, paruh pertama tahun 2021 lebih baik untuk EXMO daripada tahun lalu, menurut Zhdanov. Pertukaran sekarang memiliki 1,9 juta pendaftaran, dan sekitar 100.000 pengguna memiliki $5 atau lebih di akun mereka. Dari 1,9 juta, 200.000 pengguna terdaftar tahun ini, dan 35.000 di antaranya sebenarnya sudah mulai berdagang.

Dan orang-orang yang lebih tua lebih menyukai koin lama: Hingga 80% perdagangan di EXMO ada dalam bitcoin dan eter, kata Zhdanov.

Tidak, Jackson Palmer, Anda salah tentang crypto

Tidak, Jackson Palmer, Anda salah tentang crypto

15 tahun yang lalu, aplikasi media sosial Twitter diluncurkan. Anda mungkin pernah mendengarnya, itu cukup besar. Awalnya, layanan microblogging dan jejaring sosial adalah tempat yang ramah, penuh dengan artikel bermanfaat dan video yang menggemaskan. Dalam artikel terbaru, tepat berjudul 'Bagaimana Twitter menghancurkan segalanya,' penulis Douglas Murray menulis, agak nostalgia, "Semuanya dimulai dengan sangat baik." Gagasan Jack Dorsey pernah, percaya atau tidak, menyenangkan. Orang menggunakan platform untuk mengatakan hal-hal aneh, tetapi menyenangkan. , bukan QAnon yang aneh. Oh, betapa waktu telah berubah.

Twitter, dalam banyak hal, telah berubah dari tempat surgawi menjadi tempat yang benar-benar neraka: Lingkungan yang dulunya Edenik telah menjadi mimpi buruk distopia. Video kucing telah digantikan oleh komentar pedas, dengan semakin banyak orang yang menggunakan platform untuk mengeluarkan tweetstorm — aliran kesadaran dalam 280 karakter atau kurang.

Jackson Palmer, co-pencipta Dogecoin (anjing), adalah yang terbaru menggunakan Twitter untuk tujuan tersebut. Di sebuah tweetstorm proporsi epik, Palmer berhasil menarik perhatian penggemar dan kritikus kripto, panggilan cryptocurrency “sebuah teknologi yang secara inheren sayap kanan, hiper-kapitalistik.” Seluruh industri, menurut penemunya, adalah hiruk pikuk eksploitatif, memanfaatkan kenaifan mereka yang kurang mampu. Menurut Palmer:

Kilatan berita, Tuan Palmer: Anda baru saja menggambarkan dunia tempat kita tinggal. 2.000 miliarder dunia memiliki kekayaan lebih dari hampir 5 miliar orang digabungkan. Ini adalah salah satu alasan mengapa Bitcoin (BTC) diluncurkan pertama kali. Dunia dicurangi dengan cara yang memungkinkan orang tremendous kaya untuk keuntungan sedangkan dunia luka bakar. Ini mungkin terdengar hiperbolis, tapi saya jamin tidak.

Dalam hal ini secara inheren korup dunia, cryptocurrency yang layak — seperti Ether (ETH) dan Bitcoin, misalnya — menawarkan kepada non-miliarder, 7,eight miliar dari kita semua, beberapa tingkat harapan. Karena hambatan untuk masuk hampir tidak ada, dengan pengetahuan dasar, kemauan untuk mendidik diri sendiri tentang topik tersebut dan jumlah uang yang cukup kecil, seseorang dapat memperoleh keuntungan yang layak dari cryptocurrency yang layak. Tentu saja, seperti segala sesuatu dalam hidup, selalu ada tingkat risiko yang terlibat; kehati-hatian harus selalu dilakukan. Tetapi untuk menghapus seluruh pasar crypto, seperti yang dilakukan Palmer, tidak masuk akal. Jika ragu, tanyakan saja pada presiden El Salvador.

Terkait: Apa yang sebenarnya ada di balik 'Hukum Bitcoin' El Salvador? Jawaban para ahli

Crypto memberikan suara kepada yang tak bersuara

Ketika kita membahas aktor “eksploitatif”, penting untuk membahas layanan perbankan tradisional — mungkin yang paling eksploitatif dari semuanya. Dengan perantara keuangan seperti Western Union membebankan biaya penanganan yang terlalu tinggi, para migran kalah hampir $25 miliar setiap tahun melalui biaya pengiriman uang. Mengapa cryptocurrency (atau cryptocurrency) yang layak tidak dapat menawarkan alternatif yang kurang eksploitatif kepada orang-orang? Sebuah alternatif, setelah semua, yang paling pasti dibutuhkan.

Menurut menurut laporan PBB baru-baru ini, sekitar 11% dari semua orang di seluruh dunia “didukung oleh dana yang dikirim pulang oleh pekerja migran”. Seperti yang dijelaskan dalam laporan:

“Saat ini, sekitar satu miliar orang di dunia — atau satu dari tujuh — terlibat dengan pengiriman uang, baik dengan mengirim atau menerimanya. Sekitar 800 juta di dunia — atau satu dari sembilan orang — adalah penerima aliran uang yang dikirim oleh anggota keluarga mereka yang telah bermigrasi untuk bekerja.”

Dengan kata lain, sekitar 800 juta orang di seluruh dunia akan mendapat manfaat dari alternatif Western Union, goliat pengiriman uang yang menghabiskan banyak uang.

Sekali lagi, mengapa tidak kripto? Sebagaimana dinyatakan dalam laporan tersebut, “uang yang diterima adalah kunci dalam membantu jutaan orang keluar dari kemiskinan”, karena “sering kali merupakan bagian utama dari whole pendapatan rumah tangga di negara asal dan, dengan demikian, merupakan penyelamat bagi jutaan keluarga. ” Bayangkan betapa kuatnya garis hidup ini jika $25 miliar dalam biaya pengiriman uang digunakan untuk makanan dan tempat tinggal, daripada kantong para pengeksploitasi.

Ini bukan proyeksi fantasi. Sistem saat ini sangat rusak, dan perubahan sangat dibutuhkan. Menurut Pew Analysis Heart, kesenjangan kekayaan antara keluarga terkaya dan termiskin di Amerika memiliki lebih dari dua kali lipat dalam ukuran sejak 1989, dan celah itu hanya meningkat. Sementara karyawan Amazon buang air besar dalam tas, bos mereka yang dulu miliarder, Jeff Bezos, terlibat dalam kontes kencing dengan Richard Branson…. di luar angkasa. Lanskap harus diubah.

Bisakah cryptocurrency membantu? Iya. Bagaimana? Dengan memberikan suara kepada yang tak bersuara; dengan memberi mereka yang paling rentan tingkat otonomi keuangan yang lebih besar. Tidak semua cryptocurrency diciptakan sama. Untuk setiap Bitcoin atau Eter, ada koin meme bertema anjing yang tidak masuk akal; Palmer sebaiknya mengingat ini sebelum menghapus seluruh pasar kripto.

Artikel ini tidak berisi saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan riset sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

John Mac Ghlionn adalah seorang peneliti dan komentator budaya. Karyanya telah diterbitkan oleh orang-orang seperti Bitcoin Journal, The New York Put up, The Sydney Morning Herald dan Nationwide Evaluate.