Tag Archives: Proposal

Pelobi Crypto memasukkan proposal DeFi ke FATF dalam surat terbuka

Pelobi Crypto memasukkan proposal DeFi ke FATF dalam surat terbuka

Sekelompok kelompok lobi crypto yang tersebar di Inggris, Eropa, Amerika Serikat dan Asia telah menyerukan pendekatan “seimbang” untuk mengatur sektor Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) dalam sebuah surat terbuka kepada Gugus Tugas Aksi Keuangan (FATF) .

Berbicara kepada sekretaris eksekutif FATF David Lewis, apa yang disebut "Koalisi DeFi World" telah menghasilkan enam prinsip panduan untuk mengatur organisasi DeFi.

“Sangat penting bahwa pertumbuhan DeFi yang cepat dipahami dengan baik oleh pihak berwenang untuk menyelaraskan pendekatan regulasi mereka secara memadai ke ruang ini,” tulis kelompok itu dalam suratnya.

Mereka memperingatkan bahwa tindakan keras dini oleh regulator berisiko “mencekik inovasi dan mencegah munculnya ide-ide baru” dan telah menyerukan dialog terbuka antara industri dan regulator melalui media konsultasi dan kelompok kerja.

“Surat itu bertujuan untuk membantu pihak berwenang menghindari potensi jebakan dengan memberikan rekomendasi peraturan oleh industri,” tambah kelompok itu.

Koalisi ini terdiri dari ACCESS (Singapura), Asosiasi Bitcoin (Swiss), Asosiasi Blockchain (AS), Blockchain untuk Eropa (Eropa), CryptoUK (Inggris Raya), dan Asosiasi Internasional untuk Aplikasi Blockchain Tepercaya (INATBA). Bersama-sama, kelompok-kelompok ini mewakili lebih dari 350 perusahaan.

Standar FATF saat ini

FATF baru-baru ini terungkap bahwa hanya 58 dari 128 yurisdiksi pelaporan yang telah mengadopsi standarnya untuk mengatur perusahaan kripto.

di dalamnya ulasan 12 bulan kedua dari kemajuan yang dibuat oleh regulator nasional, diterbitkan 5 Juli, organisasi antar pemerintah menyatakan bahwa "banyak yurisdiksi terus membuat kemajuan" menerapkan standar yang direvisi — yang membuat apa yang disebut Penyedia Layanan Aset Digital (VASP) tunduk pada anti pencucian uang ( AML) dan aturan pendanaan kontra-terorisme (CTF).

Dari 58 regulator yang telah mengadopsi standar, 52 sekarang mengatur VASP dan enam telah melarang operator tersebut sepenuhnya. 70 yurisdiksi belum bertindak atas rekomendasi tersebut.

“Kesenjangan dalam implementasi ini berarti bahwa belum ada rezim international untuk mencegah penyalahgunaan aset digital dan VASP untuk pencucian uang atau pendanaan teroris,” kata FATF dalam siaran persnya.

Kemajuan pada 'Aturan perjalanan'

FATF, bagaimanapun, memuji kemajuan dalam hal memperkenalkan sistem untuk membantu perusahaan crypto menerapkan 'aturan perjalanan' yang terkenal – yang secara teknis masih dalam bentuk konsep, dengan panduan remaining diharapkan pada bulan Oktober, menyusul penundaan baru-baru ini. Aturan perjalanan meminta VASP untuk mengirimkan informasi originator dan penerima antara satu sama lain untuk transaksi lebih dari $3.000.

Ulasan FATF selama 12 bulan panduannya tahun lalu memicu kekhawatiran di industri DeFi dengan menyatakan bahwa yurisdiksi yang tidak nyaman dengan dompet non-penahanan dapat melarang pertukaran yang mengizinkan penggunaannya dalam transaksi peer-to-peer. Mengapa? Karena seperti yang ditunjukkan oleh Koalisi DeFi World dalam suratnya, “Protokol DeFi memungkinkan individu untuk melakukan berbagai transaksi keuangan secara elektronik tanpa penahanan tanpa partisipasi perantara.”

Enam proposal koalisi diuraikan secara lengkap di bawah ini.

  1. Regulasi yang dikenakan pada bisnis harus mempertimbangkan faktor kontekstual yang lebih luas dalam kaitannya dengan mannequin bisnis yang sesuai. Ini akan membantu memastikan penerbitan aturan yang pragmatis dan dapat ditegakkan. Misalnya, bisnis yang memproses information transaksi tanpa memiliki akses ke dana klien apa pun mungkin tunduk pada aturan penyimpanan information, tetapi seharusnya tidak memiliki kewajiban untuk membekukan atau mengganggu aset klien jika secara teknis tidak dapat melakukannya.
  2. Regulasi seharusnya tidak memasukkan langkah-langkah analog atau guide ke dalam proses digital. Perantara keuangan yang bertindak secara digital secara eksklusif harus diizinkan untuk sepenuhnya mengandalkan information digital dalam proses bisnisnya (yaitu kenali pelanggan Anda, di mana kami telah mengamati contoh terbaru di mana kewajiban orientasi pertukaran telah dibuat yang mengharuskan kenali pelanggan Anda secara langsung (KYC )). Hal yang sama berlaku untuk pengenalan langkah-langkah verifikasi guide ke dalam proses yang sepenuhnya otomatis, yang menghancurkan potensi dan peluang mannequin bisnis yang dapat diskalakan, sehingga merugikan pertumbuhan ekonomi.
  3. Izinkan perantara keuangan untuk berkolaborasi saat mengidentifikasi klien. Di seluruh wilayah, undang-undang mewajibkan setiap perantara keuangan untuk mengulangi proses KYC lengkap untuk setiap klien, bahkan ketika perantara keuangan lain telah mengidentifikasi klien yang sama segera sebelum itu. Dalam pengaturan terdesentralisasi dengan banyak aktor independen yang memberikan bagian dari layanan keuangan, ini dapat menyebabkan pengguna harus melengkapi semua formulir KYC beberapa kali hanya untuk melakukan satu transaksi. Ini menempatkan pengaturan terdesentralisasi pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan penyedia layanan terpusat. Untuk menghindari dokumen yang terlalu berlebihan, perantara keuangan harus diizinkan untuk berbagi informasi klien untuk tujuan memenuhi tugas KYC dan mengandalkan bukti identitas pihak ketiga alih-alih meminta setiap perantara mengulangi langkah yang sama lagi untuk klien yang sama.
  4. Regulasi harus mengakui pengurangan risiko transaksi berbasis blockchain publik dan oleh karena itu mengembangkan pendekatan berbasis risiko yang berbeda. Secara internasional, regulasi AML didasarkan pada “pendekatan berbasis risiko”. Ketika dApps menyediakan transaksi yang dapat dilihat publik, mereka menimbulkan risiko pencucian uang yang jauh lebih rendah daripada transaksi pribadi. Pendekatan berbasis risiko harus mempertimbangkan berbagai aplikasi baru ini dan risiko spesifiknya dan menerapkan langkah-langkah yang lebih berbeda. Tantangan baru ini tidak dapat diselesaikan dengan solusi yang sudah ada. Mendorongnya ke pengaturan tradisional yang buram hanya akan meningkatkan risiko ML/TF. Risiko yang lebih rendah dari transaksi berbasis blockchain terbuka harus diakui dan transparansi dihargai.
  5. Pedoman pelaksanaan prinsip-prinsip peraturan dasar harus dilakukan secara kolaboratif dengan industri DeFi. Regulator harus berkolaborasi dengan pakar industri (termasuk pembuat kode) terlebih dahulu, untuk menginformasikan diri mereka sendiri tentang ruang yang berkembang pesat ini, dari perspektif teknologi dan yang lebih luas. Ini akan membantu pembuat kebijakan dan pihak berwenang untuk memahami kemungkinan jalur pengembangan DeFi di masa depan dan menarik strategi respons regulasi. Kedua, pendekatan multi pemangku kepentingan harus diambil untuk mengembangkan prinsip-prinsip peraturan dan panduan untuk DeFi. Ketiga, mengingat pesatnya perkembangan DeFi, pihak berwenang harus menjaga dialog berkelanjutan dengan komunitas DeFi untuk mengikuti perkembangan dan tren terbaru dan untuk merespons secara memadai, tepat waktu dan dengan cara yang fleksibel.
  6. Mengingat sifat international kripto, tingkat kerja sama dan kolaborasi yang ditingkatkan antara regulator dan industri diperlukan. Kami mendorong untuk lebih meningkatkan tingkat kolaborasi international antara regulator dan lembaga serta regulator dengan industri international di discussion board yang baru didirikan untuk memungkinkan dan memberikan prinsip-prinsip peraturan yang inovatif, ramah konsumen dan harmonis. Secara paralel, regulator harus melihat lebih luas mandat mereka untuk menanggapi inovasi yang keluar dari ruang industri. Selain itu, kolaborasi yang lebih erat juga akan memastikan regulator dapat memenuhi mandatnya masing-masing, selain memungkinkan para inovator untuk berinovasi, tetapi juga akan membantu meningkatkan rezim regulasi yang ada. Sejalan dengan mandat regulator, hal ini dapat mengarah pada pelaksanaan yang lebih efisien, struktur yang lebih ramping, dan perlindungan konsumen yang lebih baik. Secara keseluruhan, kolaborasi yang lebih erat antara regulator dan industri international akan menghasilkan aturan yang lebih baik, penerapan yang lebih mudah, dan pengurangan biaya. Sebagai imbalannya, efisiensi yang diperoleh seperti itu akan menghasilkan prinsip peraturan yang lebih efisien dan berlaku secara international, sekaligus meningkatkan perlindungan konsumen dan investor, pertumbuhan ekonomi, dan menciptakan lapangan kerja di seluruh dunia.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Semua Hak Dilindungi Undang-Undang. Artikel ini disediakan untuk tujuan informasi saja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau lainnya.

Reli pemulihan Crypto memudar karena proposal Departemen Keuangan membebani keuntungan

Reli pemulihan Crypto memudar karena suggestion Departemen Keuangan membebani keuntungan

Rally lebih dari 10percent dalam bitcoin dihentikan Kamis setelah Departemen Keuangan AS menyerukan aturan baru yang akan membutuhkan move cryptocurrency besar untuk dilaporkan ke Internal Revenue Service.

Proposal itu datang satu hari setelah aksi jual barbarous di tengah kekhawatiran regulasi yang lebih ketat di China dan kegelisahan atas tingkat posisi leverage di antara investor menenggelamkan cryptocurrency terbesar di dunia ke degree terendah sejak akhir Januari.

Laporan suggestion Departemen Keuangan memotong keuntungan bitcoin pada hari Kamis, meninggalkan cryptocurrency naik 3 percent pada hari setelah sebelumnya melonjak lebih dari 10%. Keuntungan hari Kamis membawa bitcoin kembali mendekati $ 40. 000, atau kira-kira di mana ia diperdagangkan pada awal Februari. Eter saingan yang lebih kecil naik 12percent menjadi $ two. 935 setelah jatuh 28%. )

Reli dalam cryptocurrency pada hari Kamis terjadi setelah pendukung terkemuka seperti Ark Invest (ARKK.P) Cathie Wood dan produsen mobil Tesla's (TSLA.O)
Elon Musk menunjukkan dukungan mereka pada hari Rabu.

Wood mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg bahwa dia masih berpegang pada perkiraan $ 500. 000-nya. Musk menegaskan kembali bahwa Tesla menahan investasi bitcoin-nya. Baca selengkapnya

“Masih terlalu dini untuk mengatakan apakah rebound yang kita lihat dari posisi terendah dalam crypto memiliki kaki,” kata Chris Weston, kepala penelitian di pialang Pepperstone di Melbourne.

“Saya mempertanyakan apakah kita akan mendapat kesempatan untuk mengatur napas atau apakah ada lebih banyak volatilitas yang tersimpan?”

Weston menunjukkan bagaimana $ 9,13 miliar posisi cryptocurrency telah dilikuidasi di seluruh bursa selama 24 jam, dan $ 532 miliar dalam total quantity yang ditransaksikan.

Penurunan hari Rabu di kedua aset electronic adalah salah satu persentase pergerakan harian terbesar mereka dalam lebih dari setahun, dengan investor bergegas untuk keluar dari perdagangan yang hingga saat ini mengungguli pasar tradisional seperti saham dan obligasi.

Volatilitas hari Rabu memicu rekor perputaran. Information dari CME menunjukkan quantity pada bitcoin berjangka melonjak menjadi 32. 356 kontrak, lebih dari tiga kali quantity rata-rata untuk bulan Mei.

Sementara omset pada hari Kamis turun dari quantity hiruk pikuk yang terlihat semalam, kontrak Mei masih menunjukkan lebih dari 6. 000 kontrak yang diperdagangkan. Tren serupa diamati pada berjangka bitcoin mikro CME di mana hampir 95. 000 kontrak diperdagangkan pada hari Rabu.

Katalisnya adalah pernyataan oleh badan industri keuangan China yang melarang penggunaan cryptocurrency dalam pembayaran dan penyelesaian. China juga melarang institusi untuk menyediakan produk terkait kripto atau layanan pertukaran antara cryptocurrency dan yuan atau mata uang asing. Baca selengkapnya

“Faktor yang menentukan keputusan China juga kemungkinan menjadi dorongan kuat mereka menuju solusi mata uang electronic lender sentral,” kata Alexander Ruchti, analis riset generasi berikutnya di Julius Baer.

“Penurunan tajam dan cepat minggu lalu sekali lagi mendukung betapa rentannya segmen ini terhadap perubahan sentimen.”

Bitcoin berada di bawah tekanan setelah serangkaian tweet minggu lalu oleh Musk, pendukung cryptocurrency utama, terutama pembalikannya pada Tesla yang menerima bitcoin sebagai pembayaran.

Penurunan tersebut memaksa beberapa investor untuk menutup posisi leverage dalam turunan cryptocurrency, yang menyebabkan harga turun lebih jauh, kata para pedagang.

Namun, beberapa analis melihat kenaikan hari Kamis sebagai tanda bahwa sentimen investor masih bullish.

“Orang menganggap ini sebagai momen 'buy-the-dip', dan banyak yang menganggap ini sebagai 'kesempatan terakhir untuk membeli bitcoin murah',” kata Ruud Feltkamp, ​​kepala eksekutif di bot perdagangan crypto Cryptohopper. “Beberapa bulan ke depan akan menunjukkan apakah pasar bullish akan berlanjut atau jika ini adalah awal dari akhir pergerakannya.”

CROWDED ETHER

Datang dari lompatan enam kali lipat di belakang meningkatnya penggunaan token yang tidak dapat dipertukarkan pada stage seni electronic, penjualan eter jauh lebih merusak, dengan perdagangan mata uang electronic 39percent di bawah rekor tertinggi.

James Quinn, direktur pelaksana di Q9 Capital, manajer kekayaan pribadi cryptocurrency yang berbasis di Hong Kong, mengatakan penjualan tersebut mencerminkan posisi ramai yang besar di eter.

Eter masih naik lebih dari 270percent sepanjang tahun ini, namun, mengungguli keuntungan bitcoin tahun ini sebesar 37%.

“Ini juga bisa menjadi momen ketika Bitcoin mulai merebut kembali endings pasar dari Ether dan altcoin lain yang memiliki ruang untuk mengungguli BTC dalam empat bulan terakhir,” kata Ulrik Lykke, direktur eksekutif di crypto hedge fund ARK36.

Sementara beberapa pedagang ritel melihat peluang yang hilang dalam slide, yang lain melihat kekalahan itu sebagai peluang untuk mengambil aset electronic dengan harga murah.

“Sudah pasti ada perubahan nada di pasar setelah aksi jual. Tapi ini juga pasar yang telah menunjukkan hasil yang luar biasa selama setahun terakhir hingga 18 bulan,” kata Seth Ginns, mitra pengelola dan kepala investasi likuid di CoinFund .

Standar kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.

. (tagToTranslate) MKTREP (t) BGLR (t) BISV (t) BISV08 (t) BLKCC (t) BLKCHN (t) CRYCUR (t) CRYPMN (t) FIN (t ) ) FINS (t) FINS08 (t) FINTE ( t ) ) FINTE1 (t) FNMKT (t) FRX (t) FTECH (t) GEN (t) INVBIS (t) INVS08 (t ) ) ITEC (t ) ) NEWS1 (t) SCI (t) SOCI (t) TECH (t) TECH08 (t) TMT (t ) ) TOPNWS (t) WWW (t) AMERS (t) US (t) NAMER (t) TOPCMB (t) AUT (t) AUTO (t) CARM (t ) ) CMPNY (t) CYCS ( t) CYCS08 (t) ELEAV

Cofounder Ripple Mengungkapkan Proposal Bitcoin yang 'Sangat Penting' Di Tengah Kerugian Bitcoin dan Harga Crypto $ 500 Miliar

Cofounder Ripple Mengungkapkan Proposal Bitcoin yang 'Sangat Penting' Di Tengah Kerugian Bitcoin dan Harga Crypto $ 500 Miliar

Bitcoin telah menarik banyak kritik selama beberapa tahun terakhir karena permintaan energinya yang setinggi langit — sesuatu yang diperkirakan akan tumbuh jika harga bitcoin naik lebih jauh.

Harga bitcoin naik sekitar 500percent selama 12 bulan terakhir, meskipun ada kekhawatiran akan koreksi 50 percent”utama” menghapus hampir $ 500 miliar dari kapitalisasi pasar bitcoin dan cryptocurrency gabungan selama seminggu terakhir.

Sekarang, saat pesaing crypto terbesar bitcoin bersiap untuk peningkatan yang diharapkan pengembang akan sangat meningkatkan kecepatan dan efisiensi, salah satu pendiri dan ketua eksekutif perusahaan cryptocurrency Ripple telah mengusulkan bitcoin mengikuti ethereum dalam transisi ke version yang lebih ramah lingkungan.

LEBIH BANYAK DARI FORBESModel Harga Bitcoin Baru yang Radikal Terungkap Saat Kejutan Reli Bitcoin Bisa Memuncak

“Saya berpendapat bahwa perubahan seperti itu sangat penting bagi bitcoin untuk tetap menjadi mata uang kripto yang dominan di dunia,” tulis Chris Larsen dari Ripple di sebuah posting moderate minggu ini.

Bitcoin saat ini menggunakan sistem yang disebut bukti kerja, dengan apa yang disebut “penambang” menggunakan daya komputasi dalam jumlah besar untuk mengamankan blockchain bitcoin. Para penambang diberi penghargaan atas pekerjaan mereka dengan token bitcoin yang baru dibuat dan biaya yang dibayarkan untuk memvalidasi transaksi bitcoin.

Akhir tahun lalu, ethereum, cryptocurrency terbesar kedua berdasarkan nilai setelah bitcoin, memulai peningkatan yang telah lama ditunggu-tunggu ke ethereum 2.0 yang akan melihat biaya transaksi jaringan saat ini dan version penambangan dirombak. Model bukti kepemilikan Ethereum akan melihat “validator” menggantikan penambang dan pengguna mengirimkan biaya ke jaringan itu sendiri yang akan dihapus dari peredaran.

Sementara itu, XRP Ripple, lima cryptocurrency teratas yang dirancang untuk digunakan oleh sektor jasa keuangan untuk meningkatkan transaksi lintas batas, telah menggunakan version yang disebut konsensus federasi untuk memvalidasi transaksi dan mengamankan buku besarnya selama sebagian besar dekade terakhir.

“Saya tahu ini adalah proposal yang berani, tetapi layak untuk dibahas serius mengingat seperti apa dunia saat ini (dibandingkan dengan ketika bitcoin diluncurkan pada tahun 2009),” tulis Larson, menunjuk pada permintaan energi rata-rata bitcoin sebesar “132 TWh a tahun (setara dengan sekitar 12 juta rumah di AS) “dan” melepaskan sekitar 63 juta ton CO2 setiap tahun. ”

Larson mengatakan bahwa pengembang bitcoin harus secara serius mempertimbangkan untuk meningkatkan bitcoin dan memperingatkan “banyak pendukung bitcoin yang paling menonjol menutup mata atau bahkan 'mencairkan' masalah dengan klaim yang dipertanyakan.”

LEBIH BANYAK DARI FORBESPrediksi Harga Bitcoin: Mengapa Bitcoin Bisa Meroket Menjadi $ 400. 000 Pada Tahun 2021

Sementara itu, penggunaan energi bitcoin yang menggiurkan mulai menarik perhatian. Miliarder dermawan Bill Gates baru-baru ini memperingatkan bahwa bitcoin adalah “bukan masalah iklim yang hebat” sementara Menteri Keuangan AS Janet Yellen menyebut penggunaan energi bitcoin “mengejutkan.”

Namun, pendukung bitcoin sebagian besar telah menolak kritik penggunaan energi bitcoin bahkan di tengah bukti yang menunjukkan bitcoin menggunakan lebih banyak listrik secara signifikan sejak kenaikan terbaru dimulai pada bulan Oktober.

Bulan lalu, investor cryptocurrency Nic Carter membalas klaim penambangan bitcoin dapat berkontribusi pada bencana lingkungan.

“Saya yakin bitcoin akan ditambang hampir secara eksklusif dengan energi nonrival,” tulis Carter sebuah untuk Moderate , berpendapat bahwa penambang bitcoin diberi insentif untuk mencari bentuk energi yang murah dan dapat diperbarui.

“Cukup untuk mengatakan, ada cukup energi nonviral di luar sana untuk menjalankan bitcoin berkali-kali. Ini hanya masalah menyebarkan hashrate di lokasi yang tepat, yang dilakukan penambang — secara agresif.”

. (tagsToTranslate) Ripple (t) bitcoin (t) harga bitcoin (t) XRP (t) crypto

Bitcoin Sinks as US Capital Gains Tax Proposal Injects Fear Into Crypto Market

Bitcoin Tenggelam saat Modal AS Mendapatkan Proposal Pajak Menyuntikkan Ketakutan ke Pasar Crypto

Bitcoin, BTC / / USD, Pajak Keuntungan Modal – Poin Pembicaraan

  • Bitcoin harga merosot karena kekhawatiran pajak funding profit mengguncang investor
  • Sentimen pasar yang lebih luas memburuk bersama cryptos
  • Amount 50k BTC kemungkinan merupakan poin penting dalam menentukan arah lebih lanjut

Bitcoin mendorong lebih rendah karena ketakutan terkait pajak membebani cryptocurrency, dengan BTC di jalur untuk mencatat minggu terburuknya sejak awal Februari. Penurunan ini dipicu oleh laporan bahwa Presiden Joe Biden akan mengumumkan kenaikan tarif pajak funds profit untuk investor kaya. Diberikan BTC /USDKenaikan besar-besaran selama beberapa tahun terakhir, pedagang cenderung ingin menjual sekarang dan mengamankan keuntungan mereka pada tingkat keuntungan modal saat ini.

Penurunan aset yang terbang tinggi diikuti dengan penurunan Wall Street Kamis – kemungkinan karena katalis yang sama. Meskipun demikian, penurunan harga selanjutnya dapat meluas ke pasar yang lebih luas dan menghukum sentimen secara keseluruhan. Yang paling rentan di antara aset tersebut kemungkinan besar adalah saham dan mata uang beta tinggi lainnya, terutama yang sensitif terhadap risiko seperti Dollar Australia dan Dolar Selandia Baru.

Amount 50. 000 Bitcoin yang penting secara psikologis mungkin menjadi kunci arah harga jangka pendek. Penembusan yang menentukan lebih rendah kemungkinan akan membuka pintu untuk penjualan lebih lanjut. Di sisi lain, jika bulls berhasil mempertahankan degree dalam semalam, itu dapat menginspirasi kepercayaan dalam narasi bull jangka panjang dan membantu pemulihan harga. Relative Strength Indicator (RSI) hampir berada di wilayah oversold, sementara MACD terus melemah.

Grafik Harian Bitcoin

Bitcoin, BTC / USD

Grafik dibuat dengan TradingView

SUMBER PERDAGANGAN BTC / USD

— Ditulis oleh Thomas Westwater, Analis untuk DailyFX.com

Menghubungi Thomas, gunakan bagian komentar di bawah atau @Bayu_joo di Twitter

Inisiatif Peluncuran Pertukaran Crypto, Hype NFT Berlanjut, Proposal Safe Harbor Token Diperbarui, Studi Euro Digital Diterbitkan, Bitcoin yang Diretas Sedang Bergerak | Tukang roti

Inisiatif Peluncuran Pertukaran Crypto, Hype NFT Berlanjut, Proposal Safe Harbor Token Diperbarui, Studi Euro Digital Diterbitkan, Bitcoin yang Diretas Sedang Bergerak | Tukang roti

Pertukaran Cryptocurrency Menempa Jalan Baru, Aplikasi ETF Bitcoin Berlanjut

Oleh: Keith R. Murphy

Minggu ini salah satu bursa cryptocurrency AS terbesar, Coinbase, menyelesaikan penawaran umum perdana melalui pencatatan langsung sahamnya di Nasdaq. Secara terpisah, menurut siaran pers, minggu lalu stage cryptocurrency Exodus membuka penawaran umum saham biasa berkualifikasi SEC berbasis blockchain, dengan setiap saham biasa diwakili oleh”Common Stock Token.” Perusahaan, yang menawarkan dompet cryptocurrency multi-aset, dilaporkan telah menerima langganan hampir $ 60 juta dari lebih dari 4. 000 investor terakreditasi dan non-terakreditasi.

Sebuah perusahaan jasa keuangan terkenal yang berfokus pada aset electronic dan cryptocurrency baru-baru ini mengajukan aplikasi bitcoin exchange traded fund (ETF) ke Securities and Exchange Commission (SEC), menurut laporan terbaru. Laporan terbaru lainnya mencatat bahwa SEC baru-baru ini mulai meninjau aplikasi ETF bitcoin terpisah oleh host ETF dan pengembang indeks. SEC belum menyetujui ETF bitcoin apa pun, meskipun beberapa aplikasi saat ini tertunda di agensi.

Binance baru-baru ini mengeluarkan siaran pers yang mengumumkan bahwa ia telah meluncurkan token electronic dan dapat diperdagangkan tanpa komisi yang memungkinkan pengguna untuk membeli dan memperdagangkan saham pecahan. Rilis tersebut menyatakan bahwa token didukung oleh portofolio penyimpanan sekuritas pengembalian mendasarinya, dan bahwa pemegang token memenuhi syarat untuk mendapatkan pengembalian ekonomi, termasuk dividen, yang berkaitan dengan sekuritas yang mendasarinya. Siaran pers mencatat bahwa stok pertama yang tersedia untuk digunakan dengan token adalah pelopor perusahaan mobil listrik terkenal, dan Binance juga dilaporkan bermaksud untuk membuat token saham Coinbase. Harga untuk produk Binance baru dilaporkan akan diselesaikan dalam Binance USD (BUSD).

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke tautan berikut:

MLB Mendapat Hype NFT, Aliansi China Berusaha Menghadirkan NFT ke Streamer

Oleh: Veronica Reynolds

Minggu ini, sebuah perusahaan kartu perdagangan A.S. yang besar, bekerja sama dengan organisasi olahraga profesional A.S. yang besar, mengumumkan rencana untuk merilis kartu bisbol unggulan dalam bentuk token non-fungible (NFT), yang akan dirilis pada blockchain Wax. NFT akan diluncurkan pada 20 April 2021, memungkinkan konsumen untuk”(b) uy, menjual, dan memperdagangkan NFT eksklusif berlisensi resmi yang menampilkan bintang-bintang contemporary dalam desain… kartu baru dan klasik”. Menurut laporan, perusahaan kartu perdagangan meluncurkan uji coba NFT profil rendah tahun lalu.

Minggu lalu, stage loading seluler China yang besar meluncurkan aliansi strategis melalui anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya dan promosi pemasaran electronic worldwide, rabat, dan penyedia solusi loyalitas. Aliansi ini berupaya untuk memanfaatkan solusi mata uang electronic dalam aplikasi yang ditawarkan oleh anak perusahaan China dan sistem penghargaan loyalitas yang ditawarkan oleh penyedia promosi pemasaran electronic, yang memungkinkan para streamer berkesempatan untuk mendapatkan poin dengan menghasilkan keterlibatan. Poin yang dihasilkan melalui penggunaan semacam itu dapat ditukar dengan hadiah electronic, termasuk bitcoin dan kartu hadiah pengecer, dan mata uang electronic dalam aplikasi. Selain itu, aliansi tersebut berupaya menyediakan jalur bagi streamer untuk meluncurkan NFT mereka sendiri dan memungkinkan pengguna menggunakan poin dalam aplikasi untuk menawar “kenang-kenangan” NFT dari streamer favorit mereka.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke tautan berikut:

Proposal Token Safe Harbor Diperbarui, IRS Memo Mengatasi Bitcoin Hard Fork

Oleh: Teresa Goody Guillén

Minggu ini, Komisaris Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) Peirce (bukan SEC) merilis proposal token secure harbour yang diperbarui, yang mengubah suggestion aslinya dari Februari 2020. Safe roadside akan berusaha memberi para pengembang jaringan tenggang waktu tiga tahun jangka waktu untuk memfasilitasi partisipasi dalam dan pengembangan jaringan yang berfungsi atau terdesentralisasi, dikecualikan dari ketentuan pendaftaran undang-undang sekuritas national. Proposal safe harbour yang diperbarui membuat tiga perubahan signifikan dari versi sebelumnya: (1) untuk meningkatkan perlindungan pembeli token, proposition menambahkan pembaruan setengah tahunan ke rencana pengungkapan pengembangan dan penjelajah blok; (two ) di akhir masa tenggang, proposition menambahkan persyaratan laporan keluar, yang akan mencakup analisis oleh penasihat luar yang menjelaskan mengapa jaringan didesentralisasi atau berfungsi, atau pengumuman bahwa token akan didaftarkan di Bursa Efek Act of 1934; (3) persyaratan laporan keluar memberikan panduan (bukan tes garis terang) tentang apa yang harus ditangani oleh analisis penasihat luar saat menjelaskan mengapa jaringan didesentralisasi.

Dalam berita peraturan lainnya, Kantor Penasihat Kepala Internal Revenue Service (IRS) baru-baru ini merilis sebuah memorandum bitcoin menanggapi permintaan nasihat pajak dari seseorang yang menerima bitcoin tunai sebagai hasil dari difficult disk Bitcoin pada Agustus 2017. Sementara ini memorandum tidak dapat dikutip sebagai preseden, itu menyatakan bahwa cryptocurrency yang diterima dari apa yang disebut garpu keras yang mengubah buku besar yang mendasari Bitcoin untuk menghasilkan perpecahan yang menghasilkan bitcoin tunai dianggap sebagai pendapatan kotor kena pajak. Analisis tersebut mencakup dua hipotesis yang bergantung pada apakah wajib pajak memiliki kekuasaan dan kendali atas bitcoin money untuk menentukan apakah itu dianggap sebagai penghasilan kena pajak berdasarkan Bagian 61 dari Kode Pendapatan Internal.

Sebuah posting site baru-baru ini menyoroti masalah apakah mata uang virtual tunduk pada undang-undang properti negara tidak diklaim mengingat bahwa undang-undang properti negara tidak diklaim negara berlaku untuk berbagai jenis aset atau jenis properti, dan IRS telah mendefinisikan mata uang virtual sebagai properti (Pemberitahuan Peraturan IRS 2014 -21). Composing website memberikan gambaran umum tentang pandangan negara dan catatan bahwa Undang-Undang Properti yang Tidak Diklaim Seragam yang Direvisi 2016 dikembangkan dan diperbarui oleh Uniform Law Commission (ULC), termasuk mata uang virtual dalam definisi properti yang tunduk pada undang-undang properti yang tidak diklaim.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke tautan berikut:

ECB Menerbitkan Survei tentang Euro Digital, Studi Menunjukkan Penggunaan Listrik Bitcoin

Oleh: Jordan R. Silversmith

Awal pekan ini, Bank Sentral Eropa menerbitkan analisis komprehensif dari survei publiknya tentang euro electronic, mata mengkonfirmasikan bahwa, pada umumnya, apa yang paling diinginkan oleh publik dan profesional dari mata uang electronic adalah privasi. Sementara 43 persen responden mengatakan privasi adalah fitur terpenting dari euro electronic, kurang dari satu dari 10 tanggapan anggota masyarakat menunjukkan dukungan untuk anonimitas penuh. Keamanan adalah masalah terpenting kedua yang ditandai oleh responden. Absen dari tanggapan adalah setiap diskusi tentang konsumsi daya Bitcoin yang terus meningkat: menurut laporan oleh lender besar AS, Bitcoin mengkonsumsi listrik 66 kali lebih banyak daripada yang dilakukannya pada tahun 2015. Namun, penggunaan listrik Jaringan Bitcoin tertinggal jauh di belakang harganya, yang telah meningkat sekitar 170 kali lipat selama periode yang sama.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke tautan berikut:

Penilaian Dimasukkan dalam Kasus Penipuan Kripto, Bitcoin yang Diretas Terlihat Saat Bergerak

Oleh: Joanna F. Wasick

Akhir pekan lalu, pengadilan national Nevada memasukkan putusan default terhadap David Saffron, warga negara Australia yang tinggal di AS, dan Circle Society, perusahaan Nevada-nya, karena menjalankan skema cryptocurrency Ponzi. Kasus ini dibawa oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, yang menuduh bahwa Saffron secara curang meminta dan menerima lebih dari $ 15 juta bitcoin dan dolar AS dari setidaknya 179 orang dengan berjanji secara keliru untuk menginvestasikan dana tersebut dan menghasilkan jaminan pengembalian hingga 300 persen. Daripada menggunakan dana seperti yang dijanjikan, para terdakwa diduga menyelewengkan dana tersebut, termasuk dengan menyimpannya di dompet pribadi Saffron dan menggunakan sebagian untuk membayar investor yang menebus.

Seorang mantan direktur CIA menerbitkan analisis minggu lalu tentang penggunaan bitcoin dalam aktivitas ilegal. Makalah ini menyimpulkan bahwa generalisasi penggunaan bitcoin dalam keuangan gelap”secara signifikan dilebih-lebihkan” dan mengutip studi terbaru oleh perusahaan analitik blockchain Chainalysis yang menyatakan bahwa aktivitas ilegal di antara semua cryptocurrency kurang dari 1 persen dari complete aktivitas cryptocurrency antara tahun 2017 dan 2020. Menurut Di atas kertas, sebagian besar aktivitas ini terdiri dari penipuan”sederhana” dan pembelian di internet gelap. Khusus untuk bitcoin, surat kabar tersebut mencatat bahwa aktivitas ilegal menghasilkan kurang dari 0,5 persen dari absolute quantity transaksi. Makalah ini juga mencatat bahwa teknologi buku besar blockchain kurang dimanfaatkan oleh penegakan hukum dan dapat menjadi alat pemberantasan kejahatan dan pengumpulan intelijen yang sangat efektif.

Menurut laporan minggu ini, bitcoin lama tidak aktif yang dicuri dalam peretasan pertukaran mata uang kripto 2016, Bitfinex terlihat bergerak. Ada 63 transaksi secara keseluruhan, dengan complete lebih dari $ 620 juta, dengan transaksi terbesar bernilai lebih dari $ 78 juta. Beberapa move terjadi di antara dompet yang terkait dengan peretasan, meskipun banyak yang ke dompet yang baru dibuat. Upaya untuk mengidentifikasi peretas sedang berlangsung.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke tautan berikut:

Thai Financial Regulator Claims Controversial Crypto Rules Proposal Was Just to Gauge Public Opinion

Regulator Keuangan Thailand Mengklaim Proposal Aturan Crypto yang Kontroversial Hanya untuk Mengukur Opini Publik – Regulasi Berita Bitcoin

Pengawas keuangan Thailand dilaporkan telah mundur dari suggestion aturan crypto awalnya yang kontroversial. Mengutip Securities and Exchange Commission (SEC) negara itu, socket media lokal menyatakan bahwa kritik publik sangat signifikan terkait masalah tersebut.

Aturan Pendapatan Tahunan Minimum Orang yang 'Disalahpahami', Mengklaim SEC

Menurut Pos Bangkok, SEC Thailand menarik diri dari rencananya untuk mengharuskan investor crypto memiliki pendapatan tahunan minimal lebih dari satu juta baht ($ 33. 000). Ukuran yang diusulkan tersebut memicu kontroversi, karena jumlahnya jauh di atas rata-rata pendapatan nasional.

Faktanya, regulator keuangan Thailand mengklaim bahwa suggestion awal diterbitkan hanya untuk”menguji sentimen publik dari para pemangku kepentingan.” Hasil tes tersebut telah memicu “gelombang besar kritik publik”, kata SEC.

Ruenvadee Suwanmongkol, sekretaris jenderal SEC, mengkonfirmasi tujuan pengujian draf awal:

Saya mengajukan kriteria yang dianggap terlalu sulit untuk mendorong orang mengutarakan pendapatnya tentang masalah tersebut dan tidak bermaksud mengatakan ini adalah kualifikasi yang tepat yang akan diterapkan.

Regulator ingin mengukur opini publik, karena pejabat tersebut menyatakan bahwa itu adalah”protokol ordinary” yang dibuat sebelum proposition resmi diajukan untuk ditinjau.

Namun, sekretaris jenderal SEC mengklarifikasi bahwa pendapatan tahunan $ 33. 000 bukanlah persyaratan minimal, karena orang-orang”salah paham”. Namun, dia tidak menjelaskan berapa jumlah pastinya.

Watchdog Telah Mengadakan Pembicaraan Dengan Bursa Domestik

Terlepas dari kontroversi, SEC masih menyerukan penerapan aturan crypto sesegera mungkin di industri dalam negeri. Ruenvadee mengomentari masalah tersebut:

Jika SEC hanya berdiri dan tidak melakukan apa-apa, itu akan menjadi tanggung jawab kami sepenuhnya jika investor kehilangan cryptocurrency.

Selain itu, dia mengonfirmasi bahwa regulator melakukan percakapan dengan pertukaran crypto domestik pada 26 Februari.

Sebagai news.Bitcoin.com dilaporkan pada 24 Februari, sekretaris jenderal juga menyarankan bahwa pedagang kripto yang tidak memenuhi syarat dapat berinvestasi melalui penasihat keuangan hanya jika mereka dilisensikan oleh SEC.

Apa pendapat Anda tentang langkah terbaru oleh Thai SEC ini? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

2021 01 20T231745Z_2_LYNXMPEH0J1Q5_RTROPTP_4_USA INAUGURATION BIDEN.JPG

Biden membekukan semua Suggestion peraturan National, termasuk undang-undang dompet kripto yang kontroversial dari Mnuchin, sampai pemerintahan barunya dapat meninjaunya | Berita Mata Uang | Berita Keuangan dan Bisnis

2021 01 20T231745Z_2_LYNXMPEH0J1Q5_RTROPTP_4_USA INAUGURATION BIDEN.JPG
  • Joe Biden menghentikan semua aturan menit terakhir dari pemerintahan Trump, termasuk aturan untuk cryptocurrency.
  • Beberapa jam setelah upacara pelantikan Biden, pesanan diedarkan dalam sebuah memo ke semua agen federal.
  • Peraturan crypto kontroversial yang diusulkan oleh Steve Mnuchin pada 18 Desember mendapat kritik.
  • Daftar di sini buletin harian kami, 10 Hal Sebelum Bel Pembukaan.

Presiden Joe Biden telah membekukan semua proposition regulasi national, termasuk mantan Menteri Keuangan Steve Mnuchin aturan yang diusulkan pada dompet crypto yang dihosting sendiri, hingga pemerintahan barunya dapat meninjaunya.

Biden meminta kepala stafnya, Ron Klaine, untuk mengkomunikasikan perintah tersebut ke semua departemen dan agen national dalam sebuah memo Rabu. Kecuali untuk situasi darurat, setiap aturan yang diusulkan harus dihentikan dan yang dikirim ke Kantor Daftar Federal harus segera ditarik, kata Klaine.

Departemen Keuangan AS, di bawah Mnuchin, mengumumkan aturan yang diusulkan pada bulan Desember mereka mengharuskan pertukaran kripto terdaftar untuk memverifikasi”identitas pelanggan mereka, jika rekanan menggunakan dompet yang tidak dihosting atau tertutup dan transaksinya lebih besar dari $1. 000.”

Baca lebih banyak: Kami berbicara dengan stage kripto Gemini yang didukung Winklevoss tentang bitcoin, cara menggunakan koin yang stabil, dan mengapa regulasi tidak akan mematikan ledakan mata uang electronic

Di bawah aturan yang diusulkan, pengguna pertukaran kripto semacam itu yang ingin memindahkan kepemilikan mereka ke dompet pribadi, atau yang dihosting sendiri, akan diminta untuk memberikan informasi pribadi terperinci untuk transaksi di atas $ 3. 000. Pertukaran ini juga harus melaporkan transaksi senilai lebih dari $ 10. 000 ke Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan, atau FinCEN.

Periode komentar publik selama 15 hari untuk aturan itu diusulkan pada awalnya, tetapi ini diperpanjang setelah mendapat reaksi keras dari grup dan perusahaan crypto. Kritikus menunjukkan bahwa aturan yang diusulkan mengancam inovasi crypto dan hak privasi individu dan entitas yang bertransaksi dalam cryptocurrency.

Pembekuan Biden pada proposition regulasi baru tampaknya merupakan langkah yang disambut baik bagi beberapa pendukung crypto.

“Kami berjuang keras & mendapatkan hak untuk mengambil napas & mengatur ulang,” Jake Chervinsky, co-chair DeFi Group di Blockchain Association kata dalam sebuah tweet. “Janet Yellen bukan Steve Mnuchin. Saya optimis.”

Baca lebih banyak: Perilaku ceria muncul di pasar dan Big Tech terhuyung-huyung dari Two peristiwa politik besar bulan ini – Tiga investasi kelas berat yang bersama-sama mengelola hampir $ 1 triliun memecah dampak pada saham-saham ini dan bagaimana menempatkannya

Pedagang Crypto 'Ramai', Ether Sepanjang Waktu Tertinggi, Proposal Baterai Bitcoin

Pedagang Crypto 'Ramai', Ether Sepanjang Waktu Tertinggi, Proposal Baterai Bitcoin

Ether mencapai degree tertinggi baru, lebih banyak orang dari sebelumnya yang”bitcoin panjang” dan perdebatan tentang konsumsi energi bitcoin berkecamuk.

Rak atas

Keluar dari eter? )
Eter (ETH), cryptocurrency asli dari jaringan blockchain Ethereum, mencapai a tertinggi baru $ 1, 2 439. 33, naik $ 19 dari degree rekor sebelumnya $ 1. ) 420 pada tahun 2018. Mata uang ini naik lebih dari 1000percent sejak penjualan publik perdana ETH pada tahun 2015, menurut Messari. Can Foxley dari CoinDesk melaporkan bahwa ETH memiliki proposisi nilai yang berbeda dari bitcoin, yang juga telah robek dalam beberapa bulan terakhir, karena kemampuan programnya, komunitas yang ramah pengembang, dan warisan yang berfungsi sebagai dasar dari beberapa tren terbesar kripto termasuk ICO dan DeFi.

Banyak orang berdagang
Bank of America menemukan bahwa “bitcoin panjang“Sekarang perdagangan paling ramai di antara pengelola dana, akhirnya mengalahkan” teknologi lama “. Pada dasarnya ini berarti investor menempatkan taruhan bullish pada bitcoin – untuk apa yang saya asumsikan adalah berbagai alasan termasuk atribut deflasi bitcoin di tengah rekor pencetakan uang serta mentalitas kawanan. Survei tersebut menemukan bahwa shorting dolar sekarang menjadi perdagangan terpopuler ketiga. Sementara itu, JPMorgan berpikir bitcoin perlu melewati $ 40. 000 lagi untuk mencegah investor berdarah sementara perusahaan fintech Korea Selatan Dunamu telah mengungkapkan “ketakutan dan keserakahan“Indeks aset digital.

Terkait: Condition of Crypto: Apa yang Harus Diperhatikan Dunia Crypto di Era Biden

Pasokan rantai
Layanan Kesehatan Nasional Inggris mengetuk buku besar yang didistribusikan Hedera Hashgraph dan perusahaan perangkat lunak Everyware into lacak suhu vaksin COVID-19 di chilly storage. Fasilitas NHS di wilayah South Warwickshire, Stratford Upon Avon, dan Warwick Inggris Raya akan menggunakan teknologi ini pada awalnya, dengan peluncuran yang lebih luas direncanakan saat distribusi vaksin berlangsung.

Gigitan cepat

ETP BTC LAINNYA: Diluncurkan di bursa SIX Swiss, kali ini dikembangkan oleh CoinShares. (CoinDesk)

DAFTAR PUTIH: ENJ adalah token match pertama yang menerima persetujuan (pengaturan sendiri) di Jepang. (CoinDesk)

UNIVERSITAS UNISWAP: Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative, sebuah organisasi mahasiswa, adalah delegasi “Uni” terbaru. (Indonesia)

Terkait: Penggerak Pertama: Ethereum Mencuri Pusat Perhatian Dengan Harga Tertinggi Sepanjang Masa sebagai HODL Bitcoiners

HARI TERAKHIR: Brooks dari OCC mundur. (Indonesia)

LUPA JUTAAN: Binance membuka 16 juta BNB yang dimaksudkan untuk dirilis untuk staf pada Juli 2020. (Dekripsi)

666. 666: Sebuah pesan alkitabiah dikodekan pada ketinggian blok bitcoin baru-baru ini sesuai dengan “tanda binatang itu.” (Dekripsi)

Intel pasar

Konsolidasi dan rotasi
Dengan semua mata tertuju pada Ether, yang melewati titik tertinggi baru sepanjang masa, analis pasar masih yakin dengan pernyataan mereka bahwa pedagang mengalokasikan ke altcoin. Bitcoin membukukan keuntungan dua hari berturut-turut, tetapi masih terjebak dalam kisaran $ 34. 000 dan $ 40. 000 – melayang di dekat $ 37. 000 pada waktu pers. “Periode konsolidasi ini membangun dasar yang kokoh, memberi mereka yang ingin menjual bitcoin banyak waktu,” menurut perusahaan pertukaran cryptocurrency Diginex.

Dipertaruhkan

Baterai Bitcoin
Dengan bitcoin pada degree rekor, sejumlah kritik telah keluar dari kayu untuk menyajikan kontra-narasi dari reli pasar baru-baru ini atau alasan mengapa cryptocurrency harus dilarang. Dari semua kritik kuno tentang cryptocurrency, yang paling merusak, dan mungkin paling simpatik bagi orang luar, adalah konsumsi energi bitcoin intens intens.

Pada hari Minggu, insinyur perangkat lunak yang berbasis di London Stephen Deihl menyusun document utas tweet membahas dampak lingkungan dari penambangan bitcoin. Mengutip WolframAlpha Information, Diehl mengklaim bahwa”jaringan bitcoin setiap tahun menghabiskan 78 TWh (terrawatt jam),” dikatakan cukup untuk memberi daya pada”beberapa juta rumah tangga AS.”

Ini adalah “Chernobyl membara raksasa yang duduk di jantung Silicon Valley,” tulis Diehl. Dia tidak sendiri. Insinyur Apple Fredrick Jacobs bergabung dengan perkelahian mengatakan insentif finansial dari bitcoin dapat menyebabkan terbuangnya energi, “seringkali bukan hijau”.

Tidak dapat disangkal bahwa bitcoin adalah barang konsumtif. Sama seperti menambang emas memiliki berbagai eksternalitas, begitu pula bitcoin. Pada tahun 2018, Forum Ekonomi Dunia (WEF) memperkirakan bahwa jaringan bitcoin international mengkonsumsi energi sebanyak Irlandia. Saya juga pernah mendengar Austria dan Venezuela sebagai titik perbandingan. Bagi mereka yang melihat nilai kecil dari mata uang yang didistribusikan dan tidak dapat disensor, ini tidak masuk akal. Ini cukup untuk mengubah pengamat yang waras menjadi kripto Kaczynski.

Seperti biasa, pendukung bitcoin telah keluar untuk melawan klaim ini. Juara bitcoin Schelling stage telah mendarat kali ini adalah gagasan bahwa”bitcoin adalah baterai.” Bitcoin bukan hanya penyimpan nilai, tetapi juga bisa dilihat sebagai penyimpan energi yang berguna.

Seperti yang ditulis oleh Chief Strategy Officer CoinShares, Meltem Demirors, bitcoin “membuat energi dapat berubah, portabel, dapat disimpan, dan dapat ditransfer dengan mengubahnya menjadi uang.” Dengan kata lain, bitcoin adalah “baterai” karena membutuhkan energi dan mengubahnya menjadi mata uang yang nantinya dapat digunakan untuk membayar energi.

Ada muatan perahu asumsi ideologis dan substance yang dimasukkan ke dalam ide baterai ini. Tapi apakah itu salah?

Pada tingkat paling dasar, inilah version bisnis penambang bitcoin. Pemilik dan operator peralatan penambangan khusus bitcoin menyebarkan sistem mereka di mana pun ada listrik yang murah dan tersedia. Mesin ini memecahkan masalah matematika kompleks yang mengamankan jaringan ~ $ 700 miliar dan diberi hadiah subsidi bitcoin.

Pembayaran ini kemudian sering diuangkan untuk membayar tagihan listrik. Sedikit memperumit ide ini, pendukung dan penulis Bitcoin Knut Svanholm, seorang penyebar awal dari “baterai bitcoinKonsep, mengatakan: “Penting untuk diingat bahwa itu tidak mengubah energi menjadi nilai secara langsung melainkan listrik menjadi kelangkaan digital. Kelangkaan digital yang kemudian dapat diprogram untuk mengekspresikan nilai. ”

Ini tidak membahas masalah penarikan energi bitcoin secara langsung, tetapi merupakan pertahanan bitcoin sebagai aset berharga diberdayakan langka dan layak diberdayakan. Garis pertahanan serupa adalah membandingkan bitcoin dengan barang atau layanan padat energi lainnya. Bagaimana dengan Netflix? Bagaimana dengan Twitter? Bukankah sebagian besar stage berbasis net menarik utama jaringan listrik dengan kegunaan yang bisa dibilang terbatas?

Saya lahir di ujung belakang generasi milenial, dan karena itu saya sangat menyadari bencana lingkungan yang sedang ditatap manusia. Saya mematikan lampu saat keluar kamar. Saya membeli kacang-kacangan dan biji-bijian dalam jumlah besar. Di sekolah dasar, saya memberi laporan tentang daur ulang dan menjaga kebiasaan. Saya berkomitmen pada gagasan untuk menggunakan lebih sedikit dan melestarikan lebih banyak.

Karena alasan inilah saya ingin menganggap serius jejak lingkungan bitcoin.

Garis pertahanan terakhir (yang akan saya bahas) adalah gagasan bahwa bitcoin itu hijau, sampai batas tertentu. Sering diklaim bahwa sebagian besar penambangan bitcoin didukung oleh sumber yang dapat diperbarui. CoinShares memperkirakan, pada 2019, itu 73percent dari”bauran energi” bitcoin berasal dari energi terbarukan. Yang lain mengatakan bahwa cukup banyak bitcoin ditambang menggunakan energi yang seharusnya terbuang percuma – seperti dari alam pembakaran gasoline .

“Bitcoin tumbuh subur di perimeter, di mana energi hilang atau dibatasi,” Nic Carter menulis dalam op-ed CoinDesk berjudul”Kata Terakhir tentang Konsumsi Energi Bitcoin.”

Sejalan dengan ini, WEF berpendapat pada tahun 2018 bahwa penyedia energi terbarukan, seperti pembangkit listrik tenaga angin atau surya, harus mempertimbangkan untuk mengaktifkan penambang kripto setiap kali ada kelebihan energi saat matahari bersinar dan langit bertiup. “Jika jaringan kelebihan beban, energi bersih terbuang percuma,” tulis mereka. “Untuk setiap blok yang ditambahkan ke rantai dengan metode ini, tidak akan ada emisi karbon yang menyertainya.”

Ini bukan ide yang buruk. Tapi saya pikir ada titik buta yang juga bisa menjelaskan salah satu klaim terlemah bahwa bitcoin itu hijau. Singkatnya, subsidi blok yang dimenangkan oleh penambang ramah lingkungan bukanlah bebas karbon, ada seluruh jaringan penambang yang bersaing untuk mendapatkan subsidi yang sama yang mungkin tidak dicolokkan ke pelabuhan pembangkit listrik tenaga atmosphere.

Bitcoin memang boros. Tidak peduli berapa persentase kekuatan hash yang berwarna hijau selain intinya. Proof-of-work itu boros, dan akan selalu ada orang yang tersinggung karenanya. Dan ide untuk mengkoordinasikan jaringan bitcoin untuk hidup dan mati tergantung pada produksi energi tidak akan pernah berhasil. Saat ini, mengoordinasikan jaringan penambang bitcoin itu mudah, karena tidak ada koordinasi – orang menghubungkan penambang mereka dan membiarkannya merobek.

Yang mendasari diskusi lingkungan adalah anggapan apakah bitcoin memiliki nilai, dan apakah nilai itu sepadan dengan biayanya. Modal Tanpa Rantai dibingkai nilai energi bitcoin dalam istilah yang hampir kiamat:

“Stabilitas ekonomi masa depan pada dasarnya adalah mengapa tidak ada sumber permintaan yang lebih penting untuk konsumsi energi daripada keamanan sistem moneter bitcoin, terutama ketika alternatif (fiat dan emas) secara struktural cacat.”

Tidak harus terlalu hitam dan putih. Tetapi jika menyangkut masa depan bitcoin, ada baiknya menanyakan kekuatan apa yang dapat mengganggu bitcoin.

Siapa yang memenangkan Crypto Twitter? )

Cerita Terkait

Proposal Pelaporan Crypto Departemen Keuangan Mungkin Pelanggaran Amandemen Keempat

Proposal Pelaporan Crypto Departemen Keuangan Mungkin Pelanggaran Amandemen Keempat

Hari ini menandai akhir resmi dari periode konsultasi 15 hari yang ditawarkan oleh Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan AS (FinCEN) untuk komentar dari publik mengenai usul oleh agensi untuk memperkenalkan persyaratan pelaporan baru untuk mata uang digital.

Aturan yang diusulkan akan mengharuskan bisnis layanan uang, seperti pertukaran mata uang kripto, untuk mengumpulkan information identitas tidak hanya tentang pelanggan mereka sendiri, tetapi tentang siapa saja yang bertransaksi dengan pelanggan mereka menggunakan dompet mata uang kripto mereka sendiri. Aturan tersebut akan mewajibkan bisnis yang diatur untuk menyimpan catatan transaksi cryptocurrency lebih dari $ 3.000 USD dan melaporkan transaksi cryptocurrency lebih dari $ 10.000 kepada pemerintah.

Kerangka waktu yang singkat untuk – dan waktu – periode konsultasi yang terjadi selama musim liburan Natal menunjukkan bahwa pemerintahan yang keluar memiliki sedikit minat untuk bekerja dengan komunitas yang lebih luas dalam membentuk undang-undang, dan lebih memilih untuk mempercepatnya di hari-hari terakhir administrasi. Seperti yang dimiliki Coinbase dicatat dalam tanggapan mereka, 60 hari adalah periode konsultasi adat untuk perubahan sebesar ini.

Hal ini telah menimbulkan kekhawatiran di antara para pendukung cryptocurrency dan kebebasan sipil termasuk Marta Belcher, seorang pengacara di Ropes and Grey yang berspesialisasi dalam hukum di persimpangan kebebasan sipil dan blockchain dan merupakan penasihat khusus di Digital Frontier Basis, grup hak digital nirlaba.

Saya berbicara dengan Belcher tidak lama setelah periode konsultasi diumumkan pada bulan Desember untuk memahami bagaimana dia memikirkan tentang peraturan yang diusulkan.

Saya mengajukan kontra-argumen kepada Belcher, bahwa ini tampaknya hanya menutup celah dalam pelaporan transaksi keuangan, membawa persyaratan yang sama yang ada di dunia fiat tradisional kepada mereka yang berada di dunia kripto; mengapa blockchain diizinkan untuk dibebaskan dari aturan keuangan yang sudah ada di dunia tradisional meminimalkan kerugian mereka yang terlibat dalam kegiatan jahat seperti lalu lintas manusia dan terorisme?

Belcher: Peraturan ini tidak memungkinkan orang-orang dengan dompet yang dihosting sendiri, untuk berinteraksi dengan orang-orang yang menggunakan penjaga tradisional atau layanan pertukaran tradisional apa pun, sambil tetap anonim. Bagian terpenting dari cryptocurrency, dari perspektif kebebasan sipil, adalah kemampuan untuk bertransaksi on-line secara anonim, dan kemampuan untuk mengambil perlindungan privasi dan anonimitas uang tunai dan mengimpornya ke dunia on-line.

Jessel: Saya memahami bahwa transaksi mata uang digital dapat dianggap analog dengan uang tunai, dan uang tunai itu umumnya tidak dipantau, tetapi itu untuk alasan praktis tidak mungkin untuk mengawasi bagaimana uang mengalir jika mengalir antar individu. Apa yang telah dilakukan pemerintah A.S. sebaliknya adalah memiliki ambang $ 10.000 di mana jika seseorang atau entitas mendepositokan sejumlah uang tunai di financial institution, maka itu memicu Laporan Transaksi Tunai (CTR). Alasannya adalah bahwa setoran sejumlah itu dalam bentuk tunai secara alami mencurigakan dan jarang terjadi sehingga gesekan itu sepadan.

Belcher: Begitulah cara pemerintah AS melihatnya. Ada alasan yang sah bahwa seseorang mungkin ingin memindahkan lebih dari $ 10.000 yang tidak terlibat dalam terorisme atau kegiatan terlarang. Saya yakin banyak dari kita telah melakukan transaksi lebih dari $ 10.000 yang tidak ilegal. Dan sayangnya, dalam sistem perbankan tradisional, kami menerima pengawasan keuangan ini sebagai hal yang biasa.

Jessel: Jadi keberatan Anda tampaknya lebih luas daripada penegakan pengawasan di dunia tradisional yang diterapkan pada dunia cryptocurrency. Apakah lebih dari itu pemerintah seharusnya tidak melakukan pengawasan keuangan sejak awal terlepas dari apakah itu dalam ruang fiat atau digital?

Belcher: Saya pikir pengawasan keuangan tidak konstitusional. Sayangnya, Mahkamah Agung pada tahun 1970-an tidak setuju dengan saya tetapi menurut saya pengawasan massal tanpa jaminan tidak diperbolehkan, hanya karena datanya adalah information keuangan; jika ada, information keuangan lebih sensitif.

Jadi dalam pandangan saya, keseluruhan skema ini tidak konstitusional dan menerapkannya pada cryptocurrency, sayangnya, bagi pemerintah AS, langkah logis berikutnya jika Anda yakin bahwa orang seharusnya tidak memiliki privasi finansial. Ada argumen amandemen keempat tentang pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal. Masalahnya di sini adalah, bahwa pemerintah tidak dapat datang ke rumah Anda dan memeriksa dokumen Anda tanpa surat perintah. Demikian pula mereka seharusnya tidak mengakses catatan keuangan Anda tanpa catatan.

Mahkamah Agung pada tahun 1976 menyatakan bahwa pemerintah dapat pergi ke financial institution dan mendapatkan information transaksi tanpa surat perintah. Dan tidak hanya itu, tetapi dapat meminta informasi keuangan untuk secara tegas diserahkan kepada pemerintah. Menurut saya itu adalah sesuatu yang harus ditinjau kembali, terutama mengingat bagaimana transaksi keuangan semakin beralih ke alat elektronik, bukan uang tunai. Artinya, jumlah information yang Anda peroleh dari lembaga keuangan di tahun 1970-an sangat berbeda dengan jumlah information yang Anda peroleh di tahun 2020.

Jessel: Mengesampingkan masalah konstitusional, terdapat argumen bahwa bahkan dengan pengawasan keuangan massal yang ada saat ini, sebagian besar tidak efektif dalam mencegah kejahatan keuangan. ambil, misalnya, kebocoran baru-baru ini File FinCEN yang diliput oleh BuzzFeed Information dan Konsorsium Jurnalis Investigasi Internasional yang mengungkapkan kelambanan pihak berwenang di AS dalam mengejar potensi kejahatan keuangan bahkan ketika Laporan Aktivitas Mencurigakan (SAR) diajukan oleh financial institution, serta kasus di mana financial institution hanya berbalik menutup mata terhadap penipuan yang nyata.

Belcher: Ya persis. Dalam konteks pengawasan massal tanpa jaminan oleh Badan Keamanan Nasional (NSA), NSA terus-menerus mengatakan bahwa mereka perlu terlibat dalam program pengawasan massal ini untuk memerangi kejahatan dan terorisme, tetapi kemudian Anda benar-benar melihat angkanya, ternyata, tidak terlalu efektif.

Jessel: Memang. Beberapa tokoh baru-baru ini menyebutkan bahwa Anti-Pencucian Uang memiliki kurang dari 0,1% pengurangan keuangan penjahat.

Belcher: Lebih penting lagi, harus ada pertanyaan yang sangat mendasar tentang apakah itu efektif apakah itu membenarkan pengawasan massal. Jika polisi dapat memasang kamera di rumah kami, mereka akan menangkap lebih banyak penjahat; meskipun demikian, kami memiliki kebebasan sipil yang mencegah hal itu menjadi masalah. Jadi saya pribadi tidak terpengaruh oleh argumen ini bahwa kami memerlukan pengawasan massal tanpa jaminan untuk menangkap para teroris.

Jessel: Tapi di mana Anda menarik garis dalam beberapa bentuk kontrol atau pengawasan? Apakah Anda akan bertindak sejauh tidak mengharuskan orang yang menggunakan pertukaran di sini di AS untuk melakukan KYC?

Belcher: Menurut saya, lembaga swasta harus dapat memilih information apa yang mereka kumpulkan dan bahwa mereka harus cukup konservatif tentang jumlah information yang mereka kumpulkan. Pemerintah mutlak bisa mendatangi pihak swasta dan meminta informasi dari mereka. Yang harus mereka lakukan hanyalah mendapatkan surat perintah dari hakim. Begitulah cara kami melindungi kebebasan sipil di negara ini.

Jessel: Apakah ada kasus baru-baru ini di mana orang berusaha untuk menegaskan hak amandemen keempat mereka dalam konteks ini?

Belcher: Pengadilan Banding Fifth Circuit menolak argumen dari terdakwa Richard Gratkowski bahwa pemerintah memerlukan surat perintah untuk mendapatkan information transaksi cryptocurrency . Penegak hukum telah datang ke bursa cryptocurrency, dan menuntut agar mereka memberikan information transaksi keuangan tentang dia dan mereka hanya menyerahkannya tanpa persyaratan surat perintah. Terdakwa dalam kasus itu, menggugatnya atas dasar amandemen keempat, mengatakan bahwa mereka seharusnya memiliki surat perintah. Fifth Circuit menyatakan bahwa surat perintah tidak diperlukan untuk mendapatkan information transaksi mata uang kripto dari pihak ketiga seperti pertukaran.

Jessel: Sedikit pernyataan fasih, saya tahu, tetapi mengingat Ledger baru-baru ini retas telah secara efektif membebani 270.000 pemegang dompet Ledger jenis yang tepat dari perangkat anonim dengan nama samaran non-penahanan yang FinCEN coba ikatkan kembali identitas tersebut. Anonimitas sudah berakhir sekarang bukan?

Belcher: Itu benar-benar membuktikan maksud saya tentang bahaya pemerintah yang mewajibkan organisasi swasta untuk melakukan pengawasan massal dan mengumpulkan begitu banyak information; database Ledger adalah honeypot informasi yang dikumpulkan oleh otoritas pusat dan database tersebut telah dikompromikan.

Jessel: Saya memahami bahwa bukan hanya departemen Keuangan (FinCEN adalah biro Keuangan) yang tampaknya menekan transaksi mata uang kripto, baik berusaha meningkatkan jaringan pengawasan atau menghentikan aktivitas sama sekali. Saya mengerti bahwa Departemen Kehakiman (DOJ) juga telah mengambil langkah. Apa sudut pandang mereka di sini?

Belcher: Pada bulan Oktober, DOJ merilis Kerangka Kerja Penegakan Cryptocurrency. Itu lebih merupakan kerangka umum tentang bagaimana mereka berpikir tentang berbagai hal, sedangkan proposal FinCEN adalah tentang penerapan peraturan khusus yang diusulkan. DOJ telah menjelaskan bahwa mereka tidak ingin pengguna cryptocurrency bertransaksi secara anonim. Mereka telah menyatakan bahwa hanya menggunakan koin privasi, seperti Zcash dan Monero, merupakan indikasi kemungkinan tindakan kriminal; bahwa orang-orang yang mengoperasikan mixer dan gelas yang, seperti yang Anda ketahui, mempersulit pelacakan transaksi mata uang kripto, dapat dituntut secara pidana atas pencucian uang. Kerangka kerja tersebut juga menargetkan pertukaran desentralisasi, dan mengatakan bahwa proyek-proyek ini harus terdaftar di FinCEN dan harus mengumpulkan dan memelihara information transaksi pelanggan atau mereka akan dikenakan hukuman perdata dan pidana.

Jessel: Namun, mengatur keuangan terdesentralisasi bermasalah apakah itu praktis?

Belcher: Persis. Saya tidak tahu menurut mereka siapa yang akan mendaftar ke FinCEN atas nama "kode sumber terbuka". Mereka tampaknya memahami bahwa pertukaran terdesentralisasi bukanlah perantara tetapi lebih merupakan kode sumber terbuka yang memungkinkan transaksi peer-to-peer tetapi mereka tampaknya berpikir kode sumber terbuka itu sendiri seharusnya terdaftar di FinCEN. Dan saya pikir itu, sejujurnya, merupakan pelanggaran Amandemen Pertama karena sudah cukup mapan bahwa kode komputer dilindungi ucapan. Dan pada dasarnya apa yang mereka katakan adalah, Anda tahu, hanya menulis kode komputer ini membutuhkan lisensi.

Jessel: Masalah tentang upaya untuk mengatur sistem desentralisasi tampaknya menjadi kekurangan umum di banyak proposal pengaturan; komputasi desentralisasi otonom didasarkan pada kontrak pintar yang pada gilirannya menggunakan dompet Anda tidak dapat membuat kode komputer KYC yang menurut proposal FinCEN perlu Anda lakukan. Kami melihat tantangan serupa dengan yang diusulkan Aksi STABIL yang mengharuskan siapa pun yang terlibat dalam Stablecoin untuk mendapatkan lisensi yang berpotensi menarik siapa pun yang menjalankan validator ethereum terlepas dari apakah mereka sendiri menerima Stablecoin. Seorang anggota parlemen bahkan menyarankan Indonesia bahwa dia tidak melihat masalah dengan "Ethereum memperoleh lisensi perbankan", sehingga pada dasarnya salah memahami premis tata kelola jaringan yang terdesentralisasi.

Anda tidak hanya memiliki DoJ, dan Departemen Keuangan semakin memperketat jaringan kripto, Anda juga memiliki tindakan penegakan oleh Komite Sekuritas dan Bursa (SEC) terkait Ripple. dugaan Penjualan sekuritas yang tidak terdaftar senilai $ 1,Three miliar.

Tampaknya AS menjadi tempat yang semakin tidak disukai untuk crypto. Apakah anda setuju

Belcher: Ya, jumlah proyek cryptocurrency, dan teknologi terdesentralisasi terkait lainnya yang pindah ke luar negeri benar-benar mencengangkan. Dan itu karena lingkungan regulasi di sini sangat tidak ramah. Dan sayangnya, ketakutan akan peraturan ini benar-benar membuat ngeri kemampuan ahli teknologi untuk membangun teknologi ini dan merasa aman di A.S.

Jessel: Itu adalah keadaan yang mengkhawatirkan untuk komunitas crypto. Marta – terima kasih telah meluangkan waktu untuk berbicara dengan Forbes.com.

. (tagsToTranslate) fincen (t) treasury (t) ripple (t) SEC (t) tali & abu-abu (t) crypto (t) cryptocurrency (t) AML (t) Anti-Pencucian Uang (t) Penipuan (t) Keuangan Kejahatan (t) Blockchain (t) Stablecoin (t) Stablecoin (t) Perbankan

Cryptocurrency trading in the country is estimated to be worth around  ₹40,000 crore per annum. Istock

Proposal untuk memungut 18Percent GST Alerts crypto Trade

Pertukaran Cryptocurrency telah menyatakan kekhawatiran setelah sebuah laporan mengatakan bahwa pemerintah mengusulkan untuk memungut pajak barang dan jasa (GST) yang lumayan besar atas perdagangan mereka.

Yang pasti, laporan yang muncul di The Times of India pada hari Selasa itu, telah digambarkan oleh seorang pejabat kementerian keuangan sebagai “spekulatif” dan “tidak berdasar”.

Baca juga | Pawai tahun 2020 dalam 10 bacaan panjang utama

Pertukaran Cryptocurrency takut transaksi akan berpindah ke bursa internasional atau ke situs net peer-to-peer. Eksekutif bursa juga mengatakan kejelasan peraturan akan memberikan legitimasi pada perdagangan crypto.

Eksekutif bursa dengan cepat menunjukkan bahwa mereka membayar GST atas biaya dan komisi kripto dipungut oleh mereka pada perdagangan kripto.

Laporan di The Times of India mengatakan Biro Intelijen Ekonomi Pusat (CEIB), dalam komunikasi dengan Dewan Pusat Pajak Tidak Langsung dan Bea Cukai, telah mengusulkan GST sebesar 18percent pada perdagangan cryptocurency. Perdagangan kripto diperkirakan bernilai Rp40. 000 crore each tahun, yang akan membantu pemerintah RpPendapatan 7. ) 200 crore.

Namun, CEIB adalah badan intelijen ekonomi dan bahkan jika proposition untuk perubahan disetujui oleh kementerian keuangan, ia harus melalui Dewan GST, sebuah badan national, untuk memasukkan buku undang-undang.

Para ahli mengatakan perpajakan dapat mengikuti begitu kerangka peraturan untuk cryptocurrency ada.

“Kerangka peraturan perlu ada untuk cryptocurrency sebelum perpajakan dipertimbangkan. Setelah itu ada, pertanyaannya adalah tentang perlakuannya untuk tujuan perpajakan. Mata uang tidak dikenakan GST dan nilai complete mata uang kripto tidak boleh dicakup oleh pajak. Hanya biaya penukaran mata uang, atau perantaramata yang harus dikenakan GST,”kata Abhishek Jain, spouse pajak, EY.

Menurut beberapa ahli, jika kripto diperlakukan sebagai kelas aset seperti emas, nilai complete mungkin akan dikenakan pajak, tetapi dalam hal ini tarif pajak, seperti emas (3 percent GST), mungkin lebih rendah dari standar. tarif.

Arjun Vijay, salah satu pendiri Giottus Cryptocurrency Exchange yang berbasis di Chennai, mengatakan bitcoin dan kripto lainnya diperdagangkan seperti aset keuangan oleh investor dan karenanya harus dikenakan pajak dengan cara yang sama seperti aset keuangan lainnya.

“Idealnya pajak mereka kurang dari 1 per cent. Jika tidak, perdagangan akan bergeser ke bursa internasional atau peer-to-peer. India akan kehilangan pendapatan jika GST 18percent dikenakan,”kata Vijay.

Nischal Shetty, kepala eksekutif WazirX, bursa mata uang kripto terbesar di India, mengatakan GST sebesar 18percent pada jumlah transaksi mata uang kripto tidak layak dan tidak ada negara lain yang memiliki pajak seperti itu. “Itu berarti investor perlu mendapatkan apresiasi 18percent untuk membenarkan pembelian mereka,” katanya.

Pertukaran Crypto juga menekankan bahwa mereka membayar GST atas layanan yang diberikan oleh mereka. “Di WazirX, kami telah memasukkan GST dalam biaya perdagangan yang dibayarkan oleh pengguna. Biaya deposit dan penarikan kami sudah termasuk GST, “kata Shetty.

Berlangganan Buletin Mint

* Masukkan email yang valid

* Terima kasih telah berlangganan buletin kami.

. (tagsToTranslate) pertukaran crypto (t) GST (t) Cryptocurrency (t) bitcoin (t) Mata uang electronic