Tag Archives: Politik / Hubungan Internasional

Industri crypto dapat mengambil pertarungan pajak sampai ke Mahkamah Agung

Industri crypto dapat mengambil pertarungan pajak sampai ke Mahkamah Agung

Komunitas cryptocurrency diluncurkan habis-habisan tapi naas melobi blitz untuk mempermudah aturan pelaporan pajak baru yang diusulkan yang dapat disahkan menjadi undang-undang paling cepat minggu depan. Sekarang, industri sedang mengubah taktik dan bersiap untuk pertarungan konstitusional di pengadilan yang dapat membantu mendefinisikan kembali perlindungan Amandemen Keempat terhadap pertanyaan pemerintah yang tidak masuk akal terhadap kehidupan keuangan orang Amerika.

Diusulkan sebagai bagian dari RUU infrastruktur bipartisan, aturan tersebut akan mewajibkan siapa pun yang secara teratur menyediakan layanan yang melakukan switch aset digital untuk melaporkan transaksi tersebut ke Inner Income Service — seperti yang harus dilakukan oleh pialang sekuritas untuk perdagangan saham dan obligasi hari ini. Jika ditafsirkan secara maksimal oleh IRS, aturan tersebut juga dapat mewajibkan pelaporan transaksi aset digital lebih dari $10.000, terlepas dari apakah itu dilakukan melalui dealer.

“Undang-undang ini akan mematikan teknologinya,” Abraham Sutherland, mantan pengacara Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri dan penasihat Proof of Stake Alliance, yang mengadvokasi kejelasan peraturan dalam industri crypto, mengatakan kepada MarketWatch.

Sutherland sangat prihatin dengan persyaratan pelaporan transaksi $ 10.000, yang dapat membebani orang Amerika mana pun yang menerima aset digital dengan tanggung jawab untuk melaporkan nomor Jaminan Sosial, alamat, dan pekerjaan pembayar ke IRS, atau menghadapi denda wajib, kemungkinan hukuman kejahatan. dan hukuman lima tahun penjara.

“Mengapa ada orang yang mengambil risiko melakukan kejahatan yang bertransaksi dengan aset digital ketika Anda dapat kembali menggunakan financial institution yang akan melaporkan transaksi keuangan Anda kepada pemerintah untuk Anda?” kata Sutherland.

Pendukung proposal mengatakan persyaratan pelaporan diperlukan bagi IRS untuk mengumpulkan pajak yang sudah terutang kepada pemerintah, dan undang-undang baru hanya akan menempatkan cryptocurrency pada degree yang setara dengan uang tunai.

Pada bulan April, Komisaris IRS Charles Rettig mengatakan kepada Komite Keuangan Senat tidak adanya persyaratan pelaporan transaksi kripto berkontribusi pada lebih dari $ 1 triliun setiap tahun dalam pajak yang belum dibayar karena pemerintah federal, dan meminta Kongres untuk mengeluarkan undang-undang untuk memperbaiki masalah tersebut.

"Saya pikir kita membutuhkan otoritas kongres," katanya. “Kami sering ditantang, dan memiliki perintah yang jelas dari Kongres tentang wewenang kami untuk mengumpulkan informasi itu sangat penting,” kata Rettig, menambahkan bahwa “sebagian besar mata uang digital kripto dirancang untuk tetap berada di luar radar.”

Tantangan Amandemen Keempat

“Biasanya kami tidak keberatan dengan perlakuan yang sama terhadap uang tunai dan cryptocurrency, tetapi … ketentuan pelaporan adalah aturan pengawasan kejam yang seharusnya sudah lama tidak konstitusional,” tulis Peter Van Valkenburgh, direktur riset di assume tank crypto Coin Heart, dalam posting weblog baru-baru ini. “Memperluasnya ke transaksi cryptocurrency akan semakin mengikis privasi orang Amerika yang taat hukum.”

Van Valkenburgh mengatakan dalam sebuah wawancara dengan MarketWatch bahwa Coin Heart – yang dewannya mencakup beberapa pemain terbesar di industri – kemungkinan akan menuntut pemerintah jika persyaratan pelaporan baru ini mulai berlaku, seperti yang diusulkan undang-undang pada tahun 2024.

Satu teori hukum yang akan diajukan organisasi itu adalah undang-undang tersebut melanggar hak Amandemen Keempat Amerika terhadap pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal oleh pemerintah.

Ada sejarah panjang tantangan Amandemen Keempat terhadap undang-undang yang mewajibkan pelaporan informasi keuangan orang Amerika kepada pemerintah. Sebagian karena tantangan terhadap Undang-Undang Kerahasiaan Financial institution tahun 1970, sebuah undang-undang yang mewajibkan lembaga keuangan untuk membantu pemerintah AS dalam mendeteksi dan mencegah pencucian uang, pengadilan federal mengembangkan apa yang disebut doktrin pihak ketiga yang menyatakan bahwa warga negara tidak memiliki hak hukum. hak atas privasi sehubungan dengan informasi yang mereka berikan secara sukarela kepada pihak ketiga.

BSA mengharuskan lembaga keuangan untuk melaporkan semua transaksi tunai lebih dari $10.000 kepada otoritas pemerintah, tetapi pada tahun 1984 Kongres memperluas kewajiban ini ke semua bisnis dalam upaya untuk meningkatkan kepatuhan pajak dan meningkatkan pendapatan, seperti yang ingin dilakukan Kongres dengan pelaporan kripto.

Mengikuti pengesahan undang-undang tahun 1984, setiap pelaku bisnis yang menjual barang atau jasa dengan harga lebih dari $10.000 secara tunai harus melaporkan informasi pribadi yang terperinci kepada pemerintah tentang pelanggan mereka.

“Mewajibkan orang untuk melaporkan rekanan komersial mereka dengan cara ini bukanlah pihak ketiga yang netral, itu benar-benar satu orang, memata-matai atau memberi tahu orang lain,” kata Van Valkenburgh. “Sulit membayangkan bagaimana kita seharusnya menerapkan doktrin pihak ketiga pada transaksi dengan hanya dua pihak.”

John Wesley Corridor, pengacara pembela kriminal dan ahli litigasi Amandemen Keempat, mengatakan kepada MarketWatch bahwa profesi hukum adalah yang pertama menolak pengaturan ini. Pada 1980-an ada beberapa tuntutan hukum yang diajukan di pengadilan federal yang menolak persyaratan bahwa pengacara mengawasi pelanggan mereka atas nama pemerintah, katanya.

“Saya mengajukan masalah yang sama pada tahun 1980-an dan 1990-an dan kami sangat kehilangan saat itu, setiap saat,” katanya. "Tidak ada harapan privasi yang masuk akal karena orang A selalu bisa mengadukan orang B."

Tukang kayu untuk menyelamatkan?

Van Valkenburgh berpendapat bahwa Mahkamah Agung memiliki sikap yang jauh berbeda terhadap doktrin pihak ketiga hari ini daripada ketika kasus-kasus itu diperjuangkan lebih dari 30 tahun yang lalu sebagaimana dibuktikan oleh kasus penting 2018 Carpenter v. Amerika Serikat.

Di Carpenter, Mahkamah Agung memutuskan bahwa praktik polisi umum memanggil catatan ponsel untuk menentukan lokasi calon tersangka merupakan pelanggaran terhadap Amandemen Keempat, meskipun seseorang secara sukarela dan implisit setuju perusahaan telepon mengakses informasi tersebut ketika mereka mendaftar untuk ponsel melayani.

“Mahkamah Agung mengatakan informasi ini tidak benar-benar diberikan secara sukarela oleh pelanggan, karena ponsel adalah kebutuhan sehari-hari,” kata Van Valkenburgh. “Anda tidak dapat benar-benar menjadi bagian fungsional dari ekonomi tanpa memilikinya, jadi itu tidak benar-benar sukarela.”

Lebih lanjut, pengadilan mengatakan bahwa informasi yang dicari oleh pemerintah dari penyedia layanan harus ada untuk “tujuan bisnis yang sah”, dan bahwa perusahaan ponsel tidak benar-benar memiliki alasan yang sah untuk menyimpan catatan lengkap dan lengkap dari sebuah lokasi pelanggan.

“Dengan mempertimbangkan Carpenter, apa tujuan sah dari setiap pebisnis acak yang mengumpulkan nomor Jaminan Sosial dari setiap pelanggan yang ingin bertransaksi secara tunai atau cryptocurrency?” Van Valkenburgh bertanya-tanya.

Blockchain dan privasi

Bahkan jika industri cryptocurrency dan pendukung privasi berhasil meyakinkan pengadilan federal bahwa persyaratan pelaporan dalam RUU infrastruktur bipartisan dan undang-undang serupa lainnya tidak konstitusional, itu akan menjadi awal dan bukan akhir dari diskusi yang diperlukan seputar privasi dan teknologi blockchain, kata Paul Belonick, seorang profesor hukum dan direktur pusat inovasi di UC Hastings.

Cryptocurrency, bagaimanapun, beroperasi melalui buku besar transaksi publik. Siapapun dengan pengetahuan teknis yang memadai dapat mengumpulkan banyak informasi dengan mempelajari buku besar ini, dan pemerintah telah menunjukkan fasilitas dalam menggunakan informasi ini untuk melacak penjahat dan memulihkan keuntungan yang didapat secara tidak sah.

Hal ini dapat mengakibatkan hasil yang ironis di mana cryptocurrency berhasil mengubah sistem keuangan international dan melemahkan lembaga keuangan yang telah menjadi mitra utama dalam penegakan pemerintah, tetapi melakukannya dengan cara yang berpotensi membuat pengawasan lebih mudah.

“Kami tahu bahwa pemerintah telah bekerja, terkadang dengan perusahaan swasta, untuk mende-anonimkan orang-orang di blockchain,” kata Belonick kepada MarketWatch. “Pemerintah, tanpa intervensi kebijakan apa pun, pada akhirnya mungkin dapat mende-anonimkan sebagian besar orang.”

Belonick mengatakan bahwa jika pendukung crypto dan privasi ingin menghindari hasil itu, mereka harus mempertimbangkan secara proaktif mendorong Kongres untuk membuat undang-undang yang mencegah aktivitas semacam itu tanpa terlebih dahulu mendapatkan surat perintah penggeledahan dari pengadilan.

Corridor, pengacara pembela kriminal, ragu bahwa Kongres akan melakukan apa pun untuk mengikat tangan penegak hukum federal. Dia menunjuk ke yang baru-baru ini keberatan oleh anggota parlemen Republik dengan kemungkinan bahwa Komisi 6 Januari akan memanggil catatan telepon mereka. "Jika mereka tidak menyukai doktrin pihak ketiga, Kongres hanya dapat mengesahkan undang-undang yang mengatakan bahwa catatan ini tidak dapat dikumpulkan tanpa surat perintah."

.

Cryptocurrency Bill Infrastruktur Mengukur Risiko Mendorong Penjahat Lebih Jauh ke Bawah Tanah

Cryptocurrency Invoice Infrastruktur Mengukur Risiko Mendorong Penjahat Lebih Jauh ke Bawah Tanah

WASHINGTON—Terselip dalam RUU infrastruktur bipartisan yang luas yang lolos Senat awal bulan ini adalah langkah-langkah yang dimaksudkan untuk membantu memberikan apa yang menurut banyak pejabat sangat dibutuhkan regulasi industri cryptocurrency yang sedang berkembang.

Tetapi beberapa pejabat industri dan keamanan nasional memperingatkan bahwa proposal tersebut dapat secara tidak sengaja mendorong transaksi cryptocurrency terlarang ke pasar di mana pemerintah AS tidak memiliki jangkauan, menambah ancaman bagi perusahaan, lembaga pemerintah, dan individu Amerika.

Ketentuan dalam RUU mengharuskan siapa pun yang menangani transaksi cryptocurrency untuk melaporkan hasil kotor ke Inner Income Service, bersama dengan nama dan alamat para pihak. Ini dimaksudkan untuk menangkap miliaran dolar dalam pendapatan pajak yang menurut IRS hilang setiap tahun dan juga akan memberikan visibilitas kepada penegak hukum dan regulator ke pasar di mana aktor jahat dapat dengan mudah beroperasi secara anonim.

Hanya sedikit yang membantah perlunya pengungkapan transaksi cryptocurrency sebagai cara untuk memantau aktivitas yang berpotensi terlarang. Tetapi RUU seperti yang tertulis menangkap sudut-sudut industri yang tidak fokus pada transaksi, termasuk segala sesuatu mulai dari penambang dan pemangku kepentingan hingga produsen perangkat keras dan perangkat lunak yang digunakan di pasar kripto.

Dengan demikian, beberapa pejabat intelijen dan penegak hukum bergabung dengan para pemimpin industri dalam memperingatkan para pembuat kebijakan terhadap peraturan yang terlalu agresif yang berisiko memperburuk bahaya keamanan nasional.

.

Crypto 'Wild West' Membutuhkan Perlindungan Investor yang Lebih Kuat, Kepala SEC Berkata

Crypto 'Wild West' Membutuhkan Perlindungan Investor yang Lebih Kuat, Kepala SEC Berkata

WASHINGTON—Komisi Sekuritas dan Bursa akan mengatur pasar cryptocurrency semaksimal mungkin menggunakan otoritas yang ada, Ketua Gary Gensler mengatakan Selasa, sementara juga meminta Kongres untuk memberikan badan lebih banyak ruang lingkup dan sumber daya untuk mengawasi sektor ini.

Menyebut kelas aset yang penuh dengan “penipuan, penipuan, dan penyalahgunaan,” Mr. Gensler mengisyaratkan SEC kemungkinan akan menjadi lebih aktif dalam mengawasi platform perdagangan dan pinjaman crypto, serta yang disebut stablecoin.

“Kami hanya tidak memiliki perlindungan investor yang cukup di crypto. Terus terang, saat ini lebih seperti Wild West,” kata Gensler dalam sambutannya di Discussion board Keamanan Aspen. "Kami telah mengambil dan akan terus mengambil otoritas kami sejauh mereka pergi."

Regulator keuangan A.S. telah berjuang untuk menguasai dunia cryptocurrency yang berkembang pesat dan teknologi keuangan terkait. Tidak seperti di pasar sekuritas dan derivatif, tidak ada regulator tunggal yang mengawasi pertukaran atau dealer kripto. Karena nilai pasar dari kelas aset telah meledak menjadi lebih dari satu triliun dolar, begitu juga penipuan.

Mr Gensler mengatakan sebagian besar sektor beroperasi di luar kerangka peraturan yang berusaha untuk melindungi investor dan konsumen, mengurangi kejahatan, mempromosikan stabilitas keuangan dan melindungi keamanan nasional.

.

Sekutu Crypto bersatu menentang aturan pajak baru 'bodoh' dalam kesepakatan infrastruktur bipartisan

Sekutu Crypto bersatu menentang aturan pajak baru 'bodoh' dalam kesepakatan infrastruktur bipartisan

Senat kesepakatan infrastruktur bipartisan termasuk persyaratan pelaporan pajak baru pada cryptocurrency dan transaksi aset digital, dan pendukung industri di Washington memperingatkan dampak parah yang dapat terjadi pada industri yang baru lahir.

Menurut salinan draf kesepakatan yang ditinjau oleh MarketWatch, RUU itu akan mengharuskan siapa pun yang secara teratur menyediakan layanan yang melakukan switch aset digital untuk melaporkan transaksi tersebut ke IRS, seperti yang harus dilakukan oleh pialang sekuritas untuk perdagangan saham dan obligasi hari ini. Ini juga akan mengharuskan bisnis untuk melaporkan transaksi aset digital lebih dari $10.000.

Persyaratan ini akan memungkinkan IRS untuk mengumpulkan uang yang sudah terutang oleh undang-undang, tetapi seringkali tidak dikenakan pajak karena pemerintah tidak mengetahui transaksi ini. Menurut ringkasan rencana Komite Gabungan Perpajakan, perubahan itu akan menghasilkan $28 miliar selama sepuluh tahun.

Baca lebih lajut: Kesepakatan infrastruktur bipartisan masih menghadapi jalan yang panjang dan tidak pasti

“Crypto telah ada sejak 2008. Selama lebih dari sepuluh tahun, ruang tidak memiliki kejelasan peraturan, tetapi Senat membutuhkan beberapa hari untuk menggunakan pajak crypto sebagai pembayaran untuk kesepakatan infrastruktur yang membengkak,” Rep. Warren Davidson , seorang pendukung crypto vokal, mengatakan kepada MarketWatch melalui electronic mail. Republikan Ohio itu juga mempertanyakan apakah langkah itu "dibuat dengan terampil atau tidak tahu apa-apa."

Kristin Smith, direktur eksekutif dari grup industri Blockchain Affiliation, menyebut RUU itu "dirancang dengan tergesa-gesa" dan berpendapat dalam sebuah pernyataan bahwa sementara "perbaikan infrastruktur negara kita penting," ketentuan itu akan membuat perusahaan, seperti mereka yang memproduksi perangkat keras untuk menyimpan digital aset, untuk persyaratan pelaporan IRS yang mungkin tidak dapat mereka patuhi, karena mereka tidak memiliki visibilitas ke dalam transaksi pelanggan mereka.

“Alih-alih terburu-buru melalui ketentuan yang belum teruji dengan konsekuensi besar yang tidak diinginkan, kami mendorong Kongres untuk bekerja dengan industri untuk menemukan bahasa yang sesuai untuk semua pemangku kepentingan, menjaga Amerika di garis depan inovasi kripto,” katanya.

Lihat juga: DeFi bisa merevolusi keuangan. Bisakah regulator melakukan sesuatu tentang hal itu?

Jerry Brito, direktur eksekutif lembaga assume tank Coin Heart, mengatakan di Twitter bahwa organisasinya “terlibat” dengan staf kongres dan berusaha untuk “memperbaiki” RUU tersebut untuk mengurangi dampaknya terhadap perusahaan kripto.

Pendukung langkah tersebut berpendapat bahwa bahasa tersebut hanya menyamakan kedudukan antara aset keuangan tradisional dan aset digital, sedangkan persyaratan pelaporan $10.000 menerapkan aturan yang sama untuk cryptocurrency yang diterapkan pada uang tunai.

Pada bulan April, Komisaris IRS Charles Rettig mengatakan kepada Komite Keuangan Senat tidak adanya persyaratan pelaporan transaksi kripto berkontribusi pada lebih dari $ 1 triliun setiap tahun dalam pajak yang belum dibayar karena pemerintah federal, dan meminta Kongres untuk mengeluarkan undang-undang untuk memperbaiki masalah tersebut.

“Saya pikir kita membutuhkan otoritas kongres,” katanya. “Kami sering ditantang, dan untuk memiliki perintah yang jelas dari Kongres tentang wewenang kami untuk mengumpulkan informasi itu sangat penting,” kata Rettig, menambahkan bahwa “sebagian besar mata uang digital kripto dirancang untuk tetap berada di luar radar.”

Cryptocurrency diperdagangkan lebih rendah pada Kamis tengah hari, dengan bitcoin
BTCUSD,
-1,34%

turun sekitar 2,4% dan eter
ETHUSD,
+0,58%

turun sekitar 1,6%.

.

Inilah mengapa pemerintah menginginkan ahli crypto

Inilah mengapa pemerintah menginginkan ahli crypto

Otoritas moneter di seluruh dunia bergegas merancang mata uang digital, dan banyak yang bertanya: Siapa yang tahu bagaimana melakukan ini?

Beberapa pemerintah pertama yang go digital telah menemukan jawaban di kalangan penggemar cryptocurrency. Bagi para pemberontak yang menentang pendekatan tradisional terhadap keuangan, tren digital menghadirkan peluang untuk menciptakan uang digital untuk seluruh bangsa.

Konsultan crypto Israel Barak Ben-Ezer belum pernah mengunjungi Kepulauan Marshall sebelum 2018 ketika dia terbang ke belahan dunia lain untuk mengusulkan agar kepulauan Samudra Pasifik mengadopsi mata uang nasional yang dia rancang dalam bentuk bitcoin.

Kepulauan Marshall mewakili batu tulis yang bersih untuk inovasi keuangan: Negara berpenduduk 59.000 orang yang didukung AS tersebar di lebih dari seribu pulau, tanpa mata uangnya sendiri dan tanpa financial institution sentral. Sebuah financial institution di Honolulu adalah satu-satunya penghubung ke sistem perbankan international — dan akses ke dolar AS yang digunakan sebagai uang sehari-hari di pulau-pulau itu.

Ben-Ezer mengatakan kepada pejabat setempat bahwa negara itu dapat membuat dan menjual mata uang digitalnya sendiri. Ini akan menjadi seperti bitcoin. Orang di mana saja dapat berinvestasi di dalamnya, tetapi dengan satu perbedaan penting: Itu akan dikeluarkan oleh pemerintah nasional.

“Kami memberi tahu mereka bahwa bitcoin itu luar biasa, tetapi itu bukan mata uang yang berdaulat,” kenangnya. "Kamu sedang duduk di atas tumpukan emas digital."

David Paul, yang saat itu menjadi anggota kabinet Kepulauan Marshall, telah mempelajari teknologi cryptocurrency di iPad-nya. "Saya tidak perlu banyak meyakinkan," katanya.

Pemerintah segera memberi Ben-Ezer tanggung jawab yang biasanya diberikan kepada bendahara dan anggota parlemen. Dalam beberapa bulan, Parlemen Kepulauan Marshall mengesahkan undang-undang yang mengadopsi ciptaannya – yang ia juluki SOV, untuk kedaulatan – sebagai alat pembayaran yang sah, sebuah langkah penting menuju penerbitannya yang sebenarnya.

Permintaan untuk strategi mata uang digital di negara lain telah didorong oleh sinyal China yang mungkin hampir meluncurkan versi digital yuan. Pada hari Jumat, Beijing mengatakan e-CNY-nya telah diuji di lebih dari 70 juta transaksi senilai lebih dari $5 miliar.

Financial institution sentral utama sering memiliki tim yang memodelkan skenario digitalisasi, meskipun banyak juga yang diam-diam beralih ke insinyur dengan pengalaman dalam cryptocurrency dan blockchain, kata penasihat. Bahkan Federal Reserve AS telah bekerja sama dengan para ahli seperti itu — di Massachusetts Institute of Expertise — untuk menciptakan kemungkinan dolar digital.

Ekonomi yang lebih kecil mungkin memiliki lebih banyak keuntungan dan lebih sedikit kerugian dengan mengambil risiko pada jenis sistem moneter baru, menurut sebuah buku yang akan diterbitkan pada musim gugur oleh profesor Cornell Eswar Prasad, “Masa Depan Uang: Bagaimana Revolusi Digital Itu Mengubah Mata Uang dan Keuangan.” Beberapa negara yang lebih kecil telah lebih terbuka dalam memanfaatkan keahlian dari dunia kripto.

Pada akhir 2018, sebuah pesan teks dari rekanan di industri teknologi keuangan memberi tahu Jay Joe Kanada bahwa financial institution sentral Bahama mengundang tawaran untuk membantu menciptakan versi digital dolar Bahama.

Spesialis keamanan digital dan blockchain, yang satu-satunya pengalaman dengan Bahama adalah persinggahan di kapal pesiar, mengumpulkan tim yang telah bekerja pada pembayaran elektronik token, ethereum cryptocurrency, dan teknologi sistem keuangan berdasarkan blockchain, teknologi buku besar elektronik yang mendukung bitcoin dan cryptocurrency lainnya.

"Tidak ada buku pedoman," kata Joe. “Kami memanfaatkan pengalaman kami di blockchain.”

Financial institution sentral Bahama telah menetapkan parameter yang luas. Tim Joe memfokuskan proposalnya pada bagaimana mata uang digital dapat menguntungkan penduduk pulau yang jauh dari cabang financial institution karena uang sekarang akan terhubung ke ponsel mereka. Tim memenangkan pekerjaan untuk biaya yang tidak diungkapkan.

BACA Binance meninggalkan token kripto yang dipatok ke saham yang terdaftar

Ketika dolar pasir Bahama diluncurkan tahun lalu sebagai mata uang digital financial institution sentral pertama di dunia, perusahaan Joe, NZIA, mendapat kredit bersama untuk mengembangkannya.

Tiba-tiba, lebih banyak keahlian semacam itu dibutuhkan. "Kami sudah berdiskusi dengan sejumlah [bank sentral] dan itu semakin intensif," kata Joe.

Ketika Kamboja mencari cara untuk membiarkan warganya membayar tagihan atau melakukan switch elektronik lainnya secara free of charge, Kamboja beralih ke Soramitsu yang berbasis di Tokyo, yang mengembangkan pendekatan keuangan yang dapat bertentangan dengan sistem tradisional yang dijalankan pemerintah. Namun semakin sering diminta oleh otoritas pemerintah untuk membantu mereka menavigasi menuju masa depan digital.

Bakong, jaringan Kamboja, secara teknis bukan mata uang digital tetapi memiliki beberapa karakteristik seperti yang dijalankan oleh financial institution sentral, bukan financial institution komersial atau perusahaan kartu kredit. Bakong bekerja seperti pertukaran antara berbagai aplikasi pembayaran, sehingga pengguna dapat mengirim dan menerima uang kepada siapa saja yang memiliki nomor ponsel.

BACA Perusahaan Crypto dan FX LMAX bernilai $ 1 miliar setelah saham JC Flowers

“Banyak financial institution sentral dengan hati-hati melihat teknologi ini,” kata Makoto Takemiya, salah satu pendiri Soramitsu, yang mengatakan dia memberi saran kepada financial institution sentral tentang blockchain dan mata uang digital di beberapa negara terbesar di dunia.

Soramitsu memiliki sekitar 100 karyawan yang dididik di bidang teknik dan ekonomi makro yang telah menciptakan cryptocurrency dan pertukaran untuk memperdagangkannya, berdasarkan pada blockchain eksklusif yang disebut Hyperledger Iroha. Takemiya pernah menghasilkan cryptocurrency eksperimental untuk Jurnal Wall Road dijuluki WSJCoin untuk sebuah cerita yang menunjukkan betapa mudahnya mengeluarkan uang.

Serey Chea, direktur jenderal di Financial institution Nasional Kamboja, menolak untuk membahas peran Soramitsu tetapi mengatakan jaringan digital yang dibangunnya bertujuan untuk meningkatkan penggunaan mata uang lokal negara itu, riel, tujuan jangka panjang di negara di mana dolar digunakan. di sekitar 90% transaksi. Dia mengutip survei yang menemukan banyak orang Kamboja mengatakan mereka akan bertransaksi dalam riel jika lebih nyaman digunakan.

Visi Ben-Ezer untuk Kepulauan Marshall adalah menjadikannya negara pertama yang mengeluarkan cryptocurrency yang dapat diperdagangkan, menggunakannya untuk menarik arus keuangan baru, seperti Panama kecil yang menggunakan kanalnya untuk menarik lalu lintas kapal, katanya.

Bitcoin telah lama membuatnya terpesona, dan dia ingin melihat suatu negara mengadopsi sesuatu yang serupa. Dengan gelar Amerika dalam ilmu komputer dan ekonomi, ia telah melakukan pekerjaan teknologi untuk militer Israel dan Microsoft Corp.

BACA FCA untuk memperingatkan investor tentang risiko cryptocurrency dalam kampanye pemasaran £11 juta

Di bawah rencana yang disetujui, sebagian besar saham mata uang akan dikeluarkan secara free of charge kepada pemerintah Marshall dan dana investasinya, dengan 10% dari complete dibagikan secara merata oleh seluruh penduduk.

Tim Ben-Ezer juga akan mendapatkan 10% dari masalah, sebagai pembayaran untuk tahun kerja.

Untuk membuatnya berhasil, ia merekrut veteran Departemen Keuangan AS dan Financial institution for Worldwide Settlements, ditambah seorang ahli hukum digital dari Malta.

Tetapi menempatkan penasihat swasta seperti Ben-Ezer ke kursi pengemudi dapat menimbulkan pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan dan kewajiban yang kurang jelas ketika birokrat merancang sistem.

Rencana Kepulauan Marshall kemudian menemui hambatan dalam bentuk First Hawaiian Financial institution, yang mengancam akan memutuskan hubungannya sebagai financial institution koresponden ke negara itu jika penerbitan mata uang itu dilanjutkan.

BACA Iklan penipuan Bitcoin merajalela saat pengawas Inggris memerangi penipuan pemasaran

Surat-surat dari First Hawaiian dan antara pejabat Marshall yang dilihat oleh Jurnal menunjukkan financial institution menyatakan keprihatinan mata uang dapat digunakan untuk tujuan jahat. Financial institution tidak menanggapi permintaan komentar.

Dana Moneter Internasional menggemakan kekhawatiran, mengatakan dalam laporan Maret bahwa mata uang "dapat mengganggu bantuan eksternal dan aliran keuangan penting lainnya, yang mengakibatkan hambatan signifikan pada ekonomi."

Mata uang belum dikeluarkan sebagai akibat dari kekhawatiran. Politisi Marshall, Paul, mengatakan kekhawatiran itu salah tempat. Dia mengatakan penggunaan mata uang dari buku besar blockchain akan membuatnya aman dan transparan. Baginya, blockchain menyerupai sistem moneter yang digunakan di pulau Pasifik Yap di mana cakram batu kapur besar diangkut antar rumah tangga untuk mewakili perubahan kekayaan, untuk dilihat semua orang.

Itu adalah prinsip kuno, kata Paulus, dan “dunia telah menyadarinya.”

Menulis ke James T. Areddy di james.areddy@wsj.com

Artikel ini diterbitkan oleh Dow Jones Newswires

.

Elizabeth Warren memperingatkan 'penipuan crypto terus melonjak' di bursa, menyerukan peraturan SEC

Elizabeth Warren memperingatkan 'penipuan crypto terus melonjak' di bursa, menyerukan peraturan SEC

Anggota parlemen dan regulator Washington terus menabuh genderang untuk regulasi cryptocurrency yang lebih besar, dengan seruan terbaru datang dari Senator Elizabeth Warren dari Massachusetts, demokrat yang kuat di Komite Perbankan Senat AS.

Dalam sebuah surat dikirim ke Ketua Komisi Bursa Efek Gary Gensler Rabu, Warren menulis untuk meminta informasi tentang otoritas regulator untuk mengatur pertukaran cryptocurrency. Dia bertanya apakah SEC “memiliki wewenang yang tepat untuk menutup celah yang ada dalam peraturan yang membuat investor dan konsumen rentan terhadap bahaya di pasar yang sangat buram ini.”

Suratnya mengikuti komentar dibuat oleh Gensler dalam beberapa bulan terakhir mengungkapkan keprihatinan tentang discussion board di mana orang Amerika pergi untuk membeli dan menjual bitcoin mereka
BTCUSD,
-4,94%
,
eter
ETHUSD,
-8,74%

atau mata uang digital lainnya. Dia mengatakan kepada subkomite Alokasi Rumah pada bulan Mei bahwa ada “kesenjangan” dalam regulasi cryptocurrency, dengan alasan bahwa pertukaran crypto akan menjadi prioritas pertamanya dalam mengatasi kekurangan tersebut.

Baca lebih banyak: Ketua SEC mengatakan orang Amerika membutuhkan 'polisi yang siap pakai' untuk melindungi investor dari penipuan crypto

“Kami memiliki SEC yang mencoba melindungi dari penipuan dalam manipulasi [di bursa saham tradisional,]” kata Gensler. “Tidak demikian halnya di dunia crypto, dan karena itu mencoba membawa perlindungan serupa ke bursa tempat Anda memperdagangkan aset crypto, seperti yang mungkin Anda harapkan di Bursa Efek New York atau Nasdaq.”

Pada bulan Juni, kepala Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi, Dan Berkovitz, mempertanyakan apakah pertukaran desentralisasi peer-to-peer, juga dikenal sebagai pertukaran DeFi, authorized di bawah hukum AS. Dia mengatakan bahwa pengguna pertukaran DeFi tidak ditawari penipuan dan perlindungan manipulasi yang sama yang disediakan oleh lembaga keuangan tradisional dan tidak bekerja untuk mencegah penipuan atau pencucian uang.

“Saya tidak hanya berpikir bahwa pasar DeFi yang tidak berlisensi adalah ide yang buruk, saya juga tidak melihat bagaimana mereka authorized,” kata Berkovitz. Hukum A.S. “mengharuskan kontrak berjangka untuk diperdagangkan di pasar kontrak yang ditunjuk yang dilisensikan dan diatur oleh CFTC.”

Lihat juga: 'Anggota Kongres Crypto' Warren Davidson melihat momentum pembangunan untuk undang-undang pro-bitcoin

Dalam suratnya, Warren menunjukkan bahwa karena quantity aset digital yang diperdagangkan di forum-forum ini telah tumbuh secara eksponensial dalam beberapa tahun terakhir, keluhan tentang kerugian karena aktor jahat telah melonjak.

“Kerugian bagi konsumen sebagai akibat dari pasar yang kurang diatur ini adalah nyata dan terus berkembang biak tanpa adanya peraturan SEC yang efektif,” tulisnya. “Selama periode enam bulan dari Oktober 2020 hingga Maret 2021, hampir 7.000 orang melaporkan kerugian [ke Komisi Perdagangan Federal] dari penipuan cryptocurrency, yang mengakibatkan kerugian kumulatif $80 juta.” Angka tersebut, lanjutnya, merupakan peningkatan 12 kali lipat jumlah laporan dan 1.000% lebih banyak kerugian yang dilaporkan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

Baca lebih banyak: Setelah China menyebabkan bitcoin melemah, ancaman peraturan baru AS membayangi pasar crypto, kata para ahli

Warren mencatat bahwa "penipuan telah melonjak pada platform DeFi pada khususnya," di mana "pengembang sering anonim" dan dapat lebih mudah melakukan penipuan di mana mereka mengumpulkan uang dengan menjual aset digital "sebelum menghilang dengan dana investor.

Senator meminta Ketua Gensler untuk melaporkan kembali apakah dia yakin bahwa pertukaran ini beroperasi dengan cara yang "adil, teratur, dan efisien" — standar yang dipromosikan SEC untuk semua pasar keuangan AS, dan bantuan apa dari Kongres yang dia perlukan. menegakkan standar itu di semua pasar cryptocurrency. Dia juga bertanya apakah perlu ada koordinasi internasional yang lebih besar atas regulasi pertukaran kripto.

Surat itu, bersama dengan pernyataan baru-baru ini oleh anggota parlemen utama lainnya tentang komite pengawasan keuangan di DPR dan Senat, tampaknya menandakan bahwa Kongres bermaksud untuk menahan kaki regulator dalam hal regulasi pertukaran kripto.

.

Pencipta Bitcoin yang memproklamirkan diri membela kemenangan pengadilan London atas hak cipta crypto

Pencipta Bitcoin yang memproklamirkan diri membela kemenangan pengadilan London atas hak cipta crypto

Craig Wright, ilmuwan komputer Inggris yang mengklaim telah menciptakan bitcoin, mengatakan kemenangan di Pengadilan Tinggi Inggris atas hak cipta kertas putih asli cryptocurrency adalah "langkah penting" dalam upayanya untuk mendapatkan pengakuan.

Lebih dari satu dekade yang lalu, sebuah buku putih diterbitkan dengan nama samaran Satoshi Nakamoto yang menguraikan spesifikasi pertama dan bukti konsep untuk bitcoin. Nakamoto menghilang beberapa tahun kemudian, sampai Wright muncul untuk mengklaim moniker pada tahun 2016.

Identitas Nakamoto tetap sangat diperdebatkan, seperti halnya peran Wright di pusat beberapa tuntutan hukum terkait bitcoin.

BACA Craig Wright, Surrey man Satoshi dan pertempuran untuk bitcoin

Pertempuran 28 Juni di pengadilan London antara Wright dan operator anonim situs bitcoin.org, yang dikenal sebagai Cobra, berfokus pada klaim Wright bahwa internet hosting Cobra atas buku putih bitcoin di situs net mereka merupakan pelanggaran hak cipta.

Kesimpulan kasus tersebut menghasilkan penilaian default yang menguntungkan Wright, setelah Cobra dan seorang perwakilan memilih untuk tetap anonim dan tidak mengajukan pembelaan lisan.

“Yang menarik bagi saya tentang sidang pengadilan hari Senin adalah bahwa @CobraBitcoin bahkan tidak berusaha mengirimkan makalah untuk mengonfirmasi komentar mereka tentang saya atau mendukung pernyataan mereka sebelumnya bahwa saya bukan Satoshi,” kata Wright. Berita Keuangan dalam komentar tertulis, mengacu pada nama pengguna Cobra di Twitter.

“Secara default, klaim saya bahwa mereka telah melanggar hak cipta saya ditegakkan.”

Cobra diperintahkan untuk menghapus buku putih agar tidak diakses di Inggris melalui bitcoin.org, dan menerbitkan salinan perintah pengadilan di situs net selama enam bulan ke depan.

Dalam pernyataan yang diposting di Twitter setelah sidang berakhir, Cobra mengatakan hasilnya mewakili "sebuah sistem di mana 'keadilan' bergantung pada siapa yang memiliki dompet lebih besar".

“Saya tidak berpikir Anda bisa mendapatkan iklan yang lebih baik tentang mengapa Bitcoin diperlukan daripada apa yang terjadi hari ini,” tulis mereka. “Aturan yang ditegakkan melalui kriptografi jauh lebih unggul daripada aturan berdasarkan siapa pun yang dapat menghabiskan ratusan ribu dolar di pengadilan.”

BACA Improve Taproot Bitcoin akan datang untuk mahkota perusahaan Ethereum

Kasus terpisah untuk menantang klaim Wright dalam sistem Pengadilan Tinggi sedang berlangsung, dipimpin oleh Copa, sebuah organisasi nirlaba dengan anggota perusahaan besar termasuk Coinbase, Sq., Kraken dan MikroStrategi.

Wright mengatakan Berita Keuangan bahwa tuntutan hukum memberikan kesempatan baginya untuk secara terbuka mempresentasikan “misi keseluruhannya untuk mendidik pemerintah, regulator dan investor” bahwa standing bitcoin saat ini sebagai investasi yang disukai untuk pedagang yang cenderung digital tidak sesuai dengan “visi aslinya”.

“Saya akan terus mengambil tindakan di mana pengembang aset alternatif mempromosikan atau salah mengartikan aset tersebut sebagai Bitcoin ketika mereka tidak selaras dengan apa yang saya tetapkan dalam buku putih saya,” tambahnya.

“Saya bertekad untuk menyinari dunia di mana saya merasa konsep asli saya telah terdistorsi dan dibajak oleh orang-orang dengan tujuan dan minat yang berbeda.”

Sebagai bagian dari penilaian default, Cobra juga diperintahkan untuk melakukan pembayaran sementara sebesar £ 35.000 untuk menutupi biaya proses Wright.

Cobra mengatakan bahwa mereka akan dengan senang hati membayar biaya Wright dalam bitcoin, mentransfernya ke alamat dompet digital yang terkait dengan pembuatan salah satu blok bitcoin paling awal oleh Nakamoto.


Untuk menghubungi penulis cerita ini dengan umpan balik atau berita, electronic mail Emily Nicolle

.

Pemerintah harus memiliki kekuatan untuk membalikkan transaksi kripto, kata ketua bersama kaukus blockchain

Pemerintah harus memiliki kekuatan untuk membalikkan transaksi kripto, kata ketua bersama kaukus blockchain

Banyak orang di industri cryptocurrency telah lama menuntut agar Kongres memberikan “kejelasan peraturan” tentang bagaimana ia akan mengenakan pajak dan mengatur aset digital. Tetapi ketika tokoh-tokoh kuat di Washington menimbang, para penggemar kripto diragukan menyukai apa yang mereka dengar.

Perwakilan Demokrat Invoice Foster dari Illinois, ketua bersama kaukus blockchain DPR, mengatakan pada hari Selasa bahwa undang-undang harus disahkan untuk memungkinkan pengadilan federal mengidentifikasi pemegang aset digital dan kemudian membalikkan transaksi dalam bitcoin
BTCUSD,
+4.82%

atau mata uang digital lainnya, kebijakan yang dilarang bagi banyak investor cryptocurrency.

"Anda harus bisa pergi ke pengadilan untuk membuka kedok peserta dalam beberapa keadaan," Foster mengatakan selama acara digital Axios Selasa, menambahkan bahwa cryptocurrency harus "anonim semu, sehingga regulator dapat melihat" jika transaksi di jaringan itu curang.

Cryptocurrency yang berbeda ada pada kontinum anonimitas. Bitcoin, misalnya, sebagian besar anonim bahkan karena setiap transaksi di jaringan bersifat publik untuk diselidiki oleh siapa saja. Namun, ada metode untuk menemukan identitas dunia nyata seseorang dengan mempelajari riwayat transaksi ini dan mencari di web untuk contoh ketika pengguna bitcoin mungkin secara tidak sengaja menautkan alamat dompet bitcoin mereka dengan informasi pribadi. Mungkin saja, misalnya, bagi pengguna untuk mengirim alamat dompetnya bersama dengan tanda tangan e-mail yang menyertakan informasi pribadi seperti nama atau nomor telepon.

Foster menyarankan undang-undang baru harus memerlukan bentuk pseudo-anonimitas yang berbeda, di mana pengadilan – yaitu, pihak ketiga – dapat mempelajari identitas dunia nyata dari pengguna cryptocurrency melalui “kunci yang sangat dijaga ketat.”

Foster berpendapat alat seperti itu diperlukan bagi pemerintah untuk melindungi dirinya sendiri, bisnis Amerika dan individu dari serangan ransomware seperti yang digunakan untuk memeras jutaan dolar dari Colonial Pipeline, sebuah insiden yang menyebabkan kekurangan bensin yang meluas bulan lalu.

“Saya baru saja mengatakan tentang tiga hal di sana yang akan membuat para puritan crypto mengamuk, seperti pihak ketiga yang tepercaya dan sebagainya. Tetapi kenyataannya, tidak ada alternatif teknologi yang saya ketahui, ”kata Foster. “Bagi kebanyakan orang jika mereka akan memiliki sebagian besar kekayaan bersih mereka yang terikat dalam aset crypto, mereka akan menginginkan selimut keamanan dari pihak ketiga tepercaya yang dapat menyelesaikan masalah.”

Banyak orang di industri cryptocurrency berpendapat bahwa tidak ada pemerintah yang benar-benar dapat mencegah warganya membeli dan menjual bitcoin atau cryptocurrency lain yang memberikan berbagai tingkat anonimitas. Misalnya Changpeng Zhao, CEO pertukaran crypto terbesar di dunia Binance, dikatakan pada konferensi digital CoinDesk Consensus 2021 baru-baru ini bahwa "Saya tidak berpikir siapa pun dapat menghentikannya sekarang, mengingat teknologi ini, konsep ini, ada di 500 juta kepala orang."

Hanya beberapa minggu kemudian, Inggris membatasi penggunaan pertukaran di dalam perbatasannya, tetapi dampak dari langkah itu pada penggunaan crypto di Inggris masih harus dilihat.

Foster melanjutkan bahwa cryptocurrency harus mematuhi peraturan dan undang-undang federal agar mereka dapat menjadi instrumen utama untuk melakukan transaksi.

“Kita harus menetapkan hukum antara rezim authorized dan ilegal di sini,” kata Foster. “Ada sentimen yang signifikan, sentimen yang meningkat, di Kongres bahwa jika Anda berpartisipasi dalam transaksi kripto anonim, Anda adalah peserta de-facto dalam konspirasi kriminal.”

.

Saham meme, crypto, dan pinjaman mahasiswa: apa yang harus diperhatikan di SEC, dengar pendapat konfirmasi CFPB

Saham meme, crypto, dan pinjaman mahasiswa: apa yang harus diperhatikan di SEC, dengar pendapat konfirmasi CFPB

Presiden Joe Biden memiliki kesempatan untuk memaksakan perubahan besar pada sektor korporasi Amerika, dan upaya ke arah ini akan mengambil langkah besar ke depan pada Selasa pagi, ketika pilihannya untuk memimpin Komisi Sekuritas dan Bursa dan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen akan berpartisipasi dalam sidang konfirmasi sebelum Komite Urusan Perbankan, Perumahan dan Perkotaan Senat.

Gary Gensler, pilihan Biden untuk memimpin SEC dan Rohit Chopra, pilihannya untuk CFPB, adalah kesayangan dari sayap progresif Partai Demokrat, dipuji atas kesediaan mereka untuk memberlakukan peraturan yang ketat pada perusahaan jasa keuangan.

Baca lebih lajut: Harapan progresif untuk schedule SEC yang radikal menghadapi masalah unicorn

Gensler membuat namanya di awal pemerintahan Presiden Barack Obama, ketika dia membantu menyusun RUU reformasi keuangan Dodd-Frank dan menunjukkan kesediaannya untuk menerapkan peraturan baru dalam menghadapi oposisi industri yang sengit, sementara sejarah Chopra sebagai sekutu Elizabeth Warren di CFPB dan Komisi Perdagangan Federal mencerminkan antusiasmenya terhadap pengawasan bisnis yang agresif oleh pemerintah.

Berikut hal yang harus diperhatikan pada sidang Selasa, dijadwalkan dimulai pukul 10 pagi Waktu Bagian Timur:

Drama stok meme

Volatilitas yang sedang berlangsung dalam apa yang disebut saham meme, termasuk GameStop Inc..
GME,
+ 8 ),57percent
,
AMC Entertainment Holdings Inc..
AMC,
+ 13,35percent

dan Express Inc..
EXPE,
-0,31percent

terus menarik perhatian publik dan regulator.

Komite House Financial Services telah membahas aktor utama dalam play, termasuk eksekutif dari agent online Robinhood dan Reddit, di mana investor berkumpul untuk mempromosikan saham-saham ini, tetapi para senator belum membahas masalah ini di forum publik.

Baca lebih lajut: 'Saya suka sahamnya' dan 'Saya bukan kucing' – lihat sorotan pendengaran GameStop

Harapkan Gensler untuk mengajukan pertanyaan tentang topik pembayaran untuk aliran pesanan, atau praktik di mana pembuat pasar membayar pialang ritel untuk mengarahkan pesanan pelanggan ke arah mereka, dalam sistem yang menurut kritikus menciptakan konflik kepentingan.

Analis di Beacon Advisors menulis dalam catatan hari Senin kepada klien bahwa mungkin ada perhatian khusus yang diberikan pada bagaimana websites sosial telah memungkinkan kenaikan harga banyak saham ini, tampaknya jauh melampaui apa yang dapat dibenarkan oleh analisis basic kinerja perusahaan, menunjuk ke laporan Reuters baru-baru ini bot komputer itu menggunakan networking sosial untuk mempromosikan saham-saham itu dalam beberapa minggu terakhir.

“Perhatian dari SEC tampaknya telah beralih dari mencari ke alamat pembayaran untuk aliran pesanan dan sebaliknya sekarang berfokus pada cara websites sosial dapat digunakan untuk menyebarkan saham untuk menciptakan semacam pompa dan ditch publik,” tulis mereka.

Cryptocurrency

Cryptocurrency seperti bitcoin
BTCUSD,
+ 6 ),82percent

dan ethereum
ETHUSD,
+ 7,16percent

juga telah meningkatkan minat ritel yang tumbuh ke ketinggian baru dalam beberapa bulan terakhir, dan para senator kemungkinan besar akan bersemangat untuk mempelajari bagaimana Gensler percaya SEC harus mengatur promosi dan penjualan aset ini.

“Gensler mengajar kursus tentang blockchain di MIT, jadi dia mungkin membawa lebih banyak pengetahuan tentang teknologi yang mendukung crytocurrency daripada pejabat publik lainnya,” menurut Brian Gardner, kepala strategi kebijakan Washington di Stifel. “Kami pikir dia secara umum akan mendukung sektor ini, tetapi masih akan mencari cara untuk meningkatkan regulasi aset, termasuk pertimbangan aturan anti pencucian uang tambahan.

Perubahan iklim dan ketimpangan pendapatan

Progresif bersemangat untuk regulator keuangan menggunakan aturan pengungkapan untuk mempromosikan praktik yang lebih berkelanjutan oleh perusahaan tentang masalah perubahan iklim dan ketidaksetaraan ekonomi dan ras.

Akting Pimpinan Allison Herren Lee kata Rabu lalu bahwa dia telah mengarahkan divisi keuangan korporasi agensi tersebut untuk meninjau apakah perusahaan publik secara memadai mengungkapkan risiko terkait iklim di bawah panduan yang dikeluarkan pada tahun 2010, dan untuk mempersiapkan pembaruan kebijakan SEC tentang pengungkapan iklim.

Berharap para senator untuk menekan Gensler tentang jenis aturan pengungkapan tentang perubahan iklim dan masalah tata kelola lainnya yang menurutnya akan memadai untuk melindungi investor dan sistem keuangan yang lebih luas.

Lihat juga: Kasus pers Demokrat untuk tindakan SEC terhadap perubahan iklim, ketidaksetaraan pendapatan

Otot penegakan CFPB

CFPB telah bersiap untuk mengambil pendekatan yang jauh lebih agresif untuk mengawasi pemberi pinjaman hipotek, penyedia pinjaman pelajar, dan lembaga keuangan lainnya, bahkan sebelum konfirmasi Chopra. Bulan lalu, Penjabat Direktur David Uejio menerbitkan blog yang mengumumkan “prioritas dan fokus baru” dari agensi tersebut, yang mencakup tindakan untuk membantu konsumen yang menderita akibat dampak ekonomi COVID-19.

“Saya prihatin … bahwa perusahaan gagal untuk mengelola bantuan dengan benar” seperti yang diamanatkan oleh undang-undang, dia menulis, termasuk persyaratan bahwa penyedia hipotek menawarkan opsi penahanan peminjam yang tertekan. Dia juga menyatakan keprihatinan atas lender yang memberikan pembayaran stimulation untuk menutupi biaya lender atau hutang lainnya.

Pengawasan tindakan industri di bagian depan ini bisa menjadi pratinjau kesediaan CFPB untuk melakukan tindakan penegakan hukum setelah empat tahun ketika badan tersebut menolak untuk terlibat dalam apa yang oleh kritikus disebut “regulasi oleh penegakan hukum.” Kesaksian Chopra dapat memberikan jendela bagi investor untuk mempelajari betapa agresifnya CFPB dalam hal ini.

Pinjaman mahasiswa dan aturan pinjaman hipotek

“Chopra adalah ombudsman pinjaman pelajar pertama CFPB dan tiga laporan tahunan pertama kantor di bawah Chopra semuanya berfokus pada masalah pelayanan di industri pinjaman pendidikan swasta,” tulis Edwin Groshans dari Height LLC dalam catatan hari Senin kepada klien, menambahkan bahwa dia mengharapkan itu kombinasi dari latar belakang Chopra dan dorongan oleh Senat Demokrat untuk membatalkan hutang pinjaman mahasiswa untuk menjadikan ini topik utama untuk ditonton pada hari Selasa.

“Kami mengharapkan CFPB untuk mengejar tindakan penegakan hukum terhadap penyedia [pinjaman mahasiswa] yang tidak mengungkapkan semua opsi pembayaran kepada peminjam,” tulis Groshans, mencatat bahwa investor dalam penyedia layanan termasuk Navient Corp..
NAVI,
+ 5,82percent
,
SLM Corp..
SLM,
+ 1, 2 87percent
.
dan Nelnet Inc. harus memberikan perhatian khusus pada prosesnya.

.