Tag Archives: Informasi

Meningkatkan eXchange Informasi Keuangan Mereka

Meningkatkan eXchange Informasi Keuangan Mereka

PayBito bertujuan untuk mempercepat perdagangan crypto, oleh karena itu bermaksud untuk meningkatkan eXchange Informasi Keuangan mereka. Apa berikutnya? Baca terus!

PALO JUGA, California, 29 Mei 2021 / / PRNewswire-PRWeb / Pertukaran Crypto dan stage perdagangan PayBito membuka jalan untuk perdagangan kripto yang ditingkatkan, karenanya mempercepat fungsi dengan meningkatkan eXchange Informasi Keuangan mereka. Mendukung protokol FIX versi 4.4. Dan persembahan FIX API untuk pedagang institusional secara eksklusif, PayBito mencapai tonggak sejarah dengan meningkatkan stage Informasi Keuangan eXchange. Platform yang ditingkatkan akan memungkinkan pialang untuk memungkinkan pedagang mereka mendapatkan akses ke perdagangan cryptocurrency yang sederhana dan mudah.

Informasi Keuangan eXchange atau FIX menandakan protokol perdagangan elektronik yang kebetulan diakui secara worldwide. Beberapa pemain keuangan seperti bursa, lender, pemimpin agent, dan lainnya bekerja sama untuk membentuk protokol ini. FIX telah dirancang secara khusus mengenai move waktu nyata dari sejumlah besar information bisnis dalam kontributor pasar. Sebagai protokol antarmuka perdagangan utama, FIX kebetulan melekat pada berbagai manajemen pesanan dan sistem perdagangan.

EXchange Informasi Keuangan PayBito bekerja berdasarkan Protokol FIX 4.4. Itu terjadi dengan stabil, cepat, dan sangat andal. Ini memungkinkan pedagang untuk menerima information pasar, terhubung dengan stage pertukaran, serta membantu memesan dengan memanfaatkan perangkat lunak perdagangan.

Dalam sesi komunikatif dengan networking mengenai peningkatan FIX eXchange, Raj Chowdhury, Managing Director PayBito, berkomentar,”Kesuksesan besar aplikasi pialang PayBito telah menginspirasi kami untuk membuat segalanya lebih sederhana bagi pialang dan pedagang kripto. PayBito meningkatkan pertukaran FIX-nya sehingga pialang dapat menghubungkan alat mereka ke pasar dengan cara yang lebih mulus. Pengguna dapat memperluas klien mereka, terhubung dengan banyak agent dengan memanfaatkan antarmuka atau aplikasi yang disesuaikan untuk meningkatkan peluang mereka untuk berdagang semua pada saat yang sama dengan cara yang lebih mudah.”

Selain menyederhanakan hal-hal bagi pialang dan pedagang, pertukaran Informasi Keuangan dari PayBito sangat bermanfaat untuk:

1. Mitra / investor kelembagaan

2. Pedagang dan perusahaan kripto

3. Perusahaan pertukaran Cryptocurrency

4. ) Hedge fund dan manajer aset

5. ) Pialang Keuangan

6. Perusahaan penelitian

7. ) Lembaga pemeringkat

Persembahan FIX API untuk semua pedagang institusional, PayBito membantu merampingkan hal-hal di pihak pialang serta pedagang. Karena skalabilitas dan keamanan stage, pedagang dapat langsung mengerjakan algoritme di mesin mereka alih-alih mengerjakannya di stage komersial, dengan demikian melindungi semua information penting dengan aman.

PayBito adalah stage perdagangan aset cryptocurrency terkemuka yang beroperasi secara worldwide. Platform ini dirancang dan dikelola oleh tim dengan pengalaman yang kaya dalam sistem keamanan Perbankan, perdagangan Cryptocurrency, dan teknologi Blockchain. Ini tersedia dalam versi net serta di toko iOS dan Android. Layanan PayBito termasuk pertukaran cryptocurrency tag putih, gateway pembayaran tag putih, afiliasi pertukaran, dan daftar koin. PayBito menawarkan beberapa tarif terbaik dan keamanan terbaik di dunia crypto.

Kontak Media

COLEEN F, Hashcash Digest, +14159662907, coleen@hashcashdigest.info

SUMBER PayBito

Gugatan IRS Untuk Mendapatkan Sinyal Informasi Pemegang Akun Crypto Ini Saatnya Bagi Pemegang Akun Crypto Kraken Untuk Mendapatkan Pajak Secara Berurutan.

Gugatan IRS Untuk Mendapatkan Sinyal Informasi Pemegang Akun Crypto Ini Saatnya Bagi Pemegang Akun Crypto Kraken Untuk Mendapatkan Pajak Secara Berurutan.

Pada tanggal 30 Maret, Departemen Kehakiman, Divisi Pajak, mengajukan petisi cuti untuk melayani panggilan “John Doe” di Payward Ventures, yang juga dikenal sebagai “Kraken,” meminta informasi akun untuk semua wajib pajak Amerika Serikat yang memiliki rekening di sana dengan nilai setara $ 20. 000 atau lebih dalam cryptocurrency untuk satu tahun dari 2016 hingga 2020. Dalam petisi, yang diberi gaya Dalam Kewajiban Pajak Re John Apakah, Docket No. 3: 21-cv-02201-JCS di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California, pajak DOJ menyatakan bahwa panggilan”John Doe” diperlukan karena tidak mengetahui siapa pemilik akun tersebut, Kraken tahu, dan ada alasan untuk percaya bahwa pemegang akun Kraken”mungkin gagal, atau mungkin gagal, untuk mematuhi satu atau lebih ketentuan undang-undang pendapatan inner”. Dengan kata lain, IRS percaya bahwa pemegang akun Kraken belum melaporkan dan membayar pajak secara akurat atas cryptocurrency mereka, dan mereka meminta pengadilan untuk memerintahkan Kraken untuk menyerahkan nama mereka.

Apa itu “Panggilan John Doe?”

Panggilan adalah alat yang digunakan IRS untuk mengumpulkan informasi tentang seseorang atau entitas. SEBUAH John Doe panggilan adalah panggilan yang tidak mengidentifikasi orang yang berkenaan dengan tanggung jawab siapa panggilan tersebut dipermasalahkan. Bagian 7609 (f) Kode Pendapatan Internal menetapkan prosedur di mana IRS dapat mengajukan petisi ke pengadilan untuk meminta informasi tentang seluruh kelompok atau kelompok individu yang memiliki beberapa atribut yang sama, tetapi yang nama spesifiknya tidak diketahui, selama ada dasar yang masuk akal untuk meyakini bahwa kelompok atau kelompok tersebut telah gagal untuk mematuhi ketentuan apa pun dari kode pajak.

Panggilan John Doe terkenal dan berhasil digunakan pada tahun 2008 untuk mengumpulkan informasi akun tentang orang AS yang memilikinya rekening lender Korean yang tidak dideklarasikan. Panggilan Swiss John Doe mencapai puncaknya dalam App Pengungkapan Lepas Pantai IRS yang berakhir sepuluh tahun setelah panggilan dikeluarkan dan setelahnya IRS mengumpulkan lebih dari $ 11,1 miliar pajak, bunga dan denda.

John Doe mengimbau bahwa pemerintah sedang mengupayakan dalam kasus ini untuk mengumpulkan informasi pemegang akun Kraken bukanlah dari pertama dari jenisnya di dunia cryptocurrency. Pada November 2016, Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Utara California – pengadilan yang sama tempat petisi panggilan John Doe saat ini sedang ditunda – mengabulkan petisi pemerintah untuk John Doe memanggil Coinbase, Inc.. IRS telah menjangkau pemegang akun Coinbase sejak mendapatkan nama mereka.

Bagaimana Pengadilan Menanggapi Permintaan IRS untuk Informasi Wajib Pajak di Bursa Kripto? Bukankah Informasi itu Pribadi?

Pengacara John Colvin menjelaskan, “Dalam permintaan pertama pemerintah untuk panggilan John Doe di bursa mata uang kripto (Coinbase), Distrik Utara menyatakan bahwa panggilan yang diminta oleh pemerintah terlalu berlebihan, dan mengindikasikan bahwa sebagian besar dari apa yang diminta pemerintah tidak relevan dengan identifikasi wajib pajak yang tidak patuh, tetapi hanya akan menjadi relevan setelah potensi ketidakpatuhan ditetapkan. Selanjutnya, sebagai bagian dari Undang-Undang Pertama Wajib Pajak, pada tahun 2019, Kongres menyusun pendekatan yang diambil oleh Distrik Utara, mengubah undang-undang Panggilan John Doe untuk mewajibkan agar setiap panggilan “disesuaikan secara sempit” untuk mengidentifikasi ketidakpatuhan. ”

Dengan kata lain, IRS tidak bisa hanya mengatakan ke pengadilan, “kami menginginkan semua informasi tentang semua orang yang memiliki akun Cryptocurrency.” Permintaan tersebut perlu disesuaikan secara sempit. Baik dalam kasus Coinbase dan dalam kasus Kraken baru ini, Pengadilan tidak hanya memerintahkan bursa untuk menyerahkan semua yang diminta IRS. Satu hari setelah IRS mengajukan petisinya, Distrik California Utara mengeluarkan Perintah untuk Menunjukkan Penyebab kepada IRS, yang meminta IRS untuk memberikan detail lebih lanjut tentang mengapa “setiap kategori informasi yang dicari disesuaikan secara sempit dengan kebutuhan investigasi IRS”.

Menurut Colvin, “Meskipun permintaan panggilan John Doe biasanya diberikan oleh pengadilan dalam satu atau dua hari setelah pengajuan, setelah meninjau pengaduan, Hakim Kepala Spero jelas percaya bahwa IRS tidak memegang pendapat Coinbase, prinsip inti yang telah menjadi bagian dari bahasa hukum pengontrol, yang diperhitungkan dalam menyusun panggilan yang diusulkan. Beginilah seharusnya pengadilan berfungsi, terutama dalam sebuah ex parte proses, di mana pihak lain (Kraken dan / atau pembayar pajak yang terkena dampak) tidak diberi kesempatan untuk berpartisipasi. ”

Apa artinya ini bagi Kraken dan Pemegang Akun Crypto lainnya?

Litigator pajak Steven Toscher mengatakan, “Keputusan pengadilan penting karena sejumlah alasan. Pertama, ia memberi tahu kita sesuatu yang sudah kita ketahui – kita bahwa IRS menggunakan semua alatnya untuk menyelidiki kepatuhan pajak bagi mereka yang berinvestasi dan berdagang mata uang kripto. Lebih penting lagi, ini menegaskan kembali apa yang dipegang pengadilan Distrik dalam kasus Coinbase – bahwa bahasa “yang disesuaikan secara sempit” yang baru-baru ini ditambahkan ke patung memiliki gigi asli. ”

Betty Williams, Pemegang Saham Pengelola Kantor Hukum Williams & Associates, P.C. melihat ini sebagai tanda penegakan hukum yang akan datang di place ini. “Layanan telah menjelaskan selama beberapa tahun terakhir bahwa ia melihat kepatuhan pajak dan penggelapan pajak di bidang cryptocurrency. Pengguna Cryptocurrency harus memastikan bahwa mereka mematuhi persyaratan pelaporan mereka karena Layanan pasti akan menepati janjinya mengenai place ini sebagai prioritas utama untuk penegakan.”

Saya baru-baru ini menulis tentang Operasi Harta Karun Tersembunyi, inisiatif Penegakan Penipuan Kantor IRS untuk membasmi pemegang cryptocurrency Amerika Serikat benar tidak melaporkan dan membayar pajak dengan benar atas cryptocurrency mereka. Meskipun kami tidak tahu apakah panggilan Kraken adalah bagian dari upaya itu, ada baiknya. Dan apakah pembayar pajak A.S. memiliki crypto di Coinbase, Kraken, atau di chilly storage, tulisannya ada di dinding. IRS meningkatkan penegakan hukum di place ini.

Sebagai pengacara litigasi pajak, saya dengan tegas dapat mengatakan kepada semua orang yang membaca artikel ini yang memiliki akun di Kraken atau crypto di tempat lain yang tidak dilaporkan: jalan Anda untuk meletakkan kesalahan di belakang Anda akan jauh lebih mudah jika Anda berbicara dengan pengacara tentang yang terbaik jalan maju sekarang.

Perwakilan untuk Kraken tidak menanggapi permintaan komentar dari publikasi, tetapi dengan sangat baik Artikel Bloomberg tentang masalah ini oleh Aysha Bagchi berkomentar bahwa “Kraken mematuhi persyaratan hukum dan peraturan di semua yurisdiksi tempat kami beroperasi.”

. (tagsToTranslate) Kraken (t) John Doe (t) Department of Justice (t) IRS (t) United States (t) crypto

Oliver R. Hoor

Aset Kripto adalah Fokus dari Pertukaran Informasi Mendatang — DAC8

Cryptocurrency atau aset crypto adalah aset digital yang dipertukarkan antar rekan tanpa membutuhkan pihak ketiga seperti bank. Hal ini memungkinkan konsumen untuk terhubung secara electronic secara langsung melalui proses yang transparan, menunjukkan jumlah finansial, tetapi bukan identitas orang yang melakukan transaksi.

Sejak penciptaan Bitcoin pada tahun 2008, banyak cryptocurrency baru dengan fitur berbeda telah dibuat selama bertahun-tahun. Jumlah seluruhnya kapitalisasi pasar dari pasar crypto baru-baru ini melebihi $ 1 triliun, dengan Bitcoin mewakili lebih dari 60percent kapitalisasi pasar.

Perlakuan pajak atas funds profit tergantung pada aturan perpajakan yang berlaku di negara bagian tempat tinggal investor. Di Luksemburg, keuntungan modal spekulatif yang direalisasikan oleh individu dalam periode enam bulan setelah akuisisi aset kripto dapat dikenakan pajak, sedangkan keuntungan modal yang direalisasikan setelah enam bulan tidak dikenakan pajak.

Kerjasama Administratif di bidang Perpajakan

Di UE, negara-negara anggota telah setuju untuk bekerja sama agar dapat menerapkan pajak mereka dengan benar kepada pembayar pajak mereka dan memerangi penipuan pajak dan penggelapan pajak. Kerja sama administratif dalam perpajakan langsung antara otoritas kerja kompeten di negara anggota UE didasarkan pada Council Directive 2011/16 / EU tanggal 15 Februari 2011 tentang kerja sama administratif di bidang perpajakan (“DAC”) yang menetapkan semua prosedur yang diperlukan, dan menyediakan struktur untuk stage kerjasama.

Sejak diadopsi, DAC telah diubah beberapa kali untuk memasukkan informasi tentang akun keuangan (DAC2), tentang peraturan pajak dan perjanjian harga di muka (DAC3), pada laporan negara-oleh-negara (DAC4), tentang kepemilikan manfaat (DAC5) dan lainnya. pengaturan lintas batas yang dapat dilaporkan (DAC6). Pada 15 Juli 2020, Komisi Eropa menerbitkan draf suggestion arahan untuk mengubah DAC sekali lagi untuk juga memasukkan informasi tentang platform electronic (DAC7).

Dalam konteks ini dan sebagai bagian dari”Rencana aksi untuk perpajakan yang adil dan sederhana yang mendukung pemulihan,”pada 24 November 2020, Komisi menerbitkan sebuah Penilaian Dampak Awal mengenai suggestion masa depan potensial untuk arahan Dewan Uni Eropa yang mengubah DAC untuk kedelapan kalinya untuk memperkuat aturan yang ada dan memperluas kerangka pertukaran informasi di bidang perpajakan untuk memasukkan aset kripto dan uang elektronik (DAC8).

Pada tahap ini, belum ada draf suggestion arahan yang diterbitkan. Para pemangku kepentingan diundang untuk memberikan masukan paling lambat 21 Desember 2020 dan kini memiliki waktu hingga two Juni 2021 untuk menyampaikan komentar dalam rangka konsultasi publik, berupa kuesioner, yang diluncurkan oleh Komisi Eropa.

Komisi Eropa tampaknya percaya pada kesuksesan berkelanjutan dari aset kripto administrasi terdesentralisasi, karena DAC8 bertujuan untuk memberikan informasi kepada administrasi pajak untuk mengidentifikasi pembayar pajak yang berinvestasi dan menggunakan aset kripto. Sementara sebagian besar pertukaran kripto sudah mengetahui klien Anda dan persyaratan anti-pencucian uang, DAC8 akan meningkatkan pertukaran informasi di ruang kripto ke tingkat yang baru.

Tujuan Analisis Dampak

Inisiatif UE bertujuan untuk meningkatkan kerja sama antara otoritas pajak nasional di bidang-bidang yang baru berkembang serta masalah-masalah yang ada.

Masalah utama yang ingin ditangani oleh inisiatif ini ada dua:

  • Kurangnya informasi di tingkat administrasi pajak nasional tentang munculnya penggunaan aset kripto dan uang elektronik, kemungkinan mengakibatkan kerugian pendapatan juga untuk anggaran UE. Dalam hal ini, inisiatif ini bertujuan untuk memberikan informasi kepada administrasi pajak untuk mengidentifikasi pembayar pajak yang menggunakan alat tukar baru, terutama aset kripto dan uang elektronik. Ini juga akan memastikan konsistensi dengan pekerjaan yang sedang berlangsung di tingkat UE (seperti Strategi Keuangan Digital diadopsi pada 24 September 2020 dan usul untuk Peraturan tentang Pasar dalam Aset Kripto) dan di tingkat internasional, tentang perpajakan atas aset kripto dan uang elektronik.
  • Perbedaan sanksi yang diterapkan berdasarkan ketentuan saat ini dan penyesuaian / dan perbaikan lain yang diperlukan untuk dilakukan terhadap DAC. Perbedaan antara negara anggota UE dalam hal efektivitas sanksi masih luas dan oleh karena itu harus ditangani.

Pertukaran informasi

Ketentuan DAC yang ada, sebagaimana diubah oleh DAC2, mengatur kewajiban bagi perantara keuangan untuk melapor ke administrasi pajak dan untuk pertukaran informasi antara negara-negara anggota UE. Saat ini tidak ada kewajiban bagi perantara terkait untuk melaporkan aset kripto dan uang elektronik. Secara keseluruhan, tingkat transparansi pajak sangat rendah terkait dengan teknologi baru ini.

Mengingat pertukaran informasi dari lembaga keuangan pada akun keuangan yang disiapkan oleh DAC2, Komisi UE khawatir bahwa pengembangan aset kripto dan e-money menyebabkan erosi integritas pertukaran tersebut sebagai alat dalam menangani penggelapan pajak luar negeri. .

Kepatuhan aset kripto dan lembaga uang elektronik dengan persyaratan pertukaran DAC2 dengan demikian dinilai dan harus ditangani oleh Penilaian Dampak berkelanjutan yang dilakukan oleh Komisi Eropa. Ini harus menghasilkan ketentuan yang berdiri sendiri atau perpanjangan dari ketentuan DAC2 yang ada, atau bahkan keduanya, untuk mencakup semua kekhasan unik dari instrumen ini. Idenya adalah bahwa aset kripto dan uang elektronik tidak diperlakukan lebih buruk dan dengan beban lebih besar daripada layanan keuangan biasa, yang menghadirkan peluang penyalahgunaan yang serupa.

Karena tujuan dari inisiatif ini adalah untuk memastikan transparansi pajak yang memadai, dengan maksud untuk memastikan perpajakan yang tepat, Penilaian Dampak yang sedang berlangsung perlu menentukan aset kripto untuk menentukan ruang lingkup substance dari amandemen DAC serta untuk mengidentifikasi yang relevan. perantara untuk tujuan pajak, pelaporan umum, dan uji tuntas.

Penilaian Dampak juga akan mempertimbangkan aset mana yang harus dimasukkan (misalnya, yang disebut stablecoin dan e-money), dan information apa yang harus dikumpulkan dan dipertukarkan di antara administrasi pajak nasional. Tujuannya adalah untuk mengumpulkan hanya information yang diperlukan untuk melakukan analisis risiko dan memfasilitasi kontrol pajak atas aset kripto dan uang elektronik. Skenario dasar yang digunakan sebagai patokan akan mempertimbangkan praktik dan undang-undang nasional saat ini (jika ada) tentang transmisi wajib information pada aset kripto dan uang elektronik ke otoritas pajak nasional.

Maju

Aset Crypto telah mengalami peningkatan yang belum pernah terjadi sebelumnya selama dekade terakhir. Komisi Eropa mengenali tren ini dan ingin memastikan melalui pertukaran informasi tambahan bahwa investor dalam aset kripto membayar bagian pajak yang adil.

Banyak investor institusional dan grup multinasional mengumumkan investasi mereka di ruang kripto akhirnya meningkatkan kesadaran, membangun kepercayaan dan, pada akhirnya, akan menghasilkan penggunaan aset kripto yang lebih luas. Aset kripto menjadi penyimpan nilai dan lindung nilai terhadap inflasi mata uang fiat (dolar AS, euro, dll.) Karena ekspansi besar-besaran pasokan mata uang oleh bank sentral.

Last but not least, penciptaan mata uang electronic lender sentral yang diharapkan (yang dapat dikombinasikan dengan document nilai kredit sosial sistem), menggantikan uang tunai, kemungkinan akan menjadi pemicu lain bagi orang untuk melihat lebih serius ke dalam aset kripto.

Kolom ini tidak mencerminkan pendapat Biro Urusan Nasional, Inc. atau pemiliknya.

Oliver R. Hoor adalah Mitra Pajak (Kepala Transport Pricing dan German Desk) dan Marie Bentley adalah Direktur Pengetahuan dengan Penasihat Pajak ATOZ (Taxand Luxembourg).

Penulis dapat dihubungi di: di oliver.hoor@atoz.lu;marie.bentley@atoz.lu

Wanita Australia dipenjara karena pencurian crypto | Informasi usia

Wanita Australia dipenjara karena pencurian crypto | Informasi usia

Kathryn Nguyen ditangkap pada 2018. Sumber: Polisi NSW

Seorang wanita Sydney berusia 25 tahun telah dijatuhi hukuman maksimal dua tahun dan tiga bulan penjara karena mencuri lebih dari 100.000 cryptocurrency 'Ripple' pada Januari 2018.

Kathryn Nguyen dan rekannya meretas akun cryptocurrency pria berusia 56 tahun dan menukar otentikasi dua faktor ke ponselnya, menurut Information Corp.

Dia kemudian mentransfer sejumlah besar cryptocurrency ke bursa luar negeri di mana ia diperdagangkan untuk bitcoin dan dikocok ke dompet yang berbeda.

Pencurian terjadi pada puncak ledakan cryptocurrency ketika koin Ripple mencapai puncaknya masing-masing lebih dari $ 4 – menjaring Nguyen sekitar $ 400.000 di Ripple pada saat itu.

Ripple sekarang bernilai sepersepuluh dari sebelumnya.

Polisi menggerebek rumah Nguyen di Epping tahun lalu, menyita komputer, telepon, dan uang.

Dia adalah orang Australia pertama yang didakwa atas pencurian cryptocurrency.

Hakim ketua Chris Craigie mengatakan itu adalah "keputusan yang sulit dan meresahkan" untuk mengirim Nguyen ke penjara dan bahwa referensinya mencerminkan "kepribadian yang murah hati dan pekerja keras", menurut Information Corp.

“Benang merah adalah kesediaan pelaku untuk membantu orang lain,” kata Craigie.

“Ini memiliki arti yang berbeda karena dia dengan sukarela berpartisipasi dan membantu dalam suatu tindakan kriminal.”

Dia mengatakan pelanggaran itu muncul "di luar karakter" dan bahwa "penilaian moralnya terdistorsi" pada saat pencurian cryptocurrency.

Setelah kehilangan uang dari perdagangan bitcoin, dia memulai bisnis memperbaiki tas dan sepatu desainer.

Nguyen akan memenuhi syarat untuk pembebasan bersyarat pada Oktober 2021.

Melaporkan kejahatan dunia maya

Polisi memulai penyelidikan hampir setahun mereka di Nguyen setelah korban melaporkan bahwa akun perdagangannya terkunci.

Komandan Pasukan Kejahatan Dunia Maya NSW, Inspektur Detektif Matthew Craft, memberi tahu Informasi usia calon korban kejahatan dunia maya harus membuat laporan.

“Masalah yang kami hadapi secara nasional – tidak hanya di New South Wales – adalah bahwa tingkat pelaporan untuk kejahatan terkait dunia maya sangat rendah,” kata Craft.

NSW Cybercrime Squad telah membantu banyak penangkapan selama 12 bulan terakhir, membantu menangkap penduduk setempat sindikat penipuan dan pencuri identitas.

Tapi kejahatan dunia maya melampaui batas yang membuat pekerjaan polisi lebih sulit.

“Terkadang Anda memiliki pelanggar yang berada di luar negeri, yang berarti tidak banyak yang dapat dilakukan penegak hukum,” kata Craft.

"Tapi kecuali Anda melaporkannya dan kami mengetahuinya, kami tidak dalam posisi untuk membuat keputusan itu."

Laporkan Cyber adalah saluran resmi untuk melaporkan kejahatan dunia maya dan mencakup berbagai masalah dunia maya termasuk penyalahgunaan, pencurian identitas, akun yang disusupi, dan malware.

ID Berdaulat Sendiri: Identitas Anda, Informasi Anda

ID Berdaulat Sendiri: Identitas Anda, Informasi Anda

Konsep identitas telah berkembang dari waktu ke waktu. Ratusan tahun yang lalu, ada dokumen formal atau casual sederhana yang menunjukkan siapa kita atau yang merupakan nama kita. Saat ini kami memiliki dunia di mana kami menggunakan kartu ID, ponsel dengan informasi medis kami, kata sandi, surat izin mengemudi, kartu tanda masuk untuk memasuki gedung dan kantor yang berbeda, dll. Namun, sistem saat ini tentu saja tidak efisien (pelanggaran information, sentralisasi informasi , masalah privasi, dll) dan mungkin butuh bertahun-tahun untuk mengubahnya.

Saat ini ada beberapa perusahaan yang mengerjakan berbagai solusi, termasuk opsi desentralisasi untuk Identitas Berdaulat Mandiri. Perusahaan seperti RIF atau IBM berada di garis depan inovasi di pasar ini. Information tentu saja merupakan salah satu hal paling berharga yang kami miliki saat ini dan inilah mengapa sangat penting untuk memikirkan solusi baru tentang bagaimana menjadi pemilik information kami sendiri.

Memahami Mannequin Identitas

Kita dapat membedakan dua cara berbeda menangani identitas. Yang pertama adalah mannequin terpusat sedangkan yang kedua adalah mannequin desentralisasi yang bekerja bertentangan dengan yang pertama.

Sistem terpusat bekerja dengan satu entitas, publik atau pribadi, menyimpan dan memberikan informasi identitas kepada pengguna. Namun, sistem terdistribusi bekerja dengan banyak entitas berbeda yang menyimpan dan memberikan informasi identitas. Selain itu, ada sistem di mana ada sejumlah terbatas entitas yang menyimpan dan memberikan informasi identitas kepada pengguna dan individu. Sistem ini dikenal sebagai sistem Federasi.

Berbagai Program Identitas di Seluruh Dunia

Ada berbagai program dan inisiatif di seluruh dunia yang melibatkan sistem identitas.

DigID – Belanda

Salah satu program ini adalah yang dipromosikan oleh Belanda, yang didanai oleh pemerintah. Sistem otentikasi DigID ini menyediakan information tentang penduduk Belanda yang mengakses layanan pemerintah secara on-line. Informasi tentang pengguna disimpan dalam registri yang dibangun pemerintah untuk warga negara.

DigID bekerja dengan individu menggunakan nama pengguna mereka yang tersimpan di platform untuk mengautentikasi identitas mereka kepada entitas pemerintah dan lembaga lainnya.

Registry Penduduk – Finlandia

Program ini saat ini dikendalikan oleh pemerintah Finlandia dan berfungsi sebagai database yang mentransfer atribut ke RP publik dan swasta. Tujuannya adalah untuk menggunakan informasi ini untuk administrasi peradilan pengajuan pajak dan banyak lagi.

Sebagai program DigID yang dipromosikan oleh Belanda, ini adalah sistem terpusat yang melibatkan information dari individu dan informasi identitas.

GSMA – Program International – Cellular Join

Ini adalah program terdistribusi dibandingkan dengan yang sebelumnya yang terpusat. Ini adalah sistem identitas digital yang bertujuan untuk mengotentikasi pengguna dan individu melalui perangkat mereka. Ini menunjukkan bahwa ada evolusi dalam cara identitas berinteraksi dengan perangkat pribadi seperti ponsel cerdas.

Ini akan memungkinkan individu untuk mengurangi kebutuhan untuk menggunakan nama pengguna dan kata sandi untuk mengakses layanan on-line. Mereka dapat dengan mudah menyimpan semua information di satu tempat.

Direktori RIF – Argentina

Tujuan utama dari Direktori RIF proyek adalah untuk mengintegrasikan orang-orang yang dikecualikan ke dalam sistem keuangan. Ini akan membantu mengurangi kemiskinan di salah satu negara terbesar di Amerika Latin.

Dengan menggunakan information identitas dari orang, mereka akan bisa mendapatkan akses ke kredit, pinjaman dan sistem keuangan tradisional. Pada saat yang sama, sistem akan memungkinkan pengguna untuk menjaga privasi mereka. Sistem (DIDIakan diluncurkan di atas Platform kontrak pintar RSK menggunakan layanan RIF yang memungkinkan pengguna untuk melindungi information mereka.

DIDI akan bekerja melalui platform seluler yang memungkinkan warga untuk menyimpan identitas mereka secara digital. Selain itu, mereka akan memiliki kemungkinan untuk menggunakannya di berbagai sistem, platform, dan bahkan rekan.

Layanan Identitas RIF

RIF bekerja dengan produk Direktori, yang bertindak sebagai lapisan identitas dan reputasi untuk layanan RIF. Ini membantu individu dan orang-orang untuk belajar tentang layanan dan berbagi informasi yang mereka inginkan. Semua informasi tentang Direktori dapat diverifikasi dan dapat diandalkan.

Misalnya dengan Layanan Nama RIF (RNS), pengguna akan memiliki ID, informasi pembayaran, dan sumber daya yang tersimpan di blockchain apa pun. Ini memberikan interoperabilitas di pasar saat ini dan membuatnya lebih mudah untuk memperluas layanannya ke lebih banyak platform, perusahaan dan orang.

Dengan menggunakan Direktori, dimungkinkan untuk menambahkan lapisan identitas ke seluruh ekosistem, tidak hanya dalam cryptocurrency, tetapi juga di banyak space lainnya. Lapisan identitas terdesentralisasi ini akan memungkinkan pihak untuk menunjukkan klaim yang dapat diverifikasi tentang diri mereka sendiri dan selalu menjaga privasi mereka.

Kesimpulan

Ada beberapa perusahaan dan perusahaan yang mengerjakan berbagai solusi dalam hal Self Sovereign Identities. Namun, hanya ada beberapa perusahaan yang telah mempresentasikan program percontohan dunia nyata yang sudah menawarkan peningkatan kepada pengguna dan individu di berbagai negara.

RIF bekerja dengan berbagai produk yang telah membantu orang-orang yang berlokasi di daerah kumuh dan yang tidak memiliki akses ke identitas atau sistem keuangan. Selain itu, mereka juga mendorong lebih banyak interoperabilitas di platform yang saat ini menggunakan solusi identitas.