Tag Archives: Anda

Tidak, Jackson Palmer, Anda salah tentang crypto

Tidak, Jackson Palmer, Anda salah tentang crypto

15 tahun yang lalu, aplikasi media sosial Twitter diluncurkan. Anda mungkin pernah mendengarnya, itu cukup besar. Awalnya, layanan microblogging dan jejaring sosial adalah tempat yang ramah, penuh dengan artikel bermanfaat dan video yang menggemaskan. Dalam artikel terbaru, tepat berjudul 'Bagaimana Twitter menghancurkan segalanya,' penulis Douglas Murray menulis, agak nostalgia, "Semuanya dimulai dengan sangat baik." Gagasan Jack Dorsey pernah, percaya atau tidak, menyenangkan. Orang menggunakan platform untuk mengatakan hal-hal aneh, tetapi menyenangkan. , bukan QAnon yang aneh. Oh, betapa waktu telah berubah.

Twitter, dalam banyak hal, telah berubah dari tempat surgawi menjadi tempat yang benar-benar neraka: Lingkungan yang dulunya Edenik telah menjadi mimpi buruk distopia. Video kucing telah digantikan oleh komentar pedas, dengan semakin banyak orang yang menggunakan platform untuk mengeluarkan tweetstorm — aliran kesadaran dalam 280 karakter atau kurang.

Jackson Palmer, co-pencipta Dogecoin (anjing), adalah yang terbaru menggunakan Twitter untuk tujuan tersebut. Di sebuah tweetstorm proporsi epik, Palmer berhasil menarik perhatian penggemar dan kritikus kripto, panggilan cryptocurrency “sebuah teknologi yang secara inheren sayap kanan, hiper-kapitalistik.” Seluruh industri, menurut penemunya, adalah hiruk pikuk eksploitatif, memanfaatkan kenaifan mereka yang kurang mampu. Menurut Palmer:

Kilatan berita, Tuan Palmer: Anda baru saja menggambarkan dunia tempat kita tinggal. 2.000 miliarder dunia memiliki kekayaan lebih dari hampir 5 miliar orang digabungkan. Ini adalah salah satu alasan mengapa Bitcoin (BTC) diluncurkan pertama kali. Dunia dicurangi dengan cara yang memungkinkan orang tremendous kaya untuk keuntungan sedangkan dunia luka bakar. Ini mungkin terdengar hiperbolis, tapi saya jamin tidak.

Dalam hal ini secara inheren korup dunia, cryptocurrency yang layak — seperti Ether (ETH) dan Bitcoin, misalnya — menawarkan kepada non-miliarder, 7,eight miliar dari kita semua, beberapa tingkat harapan. Karena hambatan untuk masuk hampir tidak ada, dengan pengetahuan dasar, kemauan untuk mendidik diri sendiri tentang topik tersebut dan jumlah uang yang cukup kecil, seseorang dapat memperoleh keuntungan yang layak dari cryptocurrency yang layak. Tentu saja, seperti segala sesuatu dalam hidup, selalu ada tingkat risiko yang terlibat; kehati-hatian harus selalu dilakukan. Tetapi untuk menghapus seluruh pasar crypto, seperti yang dilakukan Palmer, tidak masuk akal. Jika ragu, tanyakan saja pada presiden El Salvador.

Terkait: Apa yang sebenarnya ada di balik 'Hukum Bitcoin' El Salvador? Jawaban para ahli

Crypto memberikan suara kepada yang tak bersuara

Ketika kita membahas aktor “eksploitatif”, penting untuk membahas layanan perbankan tradisional — mungkin yang paling eksploitatif dari semuanya. Dengan perantara keuangan seperti Western Union membebankan biaya penanganan yang terlalu tinggi, para migran kalah hampir $25 miliar setiap tahun melalui biaya pengiriman uang. Mengapa cryptocurrency (atau cryptocurrency) yang layak tidak dapat menawarkan alternatif yang kurang eksploitatif kepada orang-orang? Sebuah alternatif, setelah semua, yang paling pasti dibutuhkan.

Menurut menurut laporan PBB baru-baru ini, sekitar 11% dari semua orang di seluruh dunia “didukung oleh dana yang dikirim pulang oleh pekerja migran”. Seperti yang dijelaskan dalam laporan:

“Saat ini, sekitar satu miliar orang di dunia — atau satu dari tujuh — terlibat dengan pengiriman uang, baik dengan mengirim atau menerimanya. Sekitar 800 juta di dunia — atau satu dari sembilan orang — adalah penerima aliran uang yang dikirim oleh anggota keluarga mereka yang telah bermigrasi untuk bekerja.”

Dengan kata lain, sekitar 800 juta orang di seluruh dunia akan mendapat manfaat dari alternatif Western Union, goliat pengiriman uang yang menghabiskan banyak uang.

Sekali lagi, mengapa tidak kripto? Sebagaimana dinyatakan dalam laporan tersebut, “uang yang diterima adalah kunci dalam membantu jutaan orang keluar dari kemiskinan”, karena “sering kali merupakan bagian utama dari whole pendapatan rumah tangga di negara asal dan, dengan demikian, merupakan penyelamat bagi jutaan keluarga. ” Bayangkan betapa kuatnya garis hidup ini jika $25 miliar dalam biaya pengiriman uang digunakan untuk makanan dan tempat tinggal, daripada kantong para pengeksploitasi.

Ini bukan proyeksi fantasi. Sistem saat ini sangat rusak, dan perubahan sangat dibutuhkan. Menurut Pew Analysis Heart, kesenjangan kekayaan antara keluarga terkaya dan termiskin di Amerika memiliki lebih dari dua kali lipat dalam ukuran sejak 1989, dan celah itu hanya meningkat. Sementara karyawan Amazon buang air besar dalam tas, bos mereka yang dulu miliarder, Jeff Bezos, terlibat dalam kontes kencing dengan Richard Branson…. di luar angkasa. Lanskap harus diubah.

Bisakah cryptocurrency membantu? Iya. Bagaimana? Dengan memberikan suara kepada yang tak bersuara; dengan memberi mereka yang paling rentan tingkat otonomi keuangan yang lebih besar. Tidak semua cryptocurrency diciptakan sama. Untuk setiap Bitcoin atau Eter, ada koin meme bertema anjing yang tidak masuk akal; Palmer sebaiknya mengingat ini sebelum menghapus seluruh pasar kripto.

Artikel ini tidak berisi saran atau rekomendasi investasi. Setiap langkah investasi dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan riset sendiri saat membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

John Mac Ghlionn adalah seorang peneliti dan komentator budaya. Karyanya telah diterbitkan oleh orang-orang seperti Bitcoin Journal, The New York Put up, The Sydney Morning Herald dan Nationwide Evaluate.