Mengapa Mata Uang Fiat Lebih Membingungkan Daripada Crypto 101
Sumber: AdobeStock / BBbirdZ

Satu pengulangan umum yang Anda dengar tentang crypto, setidaknya dari orang awam, adalah bahwa itu terlalu 'rumit', 'sulit dimengerti', 'buram.' Pada tingkat teknis pandangan ini dapat dimengerti, namun mengabaikan fakta bahwa mata uang kripto bertujuan untuk ganti/suplemen – mata uang fiat – juga lebih dari sedikit rumit, sulit dimengerti dan buram.

Tentu, semua orang tahu bagaimana membelanjakan satu dolar atau satu euro, tetapi sangat sedikit orang yang memahami bagaimana sistem moneter yang mendasari uang tunai di dompet mereka benar-benar bekerja. Salah satu contoh paling jelas dari ini berasal dari survei tahun 2014 yang dilakukan di Inggris, yang menemukan bahwa hanya 10% anggota parlemen (yaitu orang-orang yang bertanggung jawab untuk membuat undang-undang) yang mengetahui bahwa sebagian besar uang dibuat oleh financial institution komersial ketika mengeluarkan pinjaman atau kredit, dengan 71% berpikir bahwa hanya pemerintah atau financial institution sentral yang memiliki kekuatan untuk mengeluarkan uang baru. uang tunai.

Ini menyoroti bahwa, dibandingkan dengan sistem moneter fiat, crypto tidak sesulit yang Anda kira (setidaknya tidak pada tingkat ekonomi). Dan menurut berbagai ahli yang berbicara dengan Cryptonews.com, mata uang fiat dan kripto sebanding dalam setidaknya satu cara lain: fiat tidak memiliki nilai 'basic' lebih dari bitcoin (BTC) atau cryptocurrency lainnya, dengan nilai keduanya tergantung pada permintaan dan kepercayaan dalam ukuran yang sama.

Berbagai Jenis Kompleksitas

Anda pasti menemukan beberapa variasi dari argumen 'Bitcoin/crypto terlalu rumit'. Bahkan pengamat yang tampaknya simpatik seperti Mark Kuba dan John McAfee telah berhasil dalam beberapa tahun terakhir, dengan alasan bahwa kompleksitas yang berlebihan seperti itu akan menahan crypto dari adopsi yang meluas.

Namun, sebagian besar pendukung pandangan ini menggabungkan dua aspek berbeda dari Bitcoin dan cryptocurrency. Yaitu, mereka melihat kompleksitas teknis (yaitu aspek kriptografi, berbasis blockchain) dari Bitcoin dan koin lainnya, dan menganggap bahwa kompleksitas tersebut juga menyeberang ke makroekonominya.

Pandangan ini salah, seperti yang dijelaskan oleh Hanna Halaburda, Affiliate Professor of Expertise, Operations and Statistics di Sekolah Bisnis Stern NYU.

“Cryptocurrency dan uang kertas rumit dengan cara yang berbeda. Uang tunai mudah digunakan (setidaknya jenis fashionable) karena Anda melihat apa yang Anda miliki dan apa yang Anda belanjakan, ”katanya Cryptonews.com.

“Sebaliknya, cryptocurrency sebagian besar sangat lugas dalam kebijakan moneter mereka (penerbitan koin baru). Tetapi mereka lebih rumit untuk digunakan – misalnya, Anda perlu mengingat kata sandi untuk dompet Anda; Jika Anda salah menyalin alamat penerima, uangnya bisa hilang, dan tidak ada yang bisa dihubungi untuk memperbaikinya,” tambahnya.

Memang, sistem moneter Bitcoin sangat mudah untuk dipahami: BTC baru dikeluarkan dengan setiap blok baru (pada tingkat yang menurun) hingga mencapai batas pasokan maksimum 21 juta bitcoin yang ditambang. Itu saja, sedangkan kebijakan moneter di Amerika Serikat atau negara atau wilayah lain tidak hanya terus berubah, tetapi terdiri dari berbagai lapisan kompleksitas (misalnya M0, M1, M2 dan jenis uang lainnya).

Pada saat yang sama, sebagian besar peserta industri yakin bahwa antarmuka dan pengalaman pengguna crypto yang tampaknya kompleks akan menjadi kurang kompleks dari waktu ke waktu.

“Sama seperti teknologi yang berevolusi untuk membuat Web begitu mudah digunakan sehingga menjadi arus utama, teknologi kripto berkembang, dalam perjalanannya ke adopsi arus utama,” kata Lou Kerner, mitra di Blockchain Coinvestors dan Kepala Analis Crypto di Ekonomi Kuantum.

Kerner juga menunjukkan bahwa karena keterbukaan dan kekekalan teknologi blockchain, cryptocurrency sangat transparan, karena kita tahu persis berapa banyak bitcoin yang telah dicetak sejauh ini. "Kami tidak tahu berapa banyak uang yang dicetak kemarin," tambahnya.

Philip Gradwell, Kepala Ekonomi di Analisis berantai, setuju tentang hal ini.

“Ini adalah kesalahpahaman umum bahwa cryptocurrency itu buram. Faktanya, ini beroperasi pada buku besar blockchain publik dan merupakan salah satu bentuk switch nilai yang paling transparan, ”katanya Cryptonews.com, sambil menambahkan bahwa transparansi cryptocurrency yang memungkinkan perusahaan riset seperti Chainalysis ada di tempat pertama.

Perlu juga ditunjukkan bahwa, hanya karena ada sesuatu yang sulit dipahami (setidaknya pada tingkat teknis), bukan berarti orang tidak dapat atau tidak mau menggunakannya.

“Sistem moneter warisan sangat sulit untuk dipahami. Kebanyakan orang tidak tahu cara kerjanya. Tapi Anda tidak perlu memahami bagaimana Toyota bekerja untuk menggerakkannya, dan hal yang sama berlaku dengan uang dolar atau uang kertas yen atau setoran pound,” kata ekonom kripto JP Koning.

Nilai Dasar?

Keluhan umum lainnya tentang cryptocurrency adalah bahwa mereka tidak memiliki nilai basic. Ini mungkin benar, tetapi hal yang sama dapat dikatakan untuk mata uang fiat.

“Uang fiat, dengan namanya, tidak memiliki nilai basic yang mendasarinya. Hal ini 'didukung' oleh kebijakan pemerintah yang mengeluarkannya. Dan itu telah menjadi strategi yang efektif untuk banyak mata uang fiat,” kata Hanna Halaburda.

Halaburda menambahkan bahwa mata uang fiat dipandang memiliki nilai basic karena diperlukan untuk membayar pajak di negara tertentu, sehingga akan selalu ada permintaan untuk itu, setidaknya di sekitar periode pembayaran pajak. Tapi “selain itu, uang fiat memiliki nilai hanya karena orang percaya bahwa orang lain akan percaya dalam waktu dekat bahwa ia memiliki nilai,” tambahnya.

Halaburda mengacu pada bitcoin sebagai “uang fiat utama (dalam arti harfiah dari frasa tersebut),” namun dia tidak setuju dengan orang-orang yang mengklaim bahwa itu tidak memiliki nilai basic.

“Bitcoin dan cryptocurrency lainnya menyediakan layanan yang tidak tersedia sebelumnya – transaksi on-line yang hampir anonim. Menurut saya ini adalah nilai basic Bitcoin,” katanya.

Lou Kerner juga menyarankan bahwa cryptocurrency memiliki setidaknya nilai basic sebanyak mata uang fiat, yang menurutnya tidak ada sama sekali.

“Nilai fiat, dan bitcoin, ditentukan berdasarkan penawaran dan permintaan. Tidak ada yang mendukung juga, ”katanya.

Namun, dalam kasus mata uang fiat, tidak adanya dasar nilai basic adalah yang akan menyebabkan setidaknya beberapa dari mereka kehilangan semua nilai.

“Karena mereka membuat lebih banyak fiat sampai orang memutuskan itu tidak lagi memiliki nilai. Itulah yang dipecahkan oleh bitcoin, ”kata Kerner.

Untuk Domenico Lombardia, Direktur Departemen Ekonomi International di Pusat Inovasi Tata Kelola Internasional di Kanada, mata uang fiat tidak memiliki nilai intrinsik karena mereka bergantung sepenuhnya pada kepercayaan pada financial institution sentral dan/atau pemerintah yang menerbitkannya.

“Financial institution sentral yang berbeda menghasilkan berbagai tingkat kepercayaan. Yang terakhir adalah yang tertinggi dalam sistem di mana aturan hukum dan kerangka kelembagaan yang lebih luas di mana financial institution sentral beroperasi memenuhi standar yang paling ketat, ”katanya. Cryptonews.com.

Lombardia berpendapat bahwa, agar cryptocurrency apa pun dapat bersaing dengan fiat, ia harus mengembangkan kerangka kerja yang mampu menghasilkan kepercayaan pada pengguna biasa. “Tanpa beberapa bentuk regulasi dan pengawasan, itu tidak mungkin tercapai,” katanya.

Tetapi tidak semua orang di crypto setuju bahwa mata uang fiat tidak memiliki nilai basic, dengan JP Koning menunjukkan bahwa financial institution sentral pada umumnya membeli aset saat mengeluarkan uang baru.

“Itu dapat menggunakan aset tersebut untuk membeli kembali setiap unit mata uang yang telah dikeluarkan, sehingga memperkuat nilai mata uang. Dan jika itu membutuhkan bantuan ekstra, financial institution sentral dapat meminta pemerintah nasional untuk mendapatkan suntikan pendapatan pajak untuk meningkatkan pundi-pundi financial institution sentral, ”katanya.

Tentu saja, ini hanya mencakup uang primer (M0, atau uang yang dipegang dan dikeluarkan oleh financial institution sentral), dengan Financial institution of England mencatat pada tahun 2014 bahwa deposito financial institution membuat 97% dari uang yang beredar. Ia juga mencatat bahwa “deposito financial institution sebagian besar dibuat oleh financial institution komersial itu sendiri” dalam bentuk pinjaman, sehingga menyiratkan bahwa satu-satunya yang mendukung uang tersebut adalah kewajiban utang untuk mengembalikannya.

Antarmuka Pengguna

Fakta bahwa sangat sedikit orang yang menyadari hal ini – bahwa financial institution komersial menciptakan sebagian besar pasokan uang suatu negara – diharapkan dapat memperkuat kesadaran bahwa sistem moneter fiat setidaknya sama misterius dan buramnya dengan kripto.

Tentu, cryptocurrency rumit pada tingkat teknis, tetapi begitu juga sistem backend yang mendukung ATM, aplikasi cellular banking, dan sebagainya. Kompleksitas seperti itu tidak menghentikan mata uang fiat untuk digunakan, dan mereka juga tidak akan menghentikan penggunaan cryptocurrency pada gilirannya, setidaknya segera setelah antarmuka penggunanya menjadi lebih mudah dinavigasi.

____

Belajarlah lagi:
Memecahkan 7 Tantangan Ini Akan Mempercepat Adopsi Bitcoin
Orang-orang Memberitahu Cryptoverse untuk Memperbaiki Hal-Hal Ini untuk Mencapai Adopsi Massal Bitcoin

Bitcoin Lebih Banyak Uang 'Publik' daripada Mata Uang Fiat yang Dikeluarkan Financial institution Sentral
Bersiaplah Untuk 'Masa Depan Uang yang Tidak Pasti' – Pusat Intelijen AS

Printer Uang Fiat 'Goes BRRR,' Apakah Saatnya Menjual Semua Uang Tunai Untuk Bitcoin?
Pencetak Uang Eropa Berhasil Program Brrr Mengalami Masalah
Pencetak Uang Inggris Goes BRRR: Financial institution Beli Obligasi USD 125 miliar

Pengetahuan tentang Crypto yang Meningkat, Mendorong Investasi – Survei
Kejujuran dan Pendidikan Akan Membantu Bitcoin Membangun Kepercayaan – Survei

IMF Mengatakan Suku Bunga Lebih Tinggi Dapat Mengurangi Selera Risiko. Dan Bitcoin?
Bagaimana Dana Fiat Internasional Merugikan Negara-Negara yang Kekurangan Uang (FYI, El Salvador)