Tidak ada kekurangan liputan networking tentang Sam Bankman-Fried. Dia adalah seorang miliarder kripto berusia 29 tahun, vegan, yang meroket ke standing kultus setelah memanfaatkan superior kimchi (bukan makanan fermentasi – arbitrase tentang harga cryptocurrency Korea Selatan). Dia kemudian melanjutkan untuk membangun salah satu pertukaran aset electronic terbesar dan paling cepat berkembang di dunia yang disebut FTX. Namun ketika saya membaca lebih banyak tentang dia, saya mulai menyadari bahwa pers arus utama kehilangan cerita yang lebih mendasar. Pandangan dunia Bankman-Fried yang luar biasa. “Bentham of Crypto,” Bankman-Fried telah membangun filosofi operasinya pada gagasan altruisme yang efektif dan utilitarianisme seperti yang dipelopori oleh Jeremy Bentham. Bankman-Fried tidak akan tetap menjadi miliarder crypto terkaya. Dia ingin memberikan dampak positif terbesar bagi dunia. Dan sejauh uang dapat mengirimkannya, dia akan terus menghasilkannya.

Brendan Doherty: Sam, Selamat datang di Ikon Dampak. Bagi mereka yang tidak menggunakan kripto, mereka mungkin tidak tahu Anda telah membangun dua perusahaan dengan pertumbuhan yang eksplosif. Bisakah Anda mulai dengan memberi tahu kami tentang Alameda dan FTX?

Sam Bankman-Fried: Jadi, setelah lulus MIT saya bekerja di Jane Street Capital selama sekitar tiga setengah tahun. Itu adalah pengalaman kerja yang luar biasa. Saya meninggalkan Jane Street Capital untuk memulai ide saya sendiri dan masuk ke crypto.

Bisnis pertama adalah Alameda, sebuah perusahaan perdagangan kuantum kripto. Kami melihat bahwa crypto menunjukkan semua tanda bahwa akan ada banyak permintaan untuk likuiditas tetapi dengan sangat sedikit likuiditas yang tersedia. Semua orang di jalan membicarakan tentang crypto selama waktu itu. Kami melihat pergerakan harga dan arus masuk yang sangat besar yang dengan jelas menunjuk ke banyak orang dari berbagai negara yang mencoba membeli berbagai jenis mata uang kripto menggunakan metode akuisisi yang berbeda. Terlepas dari seberapa besar jadinya, itu baru beberapa bulan. Ini berarti bahwa tidak ada cukup waktu bagi sebagian besar pembeli secara international untuk masuk ke ekosistem crypto.

Doherty: Jadi itu adalah peluang yang Anda lihat, kurangnya infrastruktur kripto?

Bankman-Fried: Ya, kami skeptis bahwa akan ada cukup infrastruktur untuk disediakan untuk pasar kripto. Ini berarti bahwa permintaan mungkin akan melebihi likuiditas, dan dapat menyebabkan disperse besar di pasar dan perdagangan yang sangat bagus. Saya masuk ke crypto untuk melihat apakah yang saya harapkan akan benar, dan itu benar.

Doherty: Jadi selanjutnya datang FTX?

Bankman-Fried: Setahun kemudian kami mulai membangun FTX. Ketika saya memulai pertukaran kripto, jika Anda ingin membeli Apple
AAPL
, rata-rata pengguna akan membeli dari suatu tempat seperti Robinhood di mana ia kemudian akan berpindah tangan melalui firma kliring dan lembaga lainnya. Pada akhir 2018, stage saat ini berantakan complete. Mereka kehilangan rata-rata satu juta dolar a hari untuk aset pelanggan karena tidak memiliki retensi fungsional. Bagi saya itu hanya gejala dari masalah tapi bukan inti masalah itu sendiri. Jadi sepertinya ada celah besar dan ruang yang cukup besar di pasar. Saya pikir kami bisa berbuat lebih baik. Saya ingin menggabungkan pembeli, penjual, dan bursa. Jadi kami meluncurkan FTX pada musim semi automatic 2019 dan membangunnya dari nol hingga saat ini sebagai pertukaran mata uang kripto international terbesar keempat yang berbasis di luar Tiongkok.

Doherty: Itu adalah pertumbuhan yang menakjubkan. Dengan dasar itu, saya ingin memusatkan sisa percakapan kita pada place pekerjaan Anda yang hanya mendapat sedikit liputan media. Anda sering berada dalam pers untuk perdagangan kripto yang menggerakkan pasar dan pertumbuhan yang eksplosif. Tapi saya tertarik pada hal lain, sesuatu yang jauh lebih dalam: pandangan dunia Anda yang menjiwai semua hal di atas. Anda pernah mengatakan ingin FTX memiliki kemungkinan dampak positif terbesar di dunia. Mari kita mulai dari sana, dari mana proses itu dimulai untuk Anda?

Bankman-Fried: Jadi itu tergantung dari bisnisnya. Bagi banyak teman saya, jawaban mereka adalah melakukan hal-hal yang luar biasa baik untuk dunia hanya dengan bekerja – memilih organisasi mana yang akan bekerja sama dan secara langsung memengaruhi hal-hal penting. Saya pikir bagian itu sering hilang ketika altruisme yang efektif dibicarakan. Untuk FTX, dengan semua fokus pada seluruh anggaran kami, saya rasa mudah untuk melupakan kepada siapa Anda memberi dan apa yang dilakukan dengan dana tersebut. Tetapi bagi saya, bagian terbesar dari ini adalah menemukan tujuan paling efektif untuk menyumbang.

Doherty: Anda sebelumnya telah berbicara tentang altruisme yang efektif sebagai penghasilan terbesar agar dapat memiliki pengaruh terbesar dengan uang itu sesudahnya. Saya pikir mungkin ada ketegangan di dalamnya. Beberapa kritikus akan mengatakan bahwa pemikiran adalah bagian yang membawa kita ke dalam kekacauan ketidaksetaraan ekonomi ini untuk memulai. Bagaimana Anda menjawab ketegangan itu?

Bankman-Fried: Langkah satu-dua hanyalah perkiraan. Semua langkah untuk mencapai altruisme yang efektif memiliki dampak langsung dan tidak langsung. Anda harus mengukur dampak berdasarkan kedua faktor tersebut. Ada banyak profesi yang berdampak buruk bagi dunia. Bahkan jika Anda dapat menghasilkan banyak uang dengan melakukan profesi tersebut, mungkin itu bukan hal yang benar untuk dilakukan. Jadi, jika dampak Anda negatif, bahkan jika Anda kemudian menggunakan hasil tersebut untuk disumbangkan ke badan amal yang efektif, Anda tidak akan mendapatkan banyak pujian untuk itu. Saya pikir Anda perlu kuantitatif tentang semuanya, bagi saya itu adalah inti dari altruisme yang efektif. Anda tidak akan pernah bisa mengukur dunia dengan sempurna, tetapi Anda bisa mencoba mengubah segalanya menjadi angka.

Doherty: Anda membuat perbedaan besar sebelumnya, bahwa jika seseorang seperti Elon menghasilkan miliaran dari Tesla
TSLA
, itu tidak sama dengan Exxon yang menghasilkan miliaran dari bahan bakar fosil. Keduanya meraup miliaran tetapi eksternalitasnya sangat berbeda.

Bankman-Fried: Ya, sulit untuk membantah bahwa Tesla melakukan kerusakan yang mengubah dunia dengan bisnisnya. Anda dapat berargumen bahwa Elon melakukan banyak kebaikan dengan menciptakan teknologi hijau. Atau jika Anda tidak percaya pada Tesla, Anda dapat membantah bahwa itu hanya pemborosan sumber daya dan bisnis akan gagal. Tapi bagaimanapun, Tesla bukanlah yang menghancurkan dunia.

Doherty: Setuju. Sekarang mari kita bicara tentang filantropi. Apa yang saya lihat Anda lakukan adalah meletakkan lensa yang berbeda untuk filantropi, terutama di sekitar konsep crowdsourcing. Apa artinya melibatkan konsumen, audiens, dan komunitas Anda dalam keputusan yayasan FTX?

Bankman-Fried: Jadi awalnya kami merancangnya untuk memberikan 1 percent dari semua uang yang dihasilkan FTX untuk amal, tetapi itu tidak akan menjadi faktor terbesar dalam hal berapa banyak yang akhirnya saya berikan. Kami berpikir, apakah ada langkah publik konkret yang bisa segera kami ambil? Intinya adalah membuat orang terlibat dalam proses amal. Jadi misalnya, pengguna dapat membantu memberikan suara kemana uang yayasan kami pergi. Pengguna juga dapat berkontribusi untuk yayasan dan kami sangat terkejut, dengan cara yang positif. Beberapa pengguna telah menjanjikan $ 5,6 juta. Ada banyak orang di crypto yang telah menghasilkan banyak uang selama dekade terakhir dan mereka secara alami cenderung berpikir dalam skala international tentang dampak apa yang dapat mereka miliki. Jadi saya pikir ada potensi besar dalam crypto bagi orang-orang untuk memberikan banyak hal untuk tujuan berdampak tinggi. Jadi langkah ini adalah cara bagi orang untuk memulai proses dengan mudah dan membasahi kaki mereka.

Doherty: Mari kita bicara tentang utilitarianisme, sesuatu yang banyak Anda rujuk dan menopang sebagian besar pemikiran Anda. Jelaskan apa artinya bagi Anda dan bagaimana hal itu mengubah tindakan Anda sendiri di dunia?

Bankman-Fried: Apa artinya bagi saya, ketika semuanya dikatakan dan dilakukan, adalah saya ingin memaksimalkan setiap sen yang saya bisa dan mengumpulkan kebahagiaan bersih di dunia. Anda dapat menganggapnya sebagai kebahagiaan complete Anda. Kedengarannya agak patologis atau konyol, tentu saja Anda ingin melakukan hal seperti itu, tetapi sebenarnya cukup ampuh dan memiliki implikasi yang sangat kuat dalam banyak kasus. Semuanya ditujukan pada konsep “memaksimalkan”. Beberapa orang mengatakan, selama Anda tidak menyakiti, maka Anda telah menjalani kehidupan yang baik. Saya percaya bahwa menemukan cara untuk membantu dunia sama pentingnya dengan Anda menghindari melakukan kejahatan. Anda harus memikirkan tentang apa yang akan Anda lakukan dengan hidup Anda, dan pilihan apa yang Anda miliki yang akan memaksimalkan menempatkan dunia pada tempat terbaik.

Doherty: Saya membaca bahwa orang tua Anda adalah profesor hukum di Stanford. Apakah mereka memengaruhi tarikan Anda terhadap utilitarianisme? Atau apakah itu sesuatu yang Anda temukan sendiri?

Bankman-Fried: Ya, mereka berdua pragmatic, atau setidaknya cenderung utilitarian. Jadi saya pertama kali terpapar saat saya masih muda.

Doherty: Itu selalu dimulai lebih awal! Saya menarik beberapa kutipan menarik dari Anda yang ingin saya pikirkan. Anda pernah berkata,”Uang adalah device kepedulian.” Ceritakan lebih banyak tentang itu?

Bankman-Fried: Ada banyak cara untuk berbuat baik di dunia. Salah satu caranya adalah dengan memberikan uang untuk tujuan yang baik. Ini tidak selalu merupakan cara yang sempurna untuk memikirkannya, tetapi uang itu kuat dan dapat dipertukarkan. Hal yang menyenangkan tentang ini adalah ketika Anda mencoba membandingkan seberapa baik dua intervensi yang berbeda dapat memiliki, Anda ingin menemukan cara untuk menempatkannya di unit untuk sama, jika tidak, itu hanya konsep yang berbeda. Ada keuntungan besar untuk menghasilkan beberapa unit, unit apa pun, yang menyatakan bahwa semuanya diukur dalam unit itu, dan menjalankannya dengan mata uang. Begitu Anda punya uang, seberapa banyak kebaikan yang dapat Anda lakukan dengan uang itu? Itu memberi Anda konversi dari uang menjadi barang. Kemudian ketika Anda mencoba menangani berbagai pengorbanan, Anda dapat memikirkannya dalam kaitannya dengan berapa banyak uang tambahan yang bisa didapatkan untuk tujuan terbaik.

Doherty: Tepat, dan itu bisa jauh lebih tepat sasaran. Anda juga pernah mengatakan sebelumnya, bahwa Anda “terkenal karena mengerjakan proyek baru yang acak dan cukup besar”. Apa proyek selanjutnya untuk Anda?

Bankman-Fried: Ada beberapa yang saat ini bukan super publik. FTX sedang naik daun dan menghabiskan banyak waktu saya. Ini benar-benar semacam sub-proyeknya sendiri. Tapi banyak yang hanya memikirkan masa depan perusahaan? Masa depan apa yang paling ambisius dan bagaimana saya pergi dari sini ke sana? Sangat mudah untuk terbuai dengan pemikiran bahwa semua yang Anda lakukan adalah semua yang dapat Anda lakukan – tetapi Anda tidak berpikir secara lebih international tentang segala hal yang dapat Anda lakukan. Ketika kami memikirkan tentang FTX, Anda dapat fokus hanya untuk mendapatkan lebih banyak demografis inti pengguna, tetapi itu akan membatasi keuntungannya. Saya juga ingin memikirkan tentang bagaimana kami dapat menjangkau demografi lain yang sebelumnya tidak pernah berada di ruang kemudi kami. Apa yang perlu kita lakukan untuk membangun merek international yang besar sambil mempertahankan jenis budaya, reputasi, dan kesukaan saat kita miliki saat ini. Itu adalah hal-hal yang akan membutuhkan lebih banyak waktu dan tenaga. Mereka benar-benar hal baru bagi kami, tetapi mereka sangat penting untuk mencapai versi paling ambisius dari FTX.

Doherty: Saya suka itu, kita semua perlu memikirkan tentang apa yang bisa kita lakukan dalam hidup kita yang paling ambisius dan paling penuh, bukan hanya saat kita berpuas diri. Terima kasih Sam, menikmati percakapan kami.

. (tagsToTranslate) FTX (t) Tesla (t) Bankman-Fried (t) crypto (t) bitcoin (t) kimchi superior (t) cryptocurrency (t) coinbase