Tag Archives: Regulasi

Thai Financial Regulator Claims Controversial Crypto Rules Proposal Was Just to Gauge Public Opinion

Regulator Keuangan Thailand Mengklaim Proposal Aturan Crypto yang Kontroversial Hanya untuk Mengukur Opini Publik – Regulasi Berita Bitcoin

Pengawas keuangan Thailand dilaporkan telah mundur dari suggestion aturan crypto awalnya yang kontroversial. Mengutip Securities and Exchange Commission (SEC) negara itu, socket media lokal menyatakan bahwa kritik publik sangat signifikan terkait masalah tersebut.

Aturan Pendapatan Tahunan Minimum Orang yang 'Disalahpahami', Mengklaim SEC

Menurut Pos Bangkok, SEC Thailand menarik diri dari rencananya untuk mengharuskan investor crypto memiliki pendapatan tahunan minimal lebih dari satu juta baht ($ 33. 000). Ukuran yang diusulkan tersebut memicu kontroversi, karena jumlahnya jauh di atas rata-rata pendapatan nasional.

Faktanya, regulator keuangan Thailand mengklaim bahwa suggestion awal diterbitkan hanya untuk”menguji sentimen publik dari para pemangku kepentingan.” Hasil tes tersebut telah memicu “gelombang besar kritik publik”, kata SEC.

Ruenvadee Suwanmongkol, sekretaris jenderal SEC, mengkonfirmasi tujuan pengujian draf awal:

Saya mengajukan kriteria yang dianggap terlalu sulit untuk mendorong orang mengutarakan pendapatnya tentang masalah tersebut dan tidak bermaksud mengatakan ini adalah kualifikasi yang tepat yang akan diterapkan.

Regulator ingin mengukur opini publik, karena pejabat tersebut menyatakan bahwa itu adalah”protokol ordinary” yang dibuat sebelum proposition resmi diajukan untuk ditinjau.

Namun, sekretaris jenderal SEC mengklarifikasi bahwa pendapatan tahunan $ 33. 000 bukanlah persyaratan minimal, karena orang-orang”salah paham”. Namun, dia tidak menjelaskan berapa jumlah pastinya.

Watchdog Telah Mengadakan Pembicaraan Dengan Bursa Domestik

Terlepas dari kontroversi, SEC masih menyerukan penerapan aturan crypto sesegera mungkin di industri dalam negeri. Ruenvadee mengomentari masalah tersebut:

Jika SEC hanya berdiri dan tidak melakukan apa-apa, itu akan menjadi tanggung jawab kami sepenuhnya jika investor kehilangan cryptocurrency.

Selain itu, dia mengonfirmasi bahwa regulator melakukan percakapan dengan pertukaran crypto domestik pada 26 Februari.

Sebagai news.Bitcoin.com dilaporkan pada 24 Februari, sekretaris jenderal juga menyarankan bahwa pedagang kripto yang tidak memenuhi syarat dapat berinvestasi melalui penasihat keuangan hanya jika mereka dilisensikan oleh SEC.

Apa pendapat Anda tentang langkah terbaru oleh Thai SEC ini? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Saham meme, crypto, dan pinjaman mahasiswa: apa yang harus diperhatikan di SEC, dengar pendapat konfirmasi CFPB

Saham meme, crypto, dan pinjaman mahasiswa: apa yang harus diperhatikan di SEC, dengar pendapat konfirmasi CFPB

Presiden Joe Biden memiliki kesempatan untuk memaksakan perubahan besar pada sektor korporasi Amerika, dan upaya ke arah ini akan mengambil langkah besar ke depan pada Selasa pagi, ketika pilihannya untuk memimpin Komisi Sekuritas dan Bursa dan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen akan berpartisipasi dalam sidang konfirmasi sebelum Komite Urusan Perbankan, Perumahan dan Perkotaan Senat.

Gary Gensler, pilihan Biden untuk memimpin SEC dan Rohit Chopra, pilihannya untuk CFPB, adalah kesayangan dari sayap progresif Partai Demokrat, dipuji atas kesediaan mereka untuk memberlakukan peraturan yang ketat pada perusahaan jasa keuangan.

Baca lebih lajut: Harapan progresif untuk schedule SEC yang radikal menghadapi masalah unicorn

Gensler membuat namanya di awal pemerintahan Presiden Barack Obama, ketika dia membantu menyusun RUU reformasi keuangan Dodd-Frank dan menunjukkan kesediaannya untuk menerapkan peraturan baru dalam menghadapi oposisi industri yang sengit, sementara sejarah Chopra sebagai sekutu Elizabeth Warren di CFPB dan Komisi Perdagangan Federal mencerminkan antusiasmenya terhadap pengawasan bisnis yang agresif oleh pemerintah.

Berikut hal yang harus diperhatikan pada sidang Selasa, dijadwalkan dimulai pukul 10 pagi Waktu Bagian Timur:

Drama stok meme

Volatilitas yang sedang berlangsung dalam apa yang disebut saham meme, termasuk GameStop Inc..
GME,
+ 8 ),57percent
,
AMC Entertainment Holdings Inc..
AMC,
+ 13,35percent

dan Express Inc..
EXPE,
-0,31percent

terus menarik perhatian publik dan regulator.

Komite House Financial Services telah membahas aktor utama dalam play, termasuk eksekutif dari agent online Robinhood dan Reddit, di mana investor berkumpul untuk mempromosikan saham-saham ini, tetapi para senator belum membahas masalah ini di forum publik.

Baca lebih lajut: 'Saya suka sahamnya' dan 'Saya bukan kucing' – lihat sorotan pendengaran GameStop

Harapkan Gensler untuk mengajukan pertanyaan tentang topik pembayaran untuk aliran pesanan, atau praktik di mana pembuat pasar membayar pialang ritel untuk mengarahkan pesanan pelanggan ke arah mereka, dalam sistem yang menurut kritikus menciptakan konflik kepentingan.

Analis di Beacon Advisors menulis dalam catatan hari Senin kepada klien bahwa mungkin ada perhatian khusus yang diberikan pada bagaimana websites sosial telah memungkinkan kenaikan harga banyak saham ini, tampaknya jauh melampaui apa yang dapat dibenarkan oleh analisis basic kinerja perusahaan, menunjuk ke laporan Reuters baru-baru ini bot komputer itu menggunakan networking sosial untuk mempromosikan saham-saham itu dalam beberapa minggu terakhir.

“Perhatian dari SEC tampaknya telah beralih dari mencari ke alamat pembayaran untuk aliran pesanan dan sebaliknya sekarang berfokus pada cara websites sosial dapat digunakan untuk menyebarkan saham untuk menciptakan semacam pompa dan ditch publik,” tulis mereka.

Cryptocurrency

Cryptocurrency seperti bitcoin
BTCUSD,
+ 6 ),82percent

dan ethereum
ETHUSD,
+ 7,16percent

juga telah meningkatkan minat ritel yang tumbuh ke ketinggian baru dalam beberapa bulan terakhir, dan para senator kemungkinan besar akan bersemangat untuk mempelajari bagaimana Gensler percaya SEC harus mengatur promosi dan penjualan aset ini.

“Gensler mengajar kursus tentang blockchain di MIT, jadi dia mungkin membawa lebih banyak pengetahuan tentang teknologi yang mendukung crytocurrency daripada pejabat publik lainnya,” menurut Brian Gardner, kepala strategi kebijakan Washington di Stifel. “Kami pikir dia secara umum akan mendukung sektor ini, tetapi masih akan mencari cara untuk meningkatkan regulasi aset, termasuk pertimbangan aturan anti pencucian uang tambahan.

Perubahan iklim dan ketimpangan pendapatan

Progresif bersemangat untuk regulator keuangan menggunakan aturan pengungkapan untuk mempromosikan praktik yang lebih berkelanjutan oleh perusahaan tentang masalah perubahan iklim dan ketidaksetaraan ekonomi dan ras.

Akting Pimpinan Allison Herren Lee kata Rabu lalu bahwa dia telah mengarahkan divisi keuangan korporasi agensi tersebut untuk meninjau apakah perusahaan publik secara memadai mengungkapkan risiko terkait iklim di bawah panduan yang dikeluarkan pada tahun 2010, dan untuk mempersiapkan pembaruan kebijakan SEC tentang pengungkapan iklim.

Berharap para senator untuk menekan Gensler tentang jenis aturan pengungkapan tentang perubahan iklim dan masalah tata kelola lainnya yang menurutnya akan memadai untuk melindungi investor dan sistem keuangan yang lebih luas.

Lihat juga: Kasus pers Demokrat untuk tindakan SEC terhadap perubahan iklim, ketidaksetaraan pendapatan

Otot penegakan CFPB

CFPB telah bersiap untuk mengambil pendekatan yang jauh lebih agresif untuk mengawasi pemberi pinjaman hipotek, penyedia pinjaman pelajar, dan lembaga keuangan lainnya, bahkan sebelum konfirmasi Chopra. Bulan lalu, Penjabat Direktur David Uejio menerbitkan blog yang mengumumkan “prioritas dan fokus baru” dari agensi tersebut, yang mencakup tindakan untuk membantu konsumen yang menderita akibat dampak ekonomi COVID-19.

“Saya prihatin … bahwa perusahaan gagal untuk mengelola bantuan dengan benar” seperti yang diamanatkan oleh undang-undang, dia menulis, termasuk persyaratan bahwa penyedia hipotek menawarkan opsi penahanan peminjam yang tertekan. Dia juga menyatakan keprihatinan atas lender yang memberikan pembayaran stimulation untuk menutupi biaya lender atau hutang lainnya.

Pengawasan tindakan industri di bagian depan ini bisa menjadi pratinjau kesediaan CFPB untuk melakukan tindakan penegakan hukum setelah empat tahun ketika badan tersebut menolak untuk terlibat dalam apa yang oleh kritikus disebut “regulasi oleh penegakan hukum.” Kesaksian Chopra dapat memberikan jendela bagi investor untuk mempelajari betapa agresifnya CFPB dalam hal ini.

Pinjaman mahasiswa dan aturan pinjaman hipotek

“Chopra adalah ombudsman pinjaman pelajar pertama CFPB dan tiga laporan tahunan pertama kantor di bawah Chopra semuanya berfokus pada masalah pelayanan di industri pinjaman pendidikan swasta,” tulis Edwin Groshans dari Height LLC dalam catatan hari Senin kepada klien, menambahkan bahwa dia mengharapkan itu kombinasi dari latar belakang Chopra dan dorongan oleh Senat Demokrat untuk membatalkan hutang pinjaman mahasiswa untuk menjadikan ini topik utama untuk ditonton pada hari Selasa.

“Kami mengharapkan CFPB untuk mengejar tindakan penegakan hukum terhadap penyedia [pinjaman mahasiswa] yang tidak mengungkapkan semua opsi pembayaran kepada peminjam,” tulis Groshans, mencatat bahwa investor dalam penyedia layanan termasuk Navient Corp..
NAVI,
+ 5,82percent
,
SLM Corp..
SLM,
+ 1, 2 87percent
.
dan Nelnet Inc. harus memberikan perhatian khusus pada prosesnya.

.

Cryptocurrency di India: Menghadapi ancaman eksistensial, pendukung crypto mencari perubahan identitas dan regulasi

Cryptocurrency di India: Menghadapi ancaman eksistensial, pendukung crypto mencari perubahan identitas dan regulasi

MUMBAI: Rencana pemerintah untuk melarang swasta cryptocurrency telah melemparkan pendukung crypto di India ke dalam pertarungan untuk kelangsungan hidup mereka dan alat utama mereka dalam pertempuran ini adalah untuk meyakinkan pemerintah bahwa cryptocurrency bukanlah seperti yang diharapkan.

Para ahli dan komentator di Konklaf ETMarkets hari ini memohon kepada pemerintah untuk melihat sisi positif dari inovasi teknologi dan mengatakan bahwa mereka akan menyambut baik peraturan apapun daripada larangan menyeluruh.

“Ada cukup banyak kasus penggunaan cryptocurrency yang positif bagi India untuk mengadopsinya daripada melarangnya,” kata Nischal Shetty, pendiri dan kepala eksekutif di WazirX di ETMarkets Conclave yang diadakan lebih awal hari ini.

Meskipun rincian suggestion pemerintah belum jelas karena RUU tersebut belum diajukan di Parlemen, hal itu membuat lebih dari 7 juta pemilik mata uang kripto di India agak cemas tentang kepemilikan mereka.

Itu Reserve Bank of India Gubernur Shaktikanta Das, sebelumnya hari ini, mengatakan dia memiliki “perhatian utama” tentang cryptocurrency, yaitu RBI telah dikomunikasikan kepada pemerintah.

Cryptocurrency, yang didirikan oleh Satoshi Nakamoto, dipandang sebagai ancaman terhadap sistem moneter terpusat yang lazim di dunia di mana bank sentral adalah satu-satunya penerbit mata uang berdasarkan perintah negara bangsa.

Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto, alias yang digunakan oleh seseorang atau entitas, memperkenalkan buku putih kepada dunia yang menjelaskan modelnya untuk move uang tunai peer-to-peer kebutuhan meniadakan kebutuhan entitas ketiga seperti lender untuk memverifikasi transaksi itu. .

Orang-orang terkemuka seperti Menteri Keuangan AS Janet Yellen dan Bank Sentral Eropa Presiden Christine Lagarde telah menyatakan keberatan tentang cryptocurrency seperti Bitcoin. Para pencela cryptocurrency percaya bahwa pada akhirnya pemerintah dan bank sentral akan melarang uang pribadi semacam itu segera setelah itu menjadi ancaman bagi sistem yang lazim.

Anirudh Rastogi, pendiri Ikigai Law dan bagian dari diskusi board di ETMarkets Conclave, berpendapat bahwa larangan apa pun dapat digugat dengan alasan menghambat hak untuk berekspresi, hak atas properti, dan hak untuk berdagang.

Saat ini, lebih dari 7 juta orang memiliki aset kripto senilai lebih dari $ 1 miliar dan Shetty mengharapkan lebih dari 30 juta orang India menjadi pemilik aset kripto dalam 18-24 bulan mendatang asalkan aset tersebut tidak dilarang.

Karena investor mata uang kripto India dengan gugup menunggu detail tagihan pemerintah, mereka berharap pemerintah akan melunakkan pendiriannya dengan mendefinisikan mata uang kripto sebagai aset seperti emas dan mulai mengaturnya.

“Ada kesalahpahaman besar … Anda tidak dapat membuat Bitcoin (aset deflasi) bersaing dengan rupee (sistem moneter inflasi). Anda tidak dapat menggunakan Bitcoin untuk transaksi sehari-hari karena biayanya yang tinggi, “kata Shetty, saat dia berpendapat bahwa Bitcoin tidak mengancam sistem moneter yang ada.

Sementara penemuan Satoshi Nakamoto ditujukan untuk mendesentralisasi sistem moneter international dan menghindari perangkap memiliki bank sentral, orang mungkin bertanya-tanya apa pendapatnya tentang penggemar crypto India yang meninggalkan cita-cita utama inovasinya.

. (tagsToTranslate) Cryptocurrency di India (t) European Central Bank (t) Shaktikanta Das (t) reserve bank of india (t) RBI (t) Nischal Shetty (t) Crypto Bill (t) cryptocurrency (t) ETMarkets Conclave

Bisakah crypto dikenakan pajak seperti emas? Apakah regulasi merupakan ancaman nyata bagi kapitalisasi pasar bitcoin $ 1 triliun?

Bisakah crypto dikenakan pajak seperti emas? Apakah regulasi merupakan ancaman nyata bagi kapitalisasi pasar bitcoin $ 1 triliun?

(Berita Kitco) Karena bitcoin terus mengejutkan dengan tonggak baru hampir setiap hari, apakah pejabat AS memberi isyarat bahwa lebih banyak peraturan akan datang, dan apakah itu ancaman bagi reli harga besar-besaran tahun ini?

Ruang crypto telah menjadi hal yang populer sepanjang tahun ini, dengan bitcoin sebagai pusatnya.

Namun, terlepas dari semua kabar baik itu, ada tanda-tanda kekhawatiran. Setelah melampaui kapitalisasi pasar $ 1 triliun pada hari Jumat, harga bitcoin jatuh dari rekor tertinggi baru $ 58. 000 kembali ke $ 50. 000 pada hari Senin. Pada saat penulisan, bitcoin diperdagangkan pada $ 54. 222,74, turun 6,30percent pada hari itu.

Menimbang bitcoin itu komentar terbaru dari CEO Tesla Elon Musk, menyatakan bahwa harga”tampak tinggi” setelah mata uang electronic mencapai rekor baru terbaru.

Tapi bagaimana dengan regulasi? Bisakah pengawasan yang meningkat dari pejabat AS memicu aksi jual yang lebih besar?

Baru-baru ini, Menteri Keuangan Janet Yellen telah berbicara tentang pentingnya regulasi bitcoin sambil berfokus pada risiko pembiayaan ilegal. Yellen juga menyebut bitcoin sebagai aset yang sangat tidak stabil dan “aset yang sangat spekulatif.”

“Saya pikir penting untuk memastikan bahwa itu tidak digunakan sebagai kendaraan untuk transaksi gelap dan bahwa ada perlindungan investor. Dan lembaga pengatur yang berurusan dengan bitcoin, memastikan bahwa mereka mematuhi tanggung jawab peraturan mereka, saya pikir tentu penting, “Yellen mengatakan kepada CNBC minggu lalu.

Sebelumnya pada bulan Februari, Yellen mengatakan kepada meja bundar kebijakan inovasi Departemen Keuangan bahwa “penyalahgunaan” cryptocurrency seperti bitcoin adalah “masalah yang berkembang.”

“Saya melihat janji dari teknologi baru ini, tetapi saya juga melihat kenyataan: cryptocurrency telah digunakan untuk mencuci keuntungan dari pengedar narkoba online; mereka telah menjadi alat untuk mendanai terorisme,” katanya.

Peraturan menjelaskan

Pengawasan yang ada atas bitcoin adalah”tambal sulam peraturan” kepada bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian, analis mengatakan kepada Kitco News.

“Cara peraturan national biasanya bekerja adalah bahwa sebuah agen akan ditugaskan untuk menjadi pengatur national utama Anda. Misalnya, lender diatur oleh Federal Reserve, pialang diatur oleh manajer aset SEC, dan perusahaan perdagangan komoditas diatur oleh CFTC. Masing-masing menyentuh bitcoin tetapi tidak memiliki otoritas regulasi national terutama atas bitcoin itu sendiri,”jelas analis Bloomberg Intelligence, Ben Elliot.

Berikut ini rincian singkatnya:

• Pertukaran place mata uang virtual diawasi oleh regulator Perbankan Negara melalui undang-undang pengiriman uang negara bagian.

• Internal Revenue Service (IRS) AS memperlakukan mata uang virtual sebagai properti, yang dikenai pajak funds profit.

• Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) Departemen Keuangan AS bertugas memantau move bitcoin untuk aktivitas anti pencucian uang.

• Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) telah mengambil tindakan terhadap ICO yang tidak terdaftar (penawaran koin awal).

• Di sisi CFTC, bitcoin telah dinyatakan sebagai komoditas finansial, yang artinya CFTC dapat mengatur stocks dan derivatif lainnya yang diselesaikan dalam bitcoin atau berbasis bitcoin.

Apa yang terungkap adalah bahwa tidak ada pengawasan national atas pasar place bitcoin. “Perusahaan yang memungkinkan Anda untuk membeli dan menjual bitcoin dan kemudian menukarnya kembali menjadi mata uang fiat pada dasarnya tidak diatur,” kata Elliot. “Regulator utama mereka adalah negara bagian tempat mereka beroperasi, yang menggunakan peraturan pengiriman uang mereka sendiri.”

Saat ini tidak ada undang-undang national yang mengatakan bitcoin tunduk pada regulasi dan bahwa badan tertentu bertanggung jawab untuk mengaturnya. “Pemerintah national hanya mengawasi sejauh mana Bank Secrecy Act dan Patriot Act dan hal-hal lain yang mengatur 'sekarang pelangganmu', 'anti pencucian uang,' dan melawan pendanaan terorisme,” tambah Elliot.

Bagaimana pajak bitcoin? )

Penting untuk dicatat bahwa bitcoin tidak dianggap sebagai mata uang di A.S. dan belum memiliki aturan pajak khusus yang diterapkan padanya. Untuk tujuan perpajakan, IRS saat ini memperlakukan bitcoin sebagai properti dan bukan alat pembayaran yang sah.

“Jika Anda mencoba membayar sesuatu dengan Bitcoin, dari sudut pandang pajak, Anda akan melakukan un – menukar barang dengan barang. Itu seperti menjual bitcoin Anda untuk mendapatkan keuntungan atau kerugian dan kemudian menggunakan hasilnya untuk hal yang Anda '' membeli kembali, “kata Andrew Silverman, analis pemerintah Bloomberg Intelligence yang berspesialisasi dalam hukum pajak. “Keuntungan Anda dari penjualan adalah selisih antara harga yang Anda bayarkan untuk bitcoin dan berapa banyak Anda telah menjualnya. Sebagian besar investor akan mendapatkan perlakuan keuntungan modal untuk penjualan Bitcoin. Jika investor telah menahannya lebih dari satu tahun, tarif maksimum adalah 21percent (ditambah pajak cukai 3,8 percent, jika berlaku).”

Bisakah bitcoin dikenakan pajak seperti emas?

Pertanyaan besar yang dimiliki investor adalah jika bitcoin terus diperdagangkan seperti”emas electronic”, apakah akan dikenakan pajak seperti emas juga?

Pertanyaan ini penting karena emas dikenakan pajak dengan tarif yang lebih tinggi di AS karena IRS menganggap emas dan logam mulia lainnya sebagai “barang koleksi”.

Itu semua tergantung bagaimana seseorang diinvestasikan dalam emas. Jika seorang investor memiliki saham di perusahaan pertambangan, itu sama dengan membeli atau menjual saham perusahaan lain dari perspektif pajak. Tetapi jika seorang investor memilih untuk membeli ETF fisik atau yang didukung emas, maka implikasi pajak berubah cukup drastis.

“Membeli ETF emas mirip dengan berinvestasi dalam emas itu sendiri,” kata Silverman. “Tidak seperti saham perusahaan atau obligasi, misalnya, investasi dalam emas itu sendiri dikenai pajak sebagai barang koleksi (seperti investasi dalam seni atau furnitur), jadi daripada tarif 20percent teratas, emas dikenai pajak dengan tarif 28percent teratas. Jika investor mendapatkan lebih dari 200K (pengembalian individu) atau 250K (pengembalian bersama), pajak cukai juga berlaku, sehingga tarif pajak closing adalah 31,8%.”

Cara lain untuk memungut pajak emas adalah jika investor memiliki kontrak berjangka yang diperdagangkan secara publik, tambahnya. “Kontrak berjangka disebut 'kontrak 1256' yang berarti dikenakan pajak setahun sekali terlepas dari apakah dijual, dan dikenakan pajak 60percent sebagai keuntungan jangka jangka panjang (21 percent, ditambah pajak cukai sebagaimana yang berlaku ) dan 40percent sebagai keuntungan modal jangka pendek (37 percent, ditambah pajak cukai).”

Artinya bagi bitcoin adalah jika IRS mengubah definisinya di masa mendatang, investor dapat berisiko menghadapi tarif pajak yang lebih tinggi.

“Treasury dapat berubah pikiran dan membebankan pajak pada Bitcoin seperti emas (yaitu, sebagai barang tertagih),” kata Silverman. “Ia juga dapat memilih untuk mengenakan pajak Bitcoin seperti investasi dalam mata uang yang memiliki rezim pajak yang sama sekali berbeda yang terkait dengannya (yaitu, keuntungan atau kerugian dari investasi mata uang asing dikenakan pajak sebagai pendapatan biasa, bukan keuntungan modal).”

Sejauh ini, IRS belum membahas cryptocurrency secara rinci. Sebagian besar ahli pajak percaya itu karena IRS menginginkan “fleksibilitas paling besar dalam menerapkan pajak ke cryptocurrency,” tambahnya.

Tetapi ada undang-undang baru yang menunggu keputusan di Kongres, yang dapat mengubah beberapa peraturan saat ini. Misalnya, ada Undang-Undang Kewajaran Pajak Mata Uang Virtual (H.R. 5635), yang diusulkan pada Januari 2020. Ini akan memberikan pengecualian untuk transaksi pribadi di mana keuntungan modal kurang dari atau sama dengan $ 200.

Apa hal besar selanjutnya? )

Sepertinya peraturan bitcoin baru dan komprehensif di tingkat national adalah langkah besar berikutnya bagi pemerintah AS, kata Crosby.

“Menciptakan standar nasional di sekitar tambal sulam perjanjian antar negara ini adalah langkah nyata berikutnya. Banyak pertukaran akan berada di bawah pengawasan,” katanya.

Salah satu faktor yang mendesak adalah bursa seperti Coinbase akan segera move public. “Ketika perusahaan seperti ini memasuki pasar publik, berbagai regulator ingin lebih dicermati. Langkah pertama adalah tindakan nasional seputar standar regulasi untuk bursa dan agent itu sendiri. Itu mungkin turun ke fungsi pelaporan individu, seperti tarif pajak,” kata Crosby.

Peristiwa regulasi paling signifikan yang terjadi saat ini adalah FinCEN mendorong regulasi baru tentang bagaimana undang-undang yang ada diterapkan pada bitcoin. Ini berpotensi berarti bahwa pertukaran bitcoin harus mematuhi aturan seperti “kenali pelanggan Anda.”

“Anda harus memiliki ID yang dikeluarkan negara bagian dengan nama fisik dan alamat yang terkait dengan setiap akun untuk memastikan bahwa itu bukan pencucian uang dan tidak mendanai terorisme,” jelas Elliot.

Proposal baru ini, yang disatukan di bawah pemerintahan Trump, tidak pernah diselesaikan dan dianggap cukup menghukum.

“Sekarang pemerintahan Biden sedang memikirkan kembali bagaimana mereka ingin bergerak maju dengan itu karena tidak hanya perlu 'mengenal pelanggan Anda,' tetapi juga pihak lawan pelanggan mereka. Ini berarti jika Anda mendapatkan bitcoin dari Coinbase, misalnya, mereka akan melakukannya. harus tahu siapa Anda, di mana Anda tinggal, dan alamat serta nama siapa yang kemudian Anda kirimi bitcoin itu. ”

Komentar Yellen, jika itu mengarah pada peraturan tambahan, akan dilakukan melalui FinCEN, Elliot menambahkan.

“Apa yang berada di zona abu-abu saat ini adalah pertukaran tempat orang-orang membeli dan menjual bitcoin, yang pada dasarnya tidak tersentuh oleh pemerintah federal. Di sinilah Anda dapat melihat seseorang seperti Yellen bersaksi bahwa Departemen Keuangan menganggapnya memiliki titik buta. Itu bisa saja. mengarah pada regulasi di masa depan, “kata Elliot. “Bisa dalam bentuk perpanjangan otoritas SEC dan CFTC untuk pertukaran yang memperdagangkan cryptocurrency. Saya pikir regulator baru sangat tidak mungkin.”

Untuk melakukan itu, pemerintah national AS perlu membawa teknologi yang mendasari aktual dan pasar place tersebut ke dalam lingkungan yang diatur. Yang dipertaruhkan di sini adalah pengawasan blockchain dan kemampuan untuk memantau pergerakan pasar pada tingkat yang lebih luas.

“Apa artinya itu adalah memiliki API dari bursa langsung ke regulator sehingga mereka dapat melihat pasar secara real time dan mencari hal-hal seperti manipulasi dan jenis distorsi pasar lainnya,” jelas Elliot.

Bisakah bitcoin anjlok? )

Peraturan baru tidak selalu berarti aksi jual harga yang signifikan. Ini bisa diterjemahkan menjadi sebaliknya, karena lebih banyak regulasi dapat menyebabkan penerimaan yang lebih besar dan adopsi yang lebih luas, kata CEO Celsius Network Alex Mashinsky.

“Sisi baiknya, pendorong adopsi adalah harga yang lebih tinggi dan lebih banyak perusahaan mengumumkan bahwa mereka membeli bitcoin. Peraturan sudah dimasukkan ke dalam harga karena kebanyakan orang tahu bahwa akan ada lebih banyak yang akan datang. Sayangnya, harga bitcoin masih terhubung dengan pasar saham, dan jika pasar saham jatuh, bitcoin juga akan jatuh, “jelasnya.

Pendekatan ringan bisa menjadi keuntungan besar bagi ruang, kata Crosby. “Ini mulai menggarisbawahi legitimasi pasar dalam skala nasional. Anda akan melihat berbagai jenis orang yang terlibat, termasuk lebih banyak harta perusahaan.”

Namun, regulasi yang berlebihan selalu menjadi ancaman karena dapat memicu arus keluar untuk pasar, tambahnya. “Kami melihat ini dengan China sekitar tiga tahun lalu, ketika China menutup semua pialang kripto di wilayah tersebut, mengatakan itu adalah ancaman keamanan nasional. Mereka sejak itu membalikkan keputusan itu dan menjadi salah satu pasar terbesar untuk bitcoin,” Crosby menunjukkan .

Setelah mendapatkan prospek harga yang tepat pada tahun 2020, perkiraan Mashinsky untuk tahun 2021 tetap positif untuk bitcoin, memproyeksikan harga untuk mencapai $ 160. 000 terlebih dahulu dan kemudian menutup tahun di bawah $ 100. 000.

“Tahun ini jauh lebih rumit. Tidak ada separuh, tapi ada inflasi. Ditambah lagi, kami tidak tahu berapa banyak penjual yang mungkin kami miliki. Jika tidak ada yang mau menjual dengan harga $ 50. 000, harganya akan menjadi $ 200. 000,” katanya. .

Seberapa cepat A.S. akan melihat regulasi bitcoin baru?

Ada kepastian 100percent bahwa kita akan melihat lebih banyak regulasi karena lebih banyak modal terakumulasi di kelas aset bitcoin, kata Mashinsky.

“Kami dapat membaca dan mendengarkan apa yang dikatakan oleh Yellen dan ECB Lagarde. Mereka semua berbicara dari skrip yang sama. Kekhawatiran mereka adalah bahwa uang fiat akan kehilangan posisi dominannya. Sementara mereka mencetak secepat mungkin, mereka juga bisa. mencoba meyakinkan orang bahwa bitcoin adalah aset berisiko yang mungkin perlu diatur secara ketat, “katanya. “Sejarah memberi tahu kita bahwa orang akan kehilangan kepercayaan pada mata uang fiat.”

Namun, peraturan nasional yang baru akan membutuhkan banyak kemauan dan energi dari Pemerintahan Biden, yang prioritasnya berada di tempat lain saat ini, kata para analis kepada Kitco News.

“Ini pada akhirnya tergantung pada apa prioritas utama dari pemerintahan saat ini. Ada masalah yang jauh lebih penting yang akan mengambil lebih banyak preseden dari perspektif keuangan di sekitar struktur pasar, serta mekanisme di balik pasar ekuitas,” kata manajer umum TradingView Pierce Crosby. “Inilah yang menjadi perhatian SEC. Anti pencucian uang itu penting, tetapi mengambil kursi belakang untuk masalah seperti ledakan ritel dalam ekuitas, misalnya.”

Prioritasnya sangat rendah untuk Pemerintahan Biden, terutama jika dibandingkan dengan hal-hal mendesak lainnya seperti menangani pandemi, memberikan stimulation tambahan, peluncuran vaksin, dan penyesuaian kode pajak, kata Elliot.

“Konon, ada banyak rancangan undang-undang di Kongres yang telah beredar selama beberapa tahun dan akan mengatasi beberapa masalah umum. Mereka akan mengklarifikasi standing pajaknya, memperluas regulasi ke pasar place, mengklarifikasi bagaimana lender berinteraksi dengan aset kripto,”dia mencatat.

Selain itu, pendorong potensial yang signifikan dari undang-undang tambahan adalah Libra, produk koin stabil Facebook, yang telah menghilang sejak Facebook mundur dari aspek Libra yang lebih ambisius.

“Orang-orang khawatir hal itu akan mengubah cara orang berinteraksi dengan lender komersial dan akan mengurangi kendali Fed atas kebijakan moneter. Itu sudah hilang sekarang,” kata Elliot.

Kecuali acara angsa hitam, seperti serangan teroris yang didanai oleh bitcoin, lebih banyak peraturan kripto akan menjadi prioritas rendah bagi pemerintah national, tambahnya.

“Masalahnya adalah bahwa ini adalah peningkatan yang besar dan membutuhkan banyak pekerjaan. Dan sampai sesuatu mendorong mereka untuk melakukannya, itu bukanlah masalah besar. Jika Anda membandingkan kapitalisasi pasar bitcoin dengan beberapa kapitalisasi pasar ETF terbesar, itu masih tidak penting. Semua perubahan tambahan seperti pajak mungkin paling baik terjadi pada tahun 2022 hanya karena keadaan dunia saat ini adalah bahwa ada prioritas yang jauh lebih mendesak. ”

Penolakan: Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah dari penulis dan mungkin tidak mencerminkan pandangan dari Kitco Metals Inc. Penulis telah melakukan segala upaya untuk memastikan keakuratan informasi yang diberikan; namun, baik Kitco Metals Inc. maupun penulis tidak dapat menjamin keakuratan tersebut. Artikel ini hanya untuk tujuan informasional. Ini bukan ajakan untuk melakukan pertukaran komoditas, sekuritas, atau instrumen keuangan lainnya. Kitco Metals Inc. dan penulis artikel ini tidak menerima kesalahan atas kerugian dan / atau kerusakan yang timbul dari penggunaan publikasi ini.

. (tagsToTranslate) bitcoin (t) crypto (t) regulasi (t) pajak (t) emas

Janet Yellen Stresses Importance of Crypto Regulation, Making Sure Bitcoin Is Not Used for Illicit Transactions

Janet Yellen Menekankan Pentingnya Regulasi Crypto, Memastikan Bitcoin Tidak Digunakan dalam Transaksi Ilegal – Regulasi Berita Bitcoin

Menteri Keuangan AS Janet Yellen telah menegaskan kembali bahwa penting untuk memastikan bahwa bitcoin dan cryptocurrency lainnya tidak digunakan untuk pembiayaan ilegal. Selain itu, dia menekankan pentingnya mengatur institusi yang menangani bitcoin.

Janet Yellen Mengklaim Penting untuk Memastikan Bitcoin Tidak Digunakan untuk Pembiayaan Ilegal

Menteri Keuangan AS Janet Yellen menjawab beberapa pertanyaan mengenai regulasi bitcoin dan cryptocurrency dalam sebuah wawancara dengan CNBC Kamis.

Yellen mengatakan dia menganggap bitcoin sebagai “aset yang sangat spekulatif,” menekankan tingkat volatilitas yang tinggi dalam beberapa tahun terakhir. Menanggapi pertanyaan tentang apakah bitcoin dan cryptocurrency perlu diatur, menteri keuangan berkata:

Saya rasa penting untuk memastikan bahwa ini tidak digunakan sebagai sarana untuk transaksi ilegal dan ada perlindungan investor. Dan lembaga pengatur yang berurusan dengan bitcoin, memastikan bahwa mereka mematuhi tanggung jawab pengaturan mereka, saya pikir ini penting.

Harga bitcoin mencapai titik tertinggi sepanjang masa lagi pada hari Jumat, mendorong kapitalisasi pasarnya atas $ 1 triliun. Pada saat penulisan, document BTC harga berdiri di $ 54. 757.

Ini bukan pertama kalinya Yellen berbicara tentang cryptocurrency yang memicu transaksi ilegal. Pada sidang konfirmasi Senatnya di bulan Januari, dia kata: “Cryptocurrency adalah perhatian khusus. Saya pikir banyak yang digunakan… terutama untuk pembiayaan gelap. ” Dia kemudian mengklarifikasi posisinya dan berjanji untuk bekerja dengan regulator national lainnya untuk menerapkan”efektifRegulasi crypto. Lalu minggu lalu, dia mengatakan penyalahgunaan mata uang kripto “adalah masalah yang berkembang,” menegaskan kembali bahwa mereka “telah digunakan untuk mencuci keuntungan dari pengedar narkoba online” dan telah “menjadi alat untuk mendanai terorisme.”

Mengomentari pernyataan Yellen tentang bitcoin pada hari Kamis, penulis Rich Dad Poor Dad, Robert Kiyosaki menulis:

Sec Treasury Yellen baru saja mengatakan di CNBC bitcoin digunakan dalam aktivitas kriminal. Beri aku istirahat. Dan dolar AS tidak. Siapa yang bisa mempercayai para elit akademis ini? Apakah mereka pikir kita begitu naif? Pasti membeli lebih banyak emas, perak, bitcoin.

Semakin banyak perusahaan besar yang menggunakan bitcoin. Cryptocurrency baru-baru ini mendapat dorongan besar-besaran ketika perusahaan mobil listrik Elon Musk, Tesla, mengungkapkan bahwa mereka telah membeli $ 1,5 miliar BTC dan akan segera menerima cryptocurrency sebagai alat pembayaran untuk produknya. MasterCard juga mengumumkan akan mengizinkan mata uang kripto tertentu di jaringannya, dan lender tertua di negara itu, BNY Mellon, meluncurkan device kripto untuk menyediakan layanan bitcoin. Selain itu, kota Miami di AS sedang mencoba menjadi heart bitcoin.

Sementara itu,” Senator A.S. pro-bitcoin dari Wyoming, Cynthia Lummis, sedang dalam misi untuk meyakinkan Yellen bitcoin itu adalah penyimpan nilai yang hebat. Lummis mengatakan dia bertemu dengan Yellen dan percaya bahwa dia memiliki pikiran terbuka tentang hal ini. Namun, senator masih yakin bahwa perlu waktu untuk meyakinkan menteri keuangan.

Apa pendapat Anda tentang komentar bitcoin Yellen? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penolakan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau ajakan untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan atas produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang atau jasa yang disebutkan dalam artikel ini.

CoinDesk

Pengawas Kejahatan New Jersey Mengatakan ATM Crypto Perlu Lebih Banyak Regulasi

TipRanks

two Saham Penny”Beli Kuat” Yang Bisa Mengumpulkan Lebih Dari 100percent

Bank of America memiliki reputasi yang kuat dalam menjaga denyut nadi dunia keuangan – dan salah satu alat utamanya adalah Survei Manajer Dana Global, yang dilakukan setiap bulan dan mencari pendapat dari lebih dari 200 hedge fund, reksa dana, dan manajer dana pensiun yang memiliki gabungan $ 645 miliar di AUM. Ini adalah survei terbesar yang dilakukan secara rutin dari jenisnya. Dan temuan terbaru BofA menunjukkan bahwa Huge Money merasa percaya diri. Lebih dari 90percent yang yang disurvei percaya bahwa 2021 akan menunjukkan pemulihan yang signifikan dari tahun 2020, bahwa alokasi aset untuk saham dan komoditas berada pada titik tertinggi dalam 10 tahun, dan ada keyakinan umum bahwa pertumbuhan international berada pada titik tertinggi sepanjang masa. Jadi, ada kesepakatan umum bahwa sekaranglah waktunya untuk berinvestasi. Satu-satunya pertanyaan yang tersisa adalah, berinvestasi pada apa? Para pakar Wall Street berpendapat bahwa ada perusahaan tahap awal yang mencerminkan peluang yang menjanjikan, dengan harga saham yang rendah berarti Anda mendapatkan keuntungan yang jauh lebih besar. Terlebih lagi, bahkan apa yang tampak seperti apresiasi harga saham kecil dapat menghasilkan persentase keuntungan yang besar. Garis bawah? Tidak semua risiko diciptakan sama. Untuk tujuan ini, para profesional merekomendasikan untuk melakukan uji tuntas sebelum membuat keputusan investasi. Dengan pemikiran ini, kami menggunakan database TipRanks untuk menemukan saham penny yang menarik dengan tag harga yang murah. Platform ini mengarahkan kami menuju dua ticker dengan harga saham olahraga di bawah $ 5 dan peringkat konsensus “Beli Kuat” dari komunitas analis. Belum lagi potensi kenaikan yang substansial ada di atas meja. ObsEva SA (OBSV) First upward adalah perusahaan biofarma tingkat klinis dengan fokus tajam pada kesehatan wanita. ObsEva bekerja untuk mengembangkan dan mengkomersialkan terapi baru untuk masalah kesehatan reproduksi wanita – dan hingga dan termasuk kehamilan. Kandidat obat utama perusahaan, linzagolix (dengan merek Yselty), adalah antagonis reseptor GnRH yang diberikan secara oral yang telah menyelesaikan dua studi Tahap 3, PRIMROSE 1 di AS dan PRIMROSE two di AS dan Eropa. Uji klinis melibatkan 574 dan 535 pasien, masing-masing, dan menggunakan dosis 100milligrams atau 200milligrams untuk mengobati perdarahan menstruasi yang berat yang terkait dengan fibroid rahim. Hasil dari kedua studi tersebut positif, mendukung profil keamanan dan kemanjuran yang menguntungkan dari Linzagolix. Dalam pembaruan yang diumumkan bulan lalu, ObsEva melaporkan bahwa, berdasarkan hasil Tahap 3, European Medicines Agency (EMA) telah divalidasi untuk meninjau Aplikasi Otorisasi Pemasaran (MAA) perusahaan untuk Yselty (100milligrams dan 200milligrams ). Persetujuan MAA potensial diantisipasi di Q4: 21. Obat tersebut juga dijadwalkan untuk menjadi subjek Aplikasi Obat Baru (NDA) yang akan diserahkan ke FDA pada Q2. Dengan saham berpindah tangan seharga $ 3,80 masing-masing, analis Wedbush Liana Moussatos melihat titik masuk yang menarik bagi investor. “Dalam pandangan kami, Linzagolix memiliki potensi untuk mencapai standing antagonis reseptor GnRH oral yang terbaik di kelasnya berdasarkan rejimen dosis yang fleksibel baik dengan atau tanpa terapi hormon tambahan (ABT) –pembeda utama dari antagonis reseptor GnRH lainnya… Berdasarkan pada hasil titik akhir primer PRIMROSE 1 dan PRIMROSE 2 yang positif untuk YSELTY® / UF dan info tindak lanjut tambahan, kami memproyeksikan penjualan tahunan lebih dari $ 750 juta pada tahun 2027 untuk Linzagolix / UF,”pendapat Moussatos. Untuk tujuan ini, Moussatos memberi peringkat OBSV that a Beli bersama dengan goal harga $ 28. Jika tesisnya berhasil, potensi keuntungan selama dua belas bulan sebesar ~ 643percent bisa didapatkan. (Untuk melihat rekam jejak Moussatos, klik di sini.) Secara keseluruhan, ObsEva telah mengesankan pengamatnya, seperti yang ditunjukkan oleh peringkat konsensus Strong Purchase dengan suara bulat atas saham tersebut, berdasarkan 3 ulasan Beli baru-baru ini. Dengan potensi pengembalian 342 percent, goal harga konsensus saham berada di $ 16,67. (Lihat analisis saham OBSV di TipRanks) BELLUS Health (BLU) Saham kedua yang kami lihat, BELLUS Health, juga merupakan perusahaan penelitian biofarma tahap klinis – tetapi fokusnya di sini adalah pada masalah yang hanya sedikit dari kita yang pernah memikirkannya. Hipersensitivitas – keadaan sangat, atau bahkan berlebihan, sensitif terhadap rangsangan lingkungan atau asing – dapat menyebabkan berbagai kondisi mulai dari batuk kronis hingga gangguan serius. Terkadang, gejala kronis yang tidak terlalu parah bisa menjadi yang terburuk. Batuk kronis dan pruritus kronis (kulit gatal) adalah gejala ringan hingga sedang tetapi dapat dipicu oleh berbagai faktor – tetapi bila gejala tidak kunjung hilang, gejala tersebut dapat memberikan dampak negatif yang tidak proporsional pada kualitas hidup. Kandidat obat utama BELLUS, BLU-5937, sedang menjalani penelitian tentang kemanjurannya dalam pengobatan gejala ini. BLU-5937 adalah antagonis PsX3 yang sangat selektif, bekerja pada reseptor P2X3 di jalur refleks batuk. Uji klinis saat ini adalah studi Tahap 2b, tindak lanjut dari uji coba RELIEF Tahap 2. Uji coba RELIEF mendaftarkan 68 pasien di AS dan Inggris, 52 di antaranya menyelesaikan dua periode tes. Uji coba menunjukkan penurunan jumlah batuk yang signifikan secara statistik pada pasien dengan jumlah awal yang lebih tinggi. Studi Tahap 2b, sekarang mendaftarkan dan memberi dosis pasien, dengan hasil sementara yang diharapkan pada pertengahan tahun dan hasil garis atas diharapkan dipublikasikan pada kuartal keempat. Analis RBC Capital, Gregory Renza, menyanyikan pujian untuk nama perawatan kesehatan. “Dengan MOA yang terbukti dari antagonistgefaxipant (MRK) P2X3 yang berhasil secara klinis, kami yakin selektivitas yang tinggi dari BLU-5937 dapat menyebabkan efek rasa nominal dan mendorong kepatuhan dan preferensi pasien yang lebih tinggi daripada gefapixant, di mana, jika berhasil, kami memperkirakan pendapatan sedini mungkin. As2024 dengan lebih dari $ 900 juta potensi penjualan international puncak di RCC dengan keuntungan dari ekspansi tag potensial menjadi indikasi terkait dengan hipersensitivitas P2X3,”kata Renza. “Meskipun PE melewatkan uji coba ph.II di RCC, kami percaya statistik pengurangan sig frekuensi batuk terjaga pada pasien dengan POC awal yang tinggi menunjukkan POC dan viabilitas aset.” Maka, seharusnya tidak mengherankan bahwa Renza bergabung dengan banteng. Bersamaan dengan score Outperform, analis memberi saham goal harga $ 8. Goal ini menunjukkan keyakinannya pada kemampuan BLU untuk meningkat ~ 116percent dalam dua belas bulan ke depan. (Untuk melihat rekam jejak Renza, klik di sini) Sekarang beralih ke Street, analis lain juga menyukai apa yang mereka lihat. Dengan 3 Beli dan tanpa Holds or Sells, kata di Road adalah bahwa BLU adalah Purchase yang Kuat. Pada $ 8,67, goal harga rata-rata menunjukkan potensi naik ~ 134 percent. (Lihat analisis saham BLU di TipRanks) Untuk menemukan ide bagus untuk perdagangan saham cent dengan penilaian yang menarik, kunjungi TipRanks 'Saham Terbaik untuk Dibeli, alat yang baru diluncurkan yang menyatukan semua wawasan ekuitas TipRanks. Penafian: Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya dari para analis unggulan. Konten tersebut dimaksudkan untuk digunakan untuk tujuan informasional saja. Sangat penting untuk melakukan analisis Anda sendiri sebelum melakukan investasi apa pun.

US Authorities Take Action to Shut Down Crypto Trading Platform Allegedly Defrauding Thousands of Investors

Otoritas AS Mengambil Tindakan untuk Menutup Platform Perdagangan Crypto yang Diduga Menipu Ribuan Investor – Regulasi Berita Bitcoin

Jaksa Agung New York dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah mengajukan tuntutan terhadap stage perdagangan cryptocurrency yang diduga menipu ribuan investor lebih dari satu juta dolar.

Regulator AS Menuduh Coinseed Mengoperasikan Platform Perdagangan Crypto Ilegal

Jaksa Agung New York Letitia James mengambil tindakan hukum pada hari Rabu untuk menutup stage perdagangan cryptocurrency yang dimiliki dan dioperasikan oleh Coinseed Inc.. Gugatan, yang diajukan di Mahkamah Agung Negara Bagian New York County, menuduh bahwa Coinseed menjalankan”stage perdagangan cryptocurrency yang beroperasi secara ilegal dengan menipu ribuan orang investor di seluruh negeri dengan jumlah lebih dari $ 1 juta.”

Gugatan tersebut menyebut Coinseed Inc., pendiri dan CEO Delgerdalai Davaasambuu, dan kepala keuangannya Sukhbat Lkhagvadorj sebagai tergugat.

Menurut pengumuman oleh kantor jaksa agung New York,”Jaksa Agung James menuntut untuk menutup” stage perdagangan crypto dan”untuk mengganti dana yang ditipu untuk ribuan investor” Memperhatikan bahwa “Coinseed dengan sengaja mengabaikan banyak sekuritas dan undang-undang pendaftaran komoditas”, pengumuman itu menjelaskan:

Jaksa Agung James berusaha untuk menghentikan Coinseed dan dua terdakwa individu agar tidak beroperasi lebih lanjut sebagai pedagang perantara komoditas yang tidak terdaftar melalui aplikasi seluler mereka, serta mengembalikan investasi cryptocurrency Coinseed yang tidak berharga, token CSD.

Jaksa Agung menuduh “Coinseed dan masing-masing tergugat secara tidak sah memperdagangkan mata uang kripto, seperti bitcoin, tanpa menjadi pialang-pialang terdaftar di New York, sementara secara bersamaan gagal mengungkapkan biaya tertentu yang terkait dengan perdagangan mata uang virtual atas nama investor mereka.”

Gugatan tersebut selanjutnya menuduh bahwa “tergugat berusaha untuk membiayai perusahaan penipuan mereka dengan mengumpulkan dana dalam penawaran sekuritas yang tidak terdaftar dan memikat investor dengan klaim palsu tentang pengalaman profesional mereka dan peran tim manajemen mereka.” Penjualan token berlangsung kira-kira antara Desember 2017 dan Mei 2018. Ratusan investor berpartisipasi, termasuk yang ada di AS.

Pada hari yang sama, SEC mengumumkan bahwa mereka telah mengajukan tuntutan terhadap Coinseed Inc. dan CEO-nya atas pelanggaran pendaftaran sehubungan dengan penawaran dan penjualan sekuritas aset electronic perusahaan. “SEC mencari putusan sela ganti rugi permanen, pencabutan ditambah bunga prasangka, dan hukuman sipil,” rinci regulator.

Apa pendapat Anda tentang tuduhan terhadap Coinseed? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penolakan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau ajakan untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan atas produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang atau jasa yang disebutkan dalam artikel ini.

Mirror Trading International Named Biggest Crypto Scam of the Year After Raking in $589 Million

Mirror Trading International Dinamakan Crypto Scam Terbesar Tahun Ini Setelah Menghasilkan $ 589 Juta – Regulasi Berita Bitcoin

Firma analisis Blockchain, laporan kejahatan terbaru Chainalysis telah menyebut Mirror Trading International (MTI) sebagai penipuan cryptocurrency terbesar tahun 2020. Chainalysis sampai pada kesimpulan ini setelah penyelidikan menemukan bahwa MTI telah mengambil $ 589 juta dari lebih dari 471. 000 deposit. ) Menurut laporan tersebut, perolehan MTI secara signifikan lebih tinggi daripada Forsage dan J-enco, scam terbesar berikutnya. Kedua penipuan itu masing-masing meraup kurang dari $ 350 juta.

Mirror Trading International Dinobatkan sebagai Penipuan Crypto Terbesar Tahun Ini Setelah Menghasilkan $ 589 Juta

Lebih Banyak Korban Afrika Selatan

Sementara itu, di laporan fokus singkat pada MTI, Chainalysis mengungkapkan bahwa lebih dari setengah lalu lintas net MTI berasal dari Afrika Selatan. Di sisi lain, Kanada, Meksiko, Inggris Raya, dan AS menyumbang hampir seperempat dari lalu lintas net yang tersisa. Dengan menggunakan info lalu lintas net ini, firma analisis blockchain menyimpulkan bahwa”sebagian besar korban MTI berasal dari negara-negara ini dalam proporsi yang sama juga.”

Secara terpisah, laporan firma analisis blockchain juga menemukan bahwa BTC yang dikirim ke MTI “terutama dari bursa”. Yang disebut dompet yang dihosting sendiri juga digunakan. Laporan tersebut kemudian merinci bagaimana MTI menggunakan layanan perjudian populer untuk mencuci dana investor. Laporan tersebut menjelaskan:

Mungkin yang paling menarik adalah MTI Club menggunakan layanan perjudian mata uang kripto yang populer sebagai mekanisme pencucian uang dan pembayaran tunai. Platform ini adalah tujuan berisiko terbesar dari dana MTI berdasarkan quantity, setelah menerima cryptocurrency senilai $ 39 juta dari penipuan pada tahun 2020.

Seperti dicatat oleh salah satu pemodal ventura Dovey Wan, penggunaan stage perjudian ini telah menjadi”teknik pencucian uang yang umum bagi banyak penjahat dunia maya yang menggunakan mata uang kripto”. Ini karena stage perjudian dapat”digunakan dengan cara yang mirip dengan mixer untuk mengaburkan asal dan aliran dana yang diperoleh secara ilegal”.

Mirror Trading International Dinobatkan sebagai Penipuan Crypto Terbesar Tahun Ini Setelah Menghasilkan $ 589 Juta

Bagaimana MTI Memikat Korbannya

Seperti yang telah dilaporkan oleh news.Bitcoin.com, MTI berhasil memikat korban yang tidak menaruh curiga dengan menjanjikan pengembalian harian yang konsisten sebesar 0,5%. Tingkat pengembalian ini akan diterjemahkan menjadi”keuntungan tahunan sebesar 500 percent”. Di situsnya, MTI mengklaim bahwa pengembalian tinggi ini dijamin oleh “perangkat lunak perdagangan valuta asing yang didukung AI.”

Namun, janji MTI yang tidak realistis segera berujung pada tuduhan penipuan. Awalnya, pengurus MTI ditolak tuduhan bahwa mereka mengoperasikan penipuan pemasaran multi-level setelah pembuat peraturan di KAMI. dan Afrika Selatan menerkam perusahaan. Namun, beberapa saat setelah Financial Sector Conduct Authority (FSCA) digerebek di rumah beberapa eksekutif MTI, muncul laporan tentang investor yang gagal menarik dananya. Saat tekanan tumbuh, CEO Johann Steynberg akhirnya lenyap dengan dana investor. Ini akhirnya mengarah ke jatuh dari MTI.

Sementara itu, laporan kejahatan Chainalysis menyimpulkan bahwa penipuan MTI adalah salah satu contoh yang baik tentang”mengapa industri harus menyebarkan berita bahwa stage perdagangan algoritmik yang menjanjikan pengembalian tinggi yang tidak realistis hampir selalu merupakan penipuan.” Laporan tersebut juga mengatakan bahwa pertukaran mata uang kripto dan layanan lainnya harus “mencegah pengguna mengirim dana ke alamat tersebut atau setidaknya memperingatkan mereka bahwa kerugian finansial sangat mungkin terjadi.”

Apakah Anda setuju bahwa MTI adalah penipuan terbesar di tahun 2020? Beri tahu kami pendapat Anda di bagian komentar di bawah.

Label dalam cerita ini

mixer bitcoin, Analisis Blockchain, Chainalysis, kejahatan crypto, layanan perjudian cryptocurrency, FSCA, Johann Steynberg, Mirror Trading, Mirror Trading International (MTI), Pencucian uang, dompet yang dihosting sendiri

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, laporan kejahatan Chainalysis,

Penolakan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau ajakan untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan atas produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang atau jasa yang disebutkan dalam artikel ini.

Delphine Forma membahas regulasi dan kepatuhan blockchain di podcast Crypto Valley Association

Delphine Forma membahas regulasi dan kepatuhan blockchain di podcast Crypto Valley Association

TAAL Distributed Information Technologies Inc. (CSE:TAAL | FWB: 9SQ1 | OTC: TAALF) Chief Compliance Officer Delphine Forma baru-baru ini menjadi tamu di podcast Crypto Valley Association. Forma, juga anggota dewan Crypto Valley Association dan OpenVASP Association, berdiskusi dengan pembawa acara podcast Sheraz Ahmed beberapa aspek blockchain dan mata uang digital yang terkait dengan regulasi dan kepatuhan.

Mereka mulai dengan mendiskusikan perjalanan Forma ke blockchain dan mata uang electronic kepatuhan, dan bagaimana dia berasal dari sektor kepatuhan di perbankan lama sebelum melakukan transisi ke kepatuhan di blockchain dan ruang mata uang digital. Setelah itu, Forma membahas peran TAAL dalam industri blockchain dan mata uang digital.

“(TAAL) dimulai sebagai bisnis penambangan kripto di Kanada, kami sebenarnya terdaftar di bursa saham di Kanada, tetapi kami melakukan pemrosesan transaksi–Bagian baru dari bisnis kami — kami mempertahankan penambangan kripto tetapi kami juga ingin melakukan diversifikasi dan inilah mengapa kami memasuki pemrosesan transaksi yang merupakan produk utama kami, yang sebenarnya sudah aktif. Kami mungkin akan membuka kolam pada satu titik dan melakukan manajemen kolam untuk klien, “kata Forma.

Dia juga menjelajahi salah satu masalah kepatuhan terbesar di atas meja untuk blockchain dan perusahaan mata uang electronic saat ini — aturan perjalanan.

“Aturan perjalanan berarti Anda perlu bertukar informasi tentang pencetus dan penerima transaksi kripto Anda,” kata Forma, dan kemudian juga membahas apa arti aturan perjalanan untuk blockchain dan penyedia layanan mata uang electronic serta perannya di Lembah Crypto. Asosiasi dan OpenVASP.

Kepatuhan, terutama terkait dengan aturan perjalanan, adalah topik diskusi besar selama podcast Crypto Association Valley serta di acara”Mata Uang Digital & Kepatuhan GlobalTool, di mana Forma menjadi pembicara.

Anda dapat menemukan incident lengkap podcast Asosiasi Lembah Crypto yang menampilkan Forma Spotify dan Youtube.

Dan Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang kepatuhan dalam industri blockchain dan mata uang electronic dengan menonton Mata Uang Digital & Kepatuhan Global: Alat & Tip untuk Pertukaran, Dompet & Penyedia Layanan Lain presentasi CG Live yang menampilkan Delphine Forma serta CEO Centbee Angus Brown, dan pendiri dan Ketua non-eksekutif Banxa Domenic Carosa.

Baru mengenal Bitcoin? ) Lihat CoinGeek Bitcoin untuk Pemula bagian, panduan sumber daya utama untuk mempelajari lebih lanjut tentang Bitcoin — seperti yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto — dan blockchain.

Estonia's New Government Still Wants to Implement Stricter Rules for Licensing Crypto Firms

Pemerintah Estonia Masih Ingin Menerapkan Aturan yang Lebih Ketat untuk Perizinan Perusahaan Crypto – Regulasi Berita Bitcoin

Pemerintahan baru di Estonia masih berencana mengejar schedule untuk memperketat aturan bagi perusahaan yang berurusan dengan cryptocurrency. Kementerian Keuangan berupaya memperkuat langkah-langkah anti-pencucian dalam konteks skandal pencucian uang besar yang melibatkan Danske Bank.

Estonia Mencabut Lisensi Lebih dari 1. ) 000 Perusahaan Crypto pada tahun 2020

Menurut laporan oleh ERR News, Kementerian Keuangan tidak bermaksud untuk lepas dari schedule pemerintahan sebelumnya terkait regulasi aset kripto, seperti bitcoin (BTC). Rancangan undang-undang saat ini diwarisi dari Jüri Ratas, mantan perdana menteri negara dan kepala Partai Tengah.

Meskipun Estonia dianggap beberapa tahun lalu sebagai hotspot ramah-crypto di wilayah tersebut, terutama selama mandat Taavi Rõivas, situasinya telah berubah baru-baru ini. Sebelum kementerian merancang undang-undang untuk membuat peraturan lebih ketat, Estonia mengeluarkan lebih dari 1. 300 izin.

Dengan undang-undang Ratas, ada lebih dari 1. 000 lisensi perusahaan kripto dicabut, mewakili 70percent dari perusahaan aset electronic Estonia. Namun, pemerintah tidak memberlakukan aturan baru untuk menargetkan khusus industri crypto. Faktanya, mereka ingin menargetkan kasus aliran keuangan gelap yang lebih besar dari $ 220 miliar yang dicuci.

Perusahaan Kripto Berlisensi yang Ada Harus Mengajukan Ulang Lisensi Lain

Undang-undang yang ada juga berupaya memberikan kekuasaan kepada Otoritas Pengawas Keuangan (Finantsinspektsioon) untuk mengawasi industri crypto nasional. Sebelumnya, Financial Intelligence Unit (FIU) adalah entitas yang bertanggung jawab untuk mengawasi dan mengeluarkan izin untuk sektor tersebut.

Menurut socket media lokal, 381 perusahaan berlisensi yang berurusan dengan cryptos harus mengajukan kembali lisensi lain dengan Finantsinspektsioon. Mengutip penasihat di kementerian keuangan, Erki Peegel, ERR News mengatakan tindakan tersebut tidak bertujuan untuk menutup operator.

Namun, penasihat tersebut memperingatkan bahwa negara tersebut dapat mempertahankan sekitar 50 hingga 100 perusahaan crypto. Social media juga menambahkan bahwa kabinet baru tidak percaya aturan untuk memperoleh lisensi cukup ketat.

Apa pendapat Anda tentang sikap Estonia saat ini tentang cryptos? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penolakan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau ajakan untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan atas produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang atau jasa yang disebutkan dalam artikel ini.