Tag Archives: atau

Apa itu Koleksi Digital atau Crypto? • Benzinga

Apa itu Koleksi Digital atau Crypto?

• Benzinga

Koleksi Cryptocurrency adalah networking electronic marketing dapat diautentikasi sebagai asli melalui teknologi blockchain. Hampir semua koleksi electronic ini menggunakan jaringan blockchain Ethereum, karena ini adalah blockchain berkemampuan kontrak pintar yang paling kuat di pasar. Kontrak pintar adalah kode yang diunggah ke blockchain, dan memungkinkan pembuatan token baru, seperti token nonfungible (NFT). Ini adalah jenis token yang digunakan untuk koleksi digital.

Apa yang membuat token ini berbeda dari cryptocurrency tradisional adalah bahwa token ini tidak dapat berfungsi – dari setiap token dapat memiliki nilai yang berbeda.

Token nonfungible telah mendapatkan popularitas dengan sangat cepat. Permintaan NFT didorong oleh two tipe utama kolektor: kolektor seni dan penggemar kripto. Karena sebagian besar NFT dijual untuk con Ethereum, investor mata uang kripto mendukung ekosistem NFT dengan mengumpulkan koleksi kripto untuk diharapkan dijual dengan untung di masa depan.

Kolektor seni mendorong permintaan yang spesifik koleksi crypto dibuat oleh seniman tertentu. Karena sebagian besar artis yang membuat NFT mengiklankan koleksinya di networking sosial, penggemar artis tersebut telah membeli koleksi crypto untuk mendukung artis favorit mereka. Dengan selebriti besar seperti Steve Aoki, Beeple, Grimes, dan Kings of Leon yang semuanya membuat NFT mereka sendiri, semakin banyak orang yang terpapar pada koleksi digital.

Skeptisisme Investasi Jangka Panjang

Tokoh-tokoh terkemuka di sektor keuangan telah berterus terang tentang potensi NFT. Di antara influencer ini, yang paling terkenal adalah Elon Musk dan Gary Vee. Namun, bahkan Vee mengakui bahwa sebagian besar NFT saat ini tidak dapat mempertahankan nilainya.

“Seni” electronic dapat dibuat menjadi NFT oleh siapa saja yang membuat tokenmenjadi yang ternyata merupakan proses yang sangat mudah. Meskipun token acak ini kemungkinan besar tidak akan memiliki nilainya, teknologi di balik NFT baru-baru ini menjadi investasi yang besar.

Apa kegunaan NFT?

Token nonfungible biasanya digunakan untuk mengautentikasi networking asli melalui blockchain. Keunikan setiap token memungkinkan harga yang berbeda untuk setiap aset yang dicetak sebagai NFT, sehingga memungkinkan untuk membuat token hampir semua hal sebagai token nonfungible.

Kasus penggunaan baru untuk NFT akan digunakan di masa mendatang Uniswap V3 peningkatan, yang dijadwalkan akan dirilis pada 5 Mei 2021. Uniswap adalah pertukaran terdesentralisasi terkemuka, dan menggunakan kemampuan kontrak pintar Ethereum untuk menukar mata uang kripto. Uniswap akan menggunakan token nonfungible sebagai token penyedia likuiditas untuk pertukaran desentralisasinya.

Alih-alih menyediakan likuiditas untuk semua kisaran harga yang mungkin dari suatu aset, penyedia likuiditas akan dapat menyediakan likuiditas untuk kisaran harga tertentu dari aset tertentu. Untuk membedakan kisaran harga unik untuk saham investor likuiditas di Uniswap, platform mengeluarkan NFT untuk mewakili kepemilikan unik pengguna di kumpulan likuiditas.

Diperkirakan bahwa NFT akan digunakan untuk berbagai layanan keuangan dalam waktu dekat. NFT dapat digunakan untuk memberi token pada pinjaman, memverifikasi akta real estat, dan mengautentikasi dokumen asli. Ini bukanlah satu-satunya kasus penggunaan, dan seiring berkembangnya teknologi di balik NFT, kasus penggunaan untuk teknologi tersebut akan menjadi lebih jelas.

Mengonversi ke Koleksi Kripto

Di antara orang pertama yang mengubah karya seni mereka menjadi koleksi kripto adalah seniman electronic dan seniman musik dansa elektronik (EDM). Karena seniman electronic membuat karya seninya di document komputer, mereka dapat mengautentikasi karya seni asli menggunakan NFT.

Demikian pula, artis EDM seperti 3LAU, Steve Aoki, dan DeadMau5 menggunakan NFT untuk membuat musik orisinal untuk dijual kepada penggemarnya. Setelah pandemi COVID-19, koleksi kripto ini menawarkan cara baru bagi seniman untuk mendapatkan penghasilan tambahan tanpa perlu tampil untuk penonton langsung.

Barang Koleksi Digital sebagai Uang

Meskipun token cryptocurrency, koleksi electronic tidak digunakan sebagai bentuk pembayaran dan tidak menyerupai mata uang dengan cara apa pun. Meskipun demikian, investor masih dapat menghasilkan uang dari koleksi electronic mail. Sementara sebagian besar NFT turun nilainya atau tidak pernah dijual, NFT tertentu yang dicari keuntungan langka dapat membuat investor bersih mendapat perimeter keuntungan tinggi.

Koleksi electronic populer pertama menyumbat jaringan Ethereum pada 2017. Koleksi, CryptoKitties, adalah kucing digital marketing dicetak sebagai NFT. Baru pada akhir tahun 2020 NFT benar-benar mulai menjadi populer. Artis populer telah membuat musik dan seni electronic melalui NFT, dan NBA menjadikan NBA Top Shots sebagai koleksi NFT.

Tembakan Teratas NBA

NBA Top Shot adalah perusahaan patungan antara NBA dan Dapper Labs, perusahaan di balik CryptoKitties, salah satu proyek NFT pertama. Koleksi crypto ini dapat dibeli langsung dari situs internet NBA Top Shot, tetapi paket Foto Terbaik sering kali terjual dengan cepat. Situs internet ini memiliki pasar sekunder bagi pengguna untuk membeli dan menjual Foto Teratas tertentu dari kolektor lain.

Koleksi electronic di NBA Top Shots mirip dengan kartu perdagangan di mana setiap Best Gravity menampilkan pemain NBA yang dapat Anda kumpulkan. Namun, Top Shots menawarkan lebih dari sekedar kartu perdagangan tradisional. Tembakan Teratas menampilkan catatan pertandingan, dan koleksi menunjukkan sorotan dalam sport dari momen terbaik pemain. Best Shot dengan penjualan tertinggi,”Lebron James Dunk”, terjual lebih dari $ 200. 000 di situs net NBA Top Shot.

Bip

Mike Winklemann, lebih dikenal sebagai Beeple, baru-baru ini menjadi sampul depan The Wall Street Journal untuk penjualan seni NFT-nya yang memecahkan rekor. Karya-karyanya,”Everydays: The initial 5,000 Days”, terjual lebih dari $ 69 juta, membuat Beeple menjadi artis hidup paling berharga ke-3 di dunia. Dengan kesuksesannya baru-baru ini dan koleksi masa lalunya yang menghargai nilainya, Beeple berencana untuk terus menggunakan NFT untuk mengotentikasi karya seni digitalnya.

CryptoPunks

CryptoPunks adalah koleksi digital yang dibuat pada masa-masa awal NFT. Barang-barang koleksi ini dibuat pada tahun 2017 dan sebagian besar dilupakan hingga saat ini. Koleksi menampilkan karakter pixelated yang dihasilkan oleh algoritma; sebagian besar adalah manusia, tetapi beberapa CryptoPunks yang lebih langka adalah alien dan zombie. Baru tahun lalu, CryptoPunks dijual di bawah $ 100 untuk beberapa karakter yang lebih umum. Saat ini, CryptoPunks mendapatkan harga 5 digit di lelang, karena hanya ada 10. 000 karakter yang pernah dicetak sebagai NFT.

Pasar Terbaik untuk Membeli NFT

Beberapa market populer untuk NFT adalah OpenSea, Nifty Gateway, dan Rarible. OpenSea memiliki variasi koleksi NFT terbesar di platformnya dan bekerja langsung dengan dompet Ethereum Anda untuk melakukan transaksi untuk koleksi digital. Jika Anda belum memiliki dompet Ethereum untuk menyimpan kripto dan NFT Anda, Dompet Coinbase dan Metamask adalah opsi bagus yang dapat Anda gunakan secara gratis.

Bergantung pada jenis barang koleksi electronic yang ingin Anda beli, Anda mungkin ingin menggunakan pasar tertentu. Misalnya, Nifty Gateway bekerja dengan seniman tertentu untuk merilis seni electronic di pasar utama. Selain itu, NBA Top Shots memiliki pasarnya sendiri untuk koleksi NBA mereka, dan satu-satunya tempat untuk membeli paket Best Shot adalah melalui situs internet NBA Top Shot.

Apakah Barang Koleksi Digital adalah Gelembung?

Dengan penjualan NFT dengan harga yang menggelikan, beberapa investor melihat fenomena baru-baru ini sebagai gelembung. Namun, ini mungkin bukan representasi yang paling akurat, karena gelembung menyiratkan skenario flourish dan bust di mana NFT tidak akan relevan di masa mendatang. Token nonfungible jelas memiliki kegunaan yang luas, dan meskipun NFT tertentu mungkin dinilai terlalu tinggi, teknologi yang mendasarinya akan tetap ada.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Bagaimana cara membeli NFT?

1

Bagaimana cara membeli NFT?

tanya

Ryan McNamara

1

Anda dapat membeli NFT di stage seperti Nifty Gateway, OpenSea, dan Rarible. Masing-masing pasar ini memiliki keuntungannya sendiri, jadi pastikan untuk memeriksa fitur setiap stage sebelum mendaftar akun. Sebagian besar stage menggunakan token Ethereum sebagai pembayaran, karena NFT menggunakan blockchain Ethereum untuk mengautentikasi koleksi electronic ini. Untuk membeli Ethereum, Anda harus memiliki akun pertukaran mata uang kripto, seperti Coinbase.

terjawab

Benzinga

Di mana koleksi electronic disimpan?

1

Di mana koleksi electronic disimpan?

tanya

Ryan McNamara

1

Bergantung pada pasar yang Anda gunakan, NFT disimpan di stage tempat Anda membeli NFT di atau di dalam dompet Ethereum Anda. Menyimpan NFT Anda di dompet Ethereum lebih aman daripada menyimpan barang koleksi Anda di bursa, karena risiko dompet kripto Anda diretas lebih kecil.

terjawab

Benzinga

Gemini membangun produk kripto untuk membantu Anda membeli, menjual, dan menyimpan bitcoin dan mata uang kripto Anda. Anda dapat membeli bitcoin dan crypto secara instan dan mengakses semua alat yang Anda butuhkan untuk memahami pasar crypto dan mulai berinvestasi, semuanya melalui satu antarmuka yang jelas dan menarik. Platform Crypto Gemini menawarkan opsi manajemen akun yang sangat baik. Anda dapat mengelola akun Anda dalam sekejap, melihat saldo akun Anda perubahan 24 jam dan perubahan persen. Mulailah dengan Gemini sekarang.

Apakah XRP crash adalah awal dari pembersihan crypto atau perburuan penyihir crypto? [Video]

Apakah XRP crash adalah awal dari pembersihan crypto atau perburuan penyihir crypto? [Video]

XRP adalah mata uang kripto terbesar keempat di dunia dan token electronic yang dibuat oleh Ripple Labs Inc.. Ripple Labs berbasis di Silicon Valley di California, dan bayinya telah memiliki karier kotak-kotak sejak diluncurkan pada tahun 2012.

Utilitas sebenarnya XRP

Tidak seperti Bitcoin, XRP tidak pernah dimaksudkan sebagai”mata uang” tetapi sebuah utilitas dan dapat digunakan sebagai jaringan pengiriman uang, pertukaran mata uang, dan sistem penyelesaian bruto waktu nyata. “Utilitas” ini membuatnya berguna – tetapi yang menarik “investor” adalah kecepatannya.
Waktu rata-rata untuk menyelesaikan transaksi BTC (Bitcoin) adalah sekitar empat jam. Sebaliknya, XRP sekitar empat detik.

XRP dapat ditukar dengan sebagian besar mata uang lain, dengan proposisi penjualannya yang unik adalah menghindari biaya dan waktu tunggu yang sering dikaitkan dengan bank. Itu tidak terdiri dari blockchain melainkan Pohon Hash, dan mata uangnya tidak dapat ditambang karena jumlah koinnya terbatas – 100 miliar.
XRP populer di kalangan lender dan institusi meskipun token XRP tidak selalu diperlukan untuk setiap transaksi.
Seperti banyak “koin”, XRP digunakan oleh banyak orang yang tidak sepenuhnya memahaminya, tujuannya, atau kerentanannya. Itu hanya dilihat sebagai “sapi perah,” seperti Bitcoin, Ethereum, dan Litecoin.

Kurangnya basic investasi tradisional

Seperti banyak cryptocurrency, XRP tidak memiliki dasar sejarah yang biasa terkait dengan investasi atau tabungan “tradisional”, dan di sinilah masalahnya benar-benar dimulai.
Tidak seperti perusahaan tradisional, Ripple tidak didasarkan pada aset berwujud seperti bangunan dan pabrik, penjualan dan laba, serta neraca.
Secara umum dengan mayoritas cryptocurrency, sulit untuk menentukan “nilai” XRP berdasarkan prinsip-prinsip ini – dan karena itu, harga bergerak melalui pasar tanpa terkendali.

Sisi baiknya adalah ketika Tesla mengatakan mereka telah membeli $ 1,5 juta dalam bentuk Bitcoin, diikuti oleh MicroStrategy – dan sekarang Apple datang ke ruangan untuk membangun pertukaran – harga naik, tetapi tidak ada logika atau metode untuk menilai kenaikan tersebut. Sebagian besar naik karena kebisingan positif.

Keamanan, bukan komoditas

Sisi negatifnya, tentu saja, adalah harga yang jatuh dengan buruk berita – gugatan perwakilan kelompok diajukan terhadap Ripple pada Mei 2018 “dengan tuduhan bahwa ia memimpin skema untuk mengumpulkan ratusan juta dolar melalui penjualan token XRP-nya yang tidak terdaftar.” Menurut pengaduan tersebut, “perusahaan menciptakan miliaran koin 'begitu saja' dan kemudian mengambil untung dengan menjualnya kepada publik dalam 'apa yang pada dasarnya adalah penawaran koin perdana yang tidak pernah berakhir. '

SEC terlibat dan memulai proses hukum terhadap Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse, dan salah satu pendiri Chris Larsen pada 21 Desember 2020, karena diduga menjual sekuritas yang tidak terdaftar.
Dalam gugatan tersebut, SEC mengklaim bahwa XRP adalah keamanan dan bukan komoditas karena dibuat dan didistribusikan oleh Ripple Labs secara terpusat dan tidak diadopsi oleh lembaga keuangan untuk penggunaan yang diiklankan.

SEC menyatakan bahwa eksekutif Ripple menjual 14,6 miliar device XRP seharga lebih dari $ 1,38 miliar untuk mendanai operasinya dan memperkaya diri mereka sendiri.
Karena tindakan hukum yang akan datang, Coinbase, salah satu pertukaran mata uang digital yang paling banyak digunakan dan tepercaya, menghapus XRP sebagai koin yang dapat diperdagangkan, menyebabkan kepanikan di kalangan kripto.
Akibatnya, kapitalisasi pasar XRP turun 93 percent, dari $ 137 miliar menjadi di bawah $ 10 miliar. Itu membuat nilai XRP runtuh lebih besar dari Enron dan Worldcom. Meskipun bukan merupakan kebangkrutan, XRP secara efektif merupakan keruntuhan terbesar ketiga sepanjang masa di belakang Lehman Brothers dan Washington Mutual.

Seperti halnya investasi apa pun, masalah terbesar adalah kepercayaan

Pada akhir Desember, forum crypto menjadi hidup dengan teori tentang mengapa XRP “ditargetkan”. Konsensusnya adalah bahwa banyak”whales induce XRP” – ini adalah investor yang membeli sejumlah besar crypto ketika harga rendah dan memiliki kepemilikan yang cukup untuk secara serius mempengaruhi harga melalui perilaku perdagangan mereka.
Seperti yang selalu mereka lakukan, rumor membesar-besarkan situasi sebenarnya dan memperburuk sisi negatifnya, kehilangan investor miliaran dolar lebih dari yang mereka butuhkan.
Inilah inti masalahnya.
Crypto dapat membuat orang sangat kaya – tetapi juga memiliki kemampuan untuk tidak meninggalkan apa-apa bagi mereka – dan aspek token dan mata uang electronic inilah yang harus dihadapi oleh otoritas pengatur.
Ketika seorang tokoh berpengaruh seperti Elon Musk mengirim tweet tentang crypto (Dogecoin), yang dimulai sebagai lelucon pada tahun 2013 – dan harganya berlipat ganda dalam semalam – kita semua harus peduli tentang batas-batas yang memisahkan permainan investasi yang sah dari sebuah “taruhan.”
Ada banyak kepentingan terselubung yang terlibat dalam “wild west” baru dari cryptos, altcoin, dan token.
Perusahaan investasi lama khawatir aliran pendapatan tradisional mereka akan mengering karena dana dialihkan ke “investasi” yang lebih berisiko.

Pemerintah cemas jika semuanya berjalan buruk bagi orang-orang yang membeli cryptocurrency, mereka akan dibiarkan menebus mereka dengan pembayaran jaminan sosial dan bantuan lainnya.

Revolusi yang diatur

Seperti SEC, otoritas pengatur prihatin tentang mengawasi instrumen keuangan baru mereka sangat rumit ini yang berada di antara kewenangan mereka dan KAMI Komisi Perjudian Negara Bagian dan Federal.
Ada begitu banyak place abu-abu yang terlibat dengan pengawasan mata uang electronic mail. Kerangka hukum bervariasi dari satu negara ke negara lain – tetapi mereka dapat dipertukarkan secara peer-to-peer – jadi satu pihak mungkin menggunakan alat tukar atau kontrak yang dapat diterima secara sempurna di satu negara sementara pihak lawan mungkin melanggar hukum di negara lain.
Secara umum, Crypto telah mengatur dirinya sendiri menjadi sistem hak milik yang diberlakukan sendiri. Pemilik properti dapat mengecualikan orang-orang untuk menggunakan instrumen dengan menggunakan enkripsi atau keamanan kriptografi.

Hal ini menambah masalah penegakan hukum dan merupakan bagian penting dari apa yang mulai dihadapi oleh pemerintah, lembaga, dan bisnis di seluruh dunia.
Sifat dan standing hukum informasi elektronik, yang tidak dapat diakses tanpa kode, kata sandi, dan otoritas yang diperlukan, diteliti. Mata uang virtual diberikan standing sebagai”hak milik” dan”hak kewajiban” dan terikat secara kontrak oleh entri blockchain.
Tidak ada satu pusat pun yang mengoordinasikan semua ini meskipun komunitas cryptocurrency bersifat internasional. Ini adalah salah satu pilar yang berdiri – kemampuan untuk bertukar tanpa batas.
Ada sekitar 90 penyedia pembayaran aktif dan lender yang menggunakan jaringan Ripples. Tujuan yang dinyatakan Ripple sejak awal adalah untuk “menurunkan biaya marjinal pembayaran internasional sehingga uang dapat berpindah-pindah jauh lebih mudah tanpa biaya yang sangat besar. Ripple berencana untuk mencapai ini dengan memungkinkan jaringan international lembaga keuangan menggunakan perangkat lunak Ripple untuk membuat sesuatu yang oleh Brad Garlinghouse (CEO Ripple) disebut sebagai 'Web of Worth. ' “

Perlindungan investor

Jauh dari “perburuan penyihir”, pengawasan yang lebih cermat terhadap crypto utama dalam praktik bisnisnya dan cara menjalankan bisnis adalah sesuatu yang disambut baik, terutama jika mengarah ke kode praktik yang mengikat secara hukum yang dapat menjadi standar untuk semua. Pembuat pasar mata uang electronic dan perusahaan yang memperdagangkan instrumen ini.
Peraturan negara tentang crypto dan yurisdiksi progresif, jika dilakukan dengan benar, akan melindungi semua dari ekses dan praktik “gelap” yang mengganggu sektor ini.
Teknologi ini luar biasa. Itu bisa mengubah dunia dengan banyak cara – tetapi harus aman digunakan. Itu harus bertanggung jawab – pertanyaannya adalah – apakah lingkungan cryptocurrency yang sah dan aman terlalu banyak untuk ditanyakan?

(embed) https://www.youtube.com/watch?v=CrzH399Adpg (/ Optimize )

. (tagsToTranslate) Ripple (t) CryptoCurrencies

NFT super panas? Ceruk pasar crypto cenderung meledak atau bangkrut

NFT super panas? Ceruk pasar crypto cenderung meledak atau bangkrut

Dalam periode tujuh hari angin puyuh, yang dimulai dengan pendiri Twitter Jack Dorsey membuktikan bahwa hampir semua hal dapat ditandai – bahkan miliknya yang lama. converse – dan memuncak pada hari Kamis dengan lelang seni Christie yang menghadirkan kejutan $ 69,3 juta tawaran untuk Beeple tokenized karya – mengambil lebih banyak di lelang daripada potongan oleh George Seurat, Paul Gaugain atau Salvador Dalí – beberapa pengamat bertanya: Apakah token nonfungible tidak terkendali?

Bahkan sebelum rumah lelang bertingkat itu melambungkan seniman Mike Winkelmann, alias Beeple, ke dalam perusahaan Jeff Coons dan David Hockney – yaitu, seniman yang masih hidup yang mampu meminta harga stratosfer untuk karya mereka – beberapa mempertanyakan kewarasan pasar. Professional pemasaran dan penulis Seth Godin, misalnya, menulis dalam postingan site,”NFT adalah jebakan berbahaya”, dan sin saat ini adalah”hiruk pikuk yang tidak diatur dan tidak transparan dengan tulisan 'gelembung' di atasnya.”

Sedangkan pada 8 Maret versi NFT dari that a Banksy dengan sengaja membakar lukisan terjual hampir $ 400. 000 di pasar OpenSea, mendorong Zavier Ellis, direktur galeri London, untuk menceritakan The Telegraph Inggris: “Saya ingin tahu apakah ini adalah semacam penjualan piramida di mana pada akhirnya seseorang akan dibakar.” David Knowles, yang menjalankan firma penasihat seni, Artelier, berkomentar bahwa membeli karya seni kontemporer secara umum berisiko, tetapi membeli token nonfungible tampaknya menjadi “akhir yang ekstrem” dari ini.

Ini beruang bertanya setelah seminggu seperti itu: Apakah pasar NFT sedang menggelembung, dan jika demikian, apakah orang akan dirugikan?

Menuju jatuh? )

“NFT adalah inovasi yang menarik,” Fabian Schär, profesor di departemen bisnis dan ekonomi di Universitas Basel, mengatakan kepada Cointelegraph, “tetapi itu tidak berarti bahwa setiap orat-oret tiba-tiba berharga hanya karena diwakili oleh ERC-721 atau Token ERC-1155, “menambahkan:

“Ada beberapa proyek menarik di luar sana, dan kemungkinan besar akan tetap ada, tetapi sebagian besar NFT akan benar-benar tidak berharga setelah hype selesai.”

“Saya tidak akan mengatakan hal-hal di luar kendali, tetapi NFT tampaknya telah menjadi tren panas saat ini, dan begitu banyak oportunis yang ikut-ikutan dengan harapan menghasilkan uang dengan cepat,” Gary Bracey, salah satu pendiri dan CEO di Terra Virtua, kepada Cointelegraph. “Saya khawatir produk yang terlalu jenuh dan pendatang baru tidak membawa sesuatu yang inovatif atau berbeda ke pesta.”

Apa yang mungkin mendorong spekulasi ini? Misha Libman, salah satu pendiri pasar seni Snark.art, mengatakan kepada Cointelegraph:”Harga dalam melonjak terkait dengan pemerintah yang memompa triliunan dolar ke dalam ekonomi international untuk mengatasi kerusakan yang disebabkan oleh pandemi, dan kelebihan likuiditas ini terlihat di seluruh naik.”

Apakah gelembung biasanya menyebabkan kerusakan saat meledak? Bracey menjawab: “Saya ingin berpikir bahwa orang-orang lebih pintar dari itu dan tidak akan jatuh cinta pada kejahatan 'Pakaian Baru Kaisar'.” Seluruh komunitas NFT akan terkena dampak negatif jika ada yang meledak, saran Libman, menambahkan:

“Tapi saya pikir penting untuk dicatat bahwa perhatian dan investasi saat ini yang mengalir ke sektor ini juga membantu membangun infrastruktur dan alat yang sangat dibutuhkan yang akan membuatnya lebih mudah dan lebih murah untuk membangun proyek yang memanfaatkan teknologi blockchain.”

Blake Finucane, salah satu penulis makalah posisi pada seni berbasis NFT berjudul”Seni Crypto: Pandangan dengan terdesentralisasi,” mengatakan kepada Cointelegraph:”Gelembung sangat sulit dihindari dengan NFT karena salah satu keuntungan penting dari NFT adalah kemampuannya untuk beli, jual, dan tukarkan secara instan, dari mana pun Anda berada di dunia.” Oleh karena itu, menurutnya: “Flipping tidak bisa dihindari di pasar yang panas di mana jual beli semudah menekan satu tombol.” Mereka yang berada di dalamnya untuk jangka pendek – “hanya untuk membalik apa pun yang mereka beli” – berada pada risiko tertinggi, tambahnya.

Apakah pembeli “buta” terhadap batasan NFT?

Godin lebih lanjut menulis dalam postingannya: “Pembeli NFT mungkin buta terhadap fakta bahwa tidak ada batasan pada pasokan.” Salah satu contoh yang dia berikan adalah bahwa “dalam kasus seni, ada sejumlah lukisan terkenal dan ruang pajang yang terbatas di Sotheby.”

Apakah ini kritik yang valid? Meskipun menyetujui bahwa pasar NFT saat ini terlalu panas, Schär tidak setuju dengan penilaian ini, mencatat bahwa meskipun siapa pun dapat membuat NFT, “tidak mungkin membuat salinan dari NFT tertentu”. Adapun contoh spesifik yang dikutip di postingan:

  • “Ketika saya memiliki kartu fisik bisbol, saya tidak tahu berapa banyak salinan dari kartu newcomer ini. Selain itu, kartunya cukup mudah dipalsukan. Kedua masalah ini dapat diselesaikan dengan NFT. ”
  • Mengenai perbandingan “lukisan terkenal”: “Saya setuju bahwa kebanyakan NFT sama sekali tidak berharga. Tetapi hal yang sama berlaku untuk lukisan, dan tentu saja tidak berarti bahwa konsep NFT secara basic cacat.”
  • Adapun analogi”ruang rak”:”Tidak ada alasan mengapa tidak ada padanan virtual untuk &ada 39;ruang rak&ada 39;.” Platform seperti OpenSea dapat digunakan untuk kurasi.

“Saya sangat tidak setuju dengan pernyataan itu, karena gagal memahami sifat dari koleksi electronic,” kata Libman, mengacu pada ucapan Godin, menambahkan:”Di dunia seni, praktik edisi sudah ada sejak lama, khususnya dalam fotografi dan seni grafis, dan meskipun seorang seniman pasti dapat melanggar kepercayaan kolektornya dengan menjual lebih banyak edisi, hilangnya reputasi akan menurunkan nilai karya apa pun di masa mendatang.”

Penggunaan energi yang boros? )

Dalam postingannya, Godin juga mengingatkan bahwa “kita semua akan membayar NFT untuk waktu yang sangat lama. Mereka menggunakan mengherankan jumlah listrik untuk dibuat dan diperdagangkan. ” Menanggapi kritik ini, Giovanni Colavizza, asisten profesor humaniora electronic di Universitas Amsterdam, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa”inovasi teknologi sudah ada di depan dalam masalah ini,” menambahkan lebih lanjut,”Ethereum akan segera beralih ke protokol bukti kepemilikan yang jauh lebih ramah lingkungan.”

Farooq Anjum, profesor di Harrisburg University of Science and Technology, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa dia tidak yakin omelan penggunaan energi yang boros itu valid. “Bukankah kita menghabiskan uang yang sangat banyak untuk melindungi Mona Lisa atau aset non-digital berharga lainnya?”

Bracey mengakui bahwa masalah ekologi telah mengganggunya secara signifikan ketika dia pertama kali mulai terlibat dalam blockchain,”tetapi teknologi dan efisiensi telah meningkat sejak saat itu, dan pemahaman saya adalah bahwa proses sedang dalam perjalanan yang sebagian besar akan mengatasi masalah gasoline / listrik, khususnya dengan amount dua dan Ethereum generasi berikutnya yang akan datang.”

Sementara itu, beberapa mempertanyakan apakah NFT hanyalah begitu banyak kastil di udara. “Apakah ini gelembung?” tanya Mati Greenspan, pendiri Quantum Economics, dalam buletin hariannya. “Bisa saja, tapi menurut pendapat saya, kami baru saja memulai.” Dia ditampilkan NFT untuk kera piksel yang “baru dijual seharga 800 ETH (sekitar $ 1,5 juta), dan di sini saya menggunakannya sebagai bagian dari buletin tanpa membayar sepeser pun, atau bahkan melanggar aturan apa pun.”

Tapi ini bukan tentang menyalin seni, Greenspan melanjutkan:”Apa yang dilakukan para seniman ini lebih mirip dengan menjual cetakan bertanda tangan dari karya mereka, hanya tanda tangan yang dapat diverifikasi secara electronic dan terbatas dalam persediaan, memastikan elemen kelangkaan yang diinginkan para kolektor.”

Colavizza mengatakan kepada Cointelegraph bahwa sulit untuk mengidentifikasi gelembung ketika seseorang benar-benar berada di dalam gelembung, menambahkan: “Dalam jangka pendek, pertumbuhan NFT dan cryptos akan membutuhkan beberapa penyesuaian setelah lonjakan yang cepat. Volatilitas kemungkinan akan tetap tinggi. ” Namun, dalam jangka panjang, pasar akan tumbuh secara signifikan:

“Inovasi crypto dan NFT belum sepenuhnya terwujud. Kami masih berada di masa-masa awal, seperti dengan Internet di akhir 1990-an. Lalu apakah ada gelembung? Iya. Apakah ini berarti inovasi ini dalam jangka panjang tidak akan sangat berhasil dan berdampak besar? Saya pikir tidak.”

Apakah ada penggunaan yang tepat untuk NFT?

Apakah ada penggunaan yang tepat untuk NFT, kemudian – di luar spekulasi belaka? “Tentu saja,” jawab Schär. “Bagi seniman, ini adalah cara untuk menjangkau audiens yang lebih luas dan memonetisasi karya mereka,” sedangkan untuk kolektor menawarkan “kelangkaan yang dapat dibuktikan”.

Anjum menambahkan:”NFT mungkin dapat digunakan untuk mengatasi masalah penetapan kepemilikan networking electronic tanpa pihak ketiga yang tepercaya,” meskipun masalah itu masih belum terpecahkan, mungkin karena pasar tidak cukup terdesentralisasi. “Kami berusaha lari ke sini meski belum belajar berjalan,” kata Anjum.

Terkait: Menyerbu 'benteng terakhir': Kegelisahan dan kemarahan saat NFT mengklaim standing budaya tinggi

Colavizza mengakui bahwa beberapa”penggunaan khusus NFT” telah ditampilkan baru-baru ini – dia menyebutkan tweet yang diberi token – tetapi menambahkan bahwa”kami sudah melihat banyak pembuat konten dan kreatif yang serius dapat untuk pertama kalinya menjangkau pasar mereka secara langsung dan memonetisasi pekerjaan mereka.”

“Ada banyak 'penggunaan yang tepat' untuk NFT,” tambah Bracey, melanjutkan dengan mengatakan: “Mampu mengotentikasi kepemilikan, melindungi rilis edisi terbatas dari barang koleksi khusus, atau apa pun yang memerlukan validasi atau sertifikasi formal akan mendapatkan keuntungan dari NFT. Kami hanya menggaruk permukaan. ”

“Apakah itu gelembung?” tanya Libman. “Mungkin.” Tapi bisa juga tentang sesuatu yang secara basic dapat mengubah cara konten electronic dibuat, dijual, dan diakses, katanya, menambahkan:”Ini bukan perubahan teknologi sepele yang akan reda dan kembali lagi.”

Cointelegraph Magazine

Hari bayaran Bitcoin?

Crypto untuk merevolusi gaji pekerjaan… atau tidak – Majalah Cointelegraph

Berbicara pada diskusi board Kamar Dagang Digital pada akhir Februari, Walikota Miami Francis Suarez dicatat bahwa karyawan kotanya, seperti yang lainnya, khawatir tentang”potensi devaluasi dolar,” jadi dia mengusulkan kepada Komisi Kota Miami sebuah resolusi untuk memungkinkan”karyawan kami mengambil persentase dari gaji mereka dalam Bitcoin jika mereka menginginkannya.”

Lagipula, catat Suarez,”Pemain dengan bayaran tertinggi di National Football League” – serangan ofensif Carolina Panthers, Russell Okung – tidak akan menghasilkan banyak uang karena dia adalah pemain terbaik di NFL tetapi”karena dia meminta 50percent dari gajinya dalam Bitcoin.”

Pernyataan walikota mungkin sedikit berlebihan – peringkat Okung sebagai “salah satu pemain NFL dengan gaji tertinggi saat ini” bergantung pada harga Bitcoin (BTC), sebagai NBC Sports dicatat pada akhir Februari. Namun secara teknis, Okung dibayar 100percent dalam dolar AS, kemudian setengahnya dikirim ke penyedia hak asuh yang mengubahnya menjadi BTC. Tetapi untuk poin Suarez yang lebih besar, minat pada “alternatif upah kripto” tampaknya tumbuh.

Jika demikian, ini menimbulkan beberapa pertanyaan: Mengapa mengambil gaji dalam Bitcoin ketika hampir tidak ada yang dapat Anda beli dengannya? Bukankah ada implikasi pajak yang masih belum diselesaikan? Bagaimana dengan tantangan BTC yang sedang berlangsung seperti volatilitas dan skalabilitas? Dan jika Bitcoin turun 60percent atau 70 percent, siapa yang akan menginginkan upah crypto?

Sementara itu, seseorang kesulitan menemukan perusahaan di luar cryptoverse yang membayar gaji karyawannya dalam Bitcoin atau altcoin. Seperti Thomas Hulme, kepala tim blockchain dan aset kripto di firma hukum Mackrell.Solicitors, mengatakan kepada Cointelegraph Magazine: “Saya belum menemukan contoh secara profesional di mana sebuah perusahaan telah mencari nasihat untuk membayar gaji karyawan secara keseluruhan atau sebagian, dalam aset kripto. ”

Lebih banyak permintaan karyawan? )

Namun, seperti yang dikatakan Merrick Theobald, wakil presiden pemasaran di BitPay – permintaan platform BitPay Sendnya memiliki opsi pembayaran gaji kripto – memberi tahu Majalah Cointelegraph:”Kami pasti melihat permintaan yang lebih besar dari karyawan untuk mengambil setidaknya sebagian dari gaji mereka di Bitcoin.” Ini didorong oleh lonjakan harga BTC baru-baru ini, lanjutnya, selain kesadaran international yang lebih besar tentang cryptocurrency secara umum. “Bitcoin dengan cepat menjadi arus utama dan karyawan menyadari ini dan ingin menjadi bagian dari ini.”

Jack Mallers, CEO Zap – yang aplikasi Strike-nya memungkinkan sebagian dari gaji Russell Okung diubah menjadi Bitcoin – memberi tahu Majalah Cointelegraph: “Kami telah melihat permintaan yang sangat besar. Saat ini kami memiliki lebih dari 5. 000 pengguna di daftar tunggu kami untuk mengonversi sebagian dari gaji setoran langsung mereka menjadi Bitcoin di sini, di AS saja. ”

Tapi yang jelas, kendala perlu diatasi sebelum upah kripto menjadi aturan daripada pengecualian. Henry Kim, seorang profesor di Sekolah Bisnis Schulich Universitas York, memberi tahu Majalah Cointelegraph bahwa sebagian besar perusahaan tidak memiliki mata uang kripto dalam kas perusahaan mereka, jadi satu-satunya gaji atau kompensasi yang harus dibayarkan dalam Bitcoin, katakanlah, “kemungkinan besar menjadi permintaan istimewa dari bakat “- Okung, misalnya.

Paul Brody, pemimpin blockchain international di Ernst & Young, ketika ditanya apakah dia mengharapkan lebih banyak perusahaan untuk menawarkan opsi gaji cryptocurrency segera, berpendapat untuk Majalah Cointelegraph:

“Saya pikir itu tidak mungkin. Jika Anda berpikir tentang apa yang masuk akal dari sudut pandang manajemen risiko, memiliki kewajiban seperti pajak dan hipotek Anda dalam mata uang fiat – dolar, misalnya – dan dibayar dalam Bitcoin, misalnya, adalah proposisi berisiko tinggi. Ketidakcocokan dapat menyebabkan masalah besar, terutama jika Anda memiliki periode di mana cryptocurrency turun nilainya relatif terhadap mata uang fiat. ”

Penghalang yang lebih mendasar mungkin hanya konvensi perusahaan – yaitu, sistem pembayaran lama yang telah dibangun dari generasi ke generasi. Richard Ainsworth, instruktur tambahan di Boston University School of Law dan rekan penulis makalah “Payroll Tax Compliance and Blockchain,” memberi tahu Majalah Cointelegraph bahwa perusahaan penggajian besar, seperti ADP, masih “tidak memikirkan hal ini dalam cara penyederhanaan bisnis”.

Tidak ada yang secara inheren bermasalah tentang mendapatkan bayaran dalam crypto, lanjut Ainsworth. “Penghasilan akan ditentukan pada saat diterima. Memegang crypto dapat memberi Anda masalah pajak ketika Anda menguangkan”, dan nilai tukar dari crypto ke mata uang fiat harus dijaga agar tetap nominal – yaitu,” disubsidi oleh pemberi kerja.”

“Ini pasti akan datang”

Namun, Ainsworth mengharapkan gaji kripto menjadi hal yang biasa suatu hari nanti, meskipun mungkin memakan waktu lama, seperti halnya dengan banyak teknologi inovatif:”Butuh 38 tahun untuk beralih dari ARPANET (pendahulu ke Web ) ke Skype. Mungkin diperlukan waktu selama pembayaran dalam Bitcoin untuk tiba, tetapi pasti akan datang. ”

Saat Ainsworth menulis makalahnya tepat empat tahun lalu, dia melihat upah crypto dari perspektif international dengan fokus pada perusahaan dengan operasi di seluruh dunia dan karyawan yang dipindahkan dari satu negara ke negara lain. Satu skenario yang dia bayangkan:

“Jika saya memiliki hipotek di sebuah rumah di NY, tetapi akan ditempatkan di Jepang, dan kemudian di London untuk periode waktu yang tidak ditentukan (…) Saya mungkin ingin hipotek saya di NY dibayar dari gaji saya, bersama dengan beberapa lainnya pengeluaran, tetapi ketika di Jepang (jika perusahaan membayar untuk perumahan saya di sana), saya mungkin masih ingin mendapatkan sebagian dari gaji saya dalam yen Jepang (atau kemudian dalam lb Inggris). Dibayar dalam crypto akan meringankan kesulitan itu. ”

Namun, itu mungkin bukan dilema pekerja biasa – pikirkan pekerja kota Suarez di Miami. Hulme memberi tahu Majalah Cointelegraph bahwa sebagian besar barang dan jasa yang biasanya dibutuhkan oleh seorang karyawan masih tidak dapat dibeli dalam aset kripto, yang “berarti bahwa sebagian besar karyawan kemungkinan besar lebih suka dibayar dalam mata uang fiat.”

Mungkin juga ada implikasi pajak di tempat-tempat seperti Amerika Serikat dan Inggris Raya, di mana Hulme berbasis, karena “Ini kemungkinan akan menimbulkan masalah dari perspektif PAYE” – mengacu pada sistem Inggris yang mengumpulkan pajak penghasilan dan pembayaran asuransi nasional dari karyawan – “dari sudut pandang praktis dan sudut pandang pajak umum”.

Resiko bagi karyawan? )

Orang-orang perlu mendiversifikasi kepemilikan keuangan mereka, saran Brody, dan saat ini, satu-satunya orang yang cenderung menuntut upah Bitcoin adalah mereka yang sudah berinvestasi dalam crypto. Dia menambahkan: “Membayar semua atau sebagian besar gaji mereka dalam aset digital yang mudah berubah menimbulkan risiko yang signifikan bagi karyawan. Orang-orang yang paling mungkin menerima tawaran ini juga adalah orang-orang yang paling mungkin menderita jika terjadi kesalahan: orang-orang yang sudah bekerja di ruang-kripto. ”

“Saya adalah contoh yang baik,” dia menjelaskan lebih lanjut:”Secara profesional, saya &dia 39;serba&dia 39; di blockchain dan aset electronic – pekerjaan saya sepenuhnya bergantung pada keberhasilan sektor ini. Membuang semua aset keuangan saya yang lain ke dalam wadah yang sama sangat berisiko, dan jika keadaan memburuk, saya tidak punya rencana cadangan. ”

Tentu saja, tidak ada keharusan bahwa seorang karyawan harus mengambil semua gajinya dalam crypto. Okung, misalnya, akan memiliki setengah gaji NFL-nya di Bitcoin, dengan 50percent lainnya dalam mata uang fiat. CoinCorner, penyedia pertukaran dan dompet crypto yang berbasis di Inggris, telah menawarkan karyawannya opsi gaji crypto sejak 2019, dan meskipun semua karyawan perusahaan berpartisipasi,”Tidak ada yang saat ini mengambil 100percent dari gaji mereka dalam Bitcoin,” kata CEO Danny Scott. Majalah Cointelegraph.

Namun, ini mungkin bukan cara terbaik untuk memikirkan masalah ini, saran Mallers:”Kerangka psychological paling sehat adalah dengan menganggap Bitcoin sebagai rekening tabungan Anda – uang yang dimaksudkan untuk disimpan dan tidak digunakan untuk kehidupan sehari-hari.” Berapa banyak yang dapat dialokasikan dengan aman untuk paket tabungan kripto akan berbeda untuk setiap individu. Sementara itu, perusahaan “perlu memprioritaskan kemampuannya untuk merekrut dan mempertahankan bakat,” kata Mallers kepada Majalah Cointelegraph, menambahkan:

“Mereka yang menolak kemudahan penggunaan karyawannya untuk menerima dan menyimpan aset dengan kinerja terbaik dan rekening tabungan dalam sejarah manusia akan kesulitan meyakinkan orang paling berbakat di dunia untuk menjadi karyawan.”

Di antara manfaat bagi karyawan dari menyediakan opsi kripto, Theobald menambahkan bahwa karyawan tidak memerlukan rekening lender, mereka menikmati keuntungan seperti akses yang lebih cepat ke pendanaan,”dan mereka menerima jumlah persis yang dikirim dengan nilai tukar yang berlaku.”

Bagaimana cara kerjanya? )

Logistiknya tidak terlalu sulit. CoinCorner, misalnya, telah menahan Bitcoin di neracanya selama bertahun-tahun, yang “telah membuat pembayaran gaji dalam Bitcoin cukup mudah,” kata Scott kepada Majalah Cointelegraph. Akuntan perusahaan memproses segala sesuatu dalam pound sterling Inggris dari sisi akuntansi dan pajak, tetapi kemudian perusahaan mengubah jumlah pound yang diperlukan menjadi BTC saat melakukan pembayaran gaji. Scott mengatakan:

“Kami mengambil harga penutupan untuk akhir bulan dan menggunakannya untuk menghitung jumlah BTC. Sayangnya, bagian ini mungkin menjadi lebih rumit jika Anda tidak memegang Bitcoin di neraca Anda, karena Anda perlu membeli dan kemudian menggunakan kurs dari saat Anda membeli Bitcoin. ”

Bitcoin juga bukan satu-satunya opsi crypto yang ditawarkan di CoinCorner: “Kami juga mendukung Ethereum (ETH) dan Litecoin (LTC) – tetapi belum ada karyawan kami yang memilih ini,” kata Scott.

Perusahaan yang menggunakan stage BitPay Deliver cukup menyetor fiat ke akun pedagang BitPay-nya, dan BitPay mengubah fiat menjadi kripto segera sebelum memenuhi permintaan pembayaran kripto karyawan. BitPay juga mematuhi Anti-Pencucian Uang, Kenali Pelanggan Anda, respectively Kantor Pengawasan Aset Luar Negeri dan persyaratan peraturan dan kepatuhan international lainnya, Theobald menambahkan.

Keuntungan bagi ekonomi pertunjukan? )

Jika opsi gaji Bitcoin menjadi populer, di manakah hal itu akan menjadi yang pertama? “Minat terhadap upah kripto kuat di seluruh dunia tetapi kami melihat minat yang lebih tinggi di negara-negara di mana mata uang fiat lokalnya sangat tidak stabil,” kata Theobald. Minat di antara perusahaan dengan pembayaran lintas batas “juga sangat kuat, dan ini sebagian didorong oleh kebutuhan untuk melakukan pembayaran massal ke ekonomi pertunjukan dan jaringan afiliasi” yang perlu melakukan “pembayaran di mana pun di dunia, pada hari apa pun. minggu, dan kapan saja. ”

Dari sudut pandang seorang freelancer,”Pekerjaan online yang membayar dengan Bitcoin adalah cara yang fantastis untuk mendapatkan pekerjaan dari mana saja di dunia”, catatan LaborX, stage pekerjaan freelancer, terutama dengan ketersediaan bursa yang diatur sepenuhnya dan layanan dompet yang menyimpan crypto dengan aman.

Brody berpendapat bahwa “Anda akan melihat ini terutama ditawarkan di negara-negara di mana rentang pertukaran lokal atau inflasi tinggi membuat pembayaran dalam mata uang fiat lokal menjadi risiko yang lebih tinggi,” tetapi kecuali itu, ia memperkirakan perusahaan gagal menggunakan metode pembayaran paling sederhana dengan komplikasi paling sedikit – yaitu, mata uang fiat.

Bagaimana jika harga BTC merosot? )

Akankah permintaan untuk gaji yang dibayar Bitcoin lenyap, jika harga BTC turun – atau bahkan turun degree? Kim menyarankan agar karyawan meminta upah BTC sekarang terutama karena harga Bitcoin naik – tetapi jika dan ketika BTC mencapai stabilitas harga, karyawan mungkin tidak lagi tertarik untuk dibayar dalam cryptocurrency, katanya kepada Majalah Cointelegraph.

Tapi ketika ditanya pertanyaan yang sama, “Sama sekali tidak,” jawab Theobald. “Faktanya, kami percaya sebaliknya. Jika dan ketika harga BTC turun, kami yakin akan melihat meningkat dalam permintaan karena karyawan yang terutama membeli Bitcoin sebagai investasi sering mengalokasikan lebih banyak uang saat turun. ” Dan untuk pekerja yang lebih berhati-hati, selalu ada stablecoin, tambahnya.

Gaji streaming? )

Bagaimana dengan tantangan skalabilitas? ) Menanggapi log-in Suarez 11 Februari di mana dia diumumkan bahwa dia sedang”menjelajahi (…) membayar karyawan dalam Bitcoin” seorang penduduk Miami rdidukung:

Strike menggunakan Lightning Network, sistem sekunder yang dapat mempercepat transaksi Bitcoin. Akankah Lightning, atau beberapa faksimili darinya, diperlukan jika upah kripto menjadi kenyataan dalam skala besar?

Itu semua tergantung pada bagaimana perusahaan melakukan pembayaran gaji stafnya, kata Scott dari CoinCorner. Jika pemberi kerja “menggunakan (perusahaan jasa) yang menawarkan alat untuk pembayaran gaji, maka mereka juga dapat menawarkan dompet Bitcoin untuk staf di mana pada awalnya tidak ada transaksi on-chain, yang berarti tidak ada masalah penskalaan.”

“Tentu saja, jika mereka ingin mengirim transaksi secara berantai ke staf, maka penskalaan mulai berlaku dan quad akan membantu. Lightning juga akan menawarkan opsi untuk mengalirkan gaji daripada membayarnya mingguan / gaji bulanan, dll.,”Kata Scott, menambahkan:

“Secara teori, Anda dapat mengalirkan porsi gaji Anda untuk dibayarkan dalam Bitcoin setiap 10 detik misalnya selama hari kerja Anda, sehingga Anda dibayar secara efektif dalam waktu nyata, bukan sekali each bulan / minggu.”

Melihat jauh ke depan

Lima tahun kemudian, akankah sebagian besar perusahaan international menawarkan opsi upah kripto kepada karyawan? “Itu meragukan menurut saya,” menurut Hulme. Ainsworth, pada bagiannya, lebih optimis, mengatakan kepada Majalah Cointelegraph: “Lima tahun lagi akan membawa beberapa perubahan, dan Saya pikir akan ada LEBIH BANYAK, tapi mungkin tidak KEBANYAKAN perusahaan global. ”

Jika BTC cukup tenang untuk digunakan untuk membayar gaji perusahaan, Kim menyarankan,”Maka efek yang lebih mungkin terjadi adalah pengembangan mata uang electronic lender sentral akan dipercepat.” Brody, pada bagiannya, percaya bahwa”Perusahaan akan menawarkan karyawan mereka pilihan untuk berinvestasi dalam aset kripto dan electronic sebagai bagian dari tabungan ordinary dan rencana pensiun mereka.”

Scott memberi tahu Majalah Cointelegraph: “Saya berharap kita akan melihat semakin banyak perusahaan yang menawarkan pembayaran dalam Bitcoin dalam lima tahun ke depan. ” Ini masih dalam tahap awal dalam kurva adopsi, dan alat-alat yang ada saat ini masih kurang, “Tetapi alat-alat tersebut akan meningkat seiring waktu.” Theobald menambahkan bahwa itu diperlukan di masa depan bagi pemberi kerja untuk “mengizinkan karyawan dibayar bagaimana dan kapan mereka ingin dibayar”.

Mallers melihat semacam keniscayaan terhadap proses tersebut: “Masyarakat mulai memperlakukan Bitcoin sebagai rekening tabungan mereka, di mana kelebihan uang tunai disimpan dan dilindungi. Evolusi alami mendapatkan persentase dari gaji Anda dalam Bitcoin. ”

Jika Anda Bermain Game atau Menambang Crypto dengan GPU Nvidia GeForce RTX 3060

Jika Anda Bermain Game atau Menambang Crypto dengan GPU Nvidia GeForce RTX 3060


25
Feb
2021

Hari ini, 25 Februari, menandai hari dimana GPU gambling GeForce mid sized terbaru dari Nvidia seharusnya dirilis di pasar dan baik penambang kripto dan gamer sangat menantikan rilis ini. Peluncuran GPU Nvidia GeForce RTX 3060 dengan memori movie 12GB GDDR6 jelas merupakan acara yang menarik, tetapi haruskah para gamer dan penambang begitu antusias dengan version baru ini? Nah, baik participant, maupun penambang kemungkinan besar tidak akan begitu senang setelah apa yang akan mereka lihat hari ini – Anda dapat berharap untuk melihat harga tinggi dan ketersediaan terbatas dan alasan utamanya adalah tentu saja penambangan Ethereum.

Hingga baru-baru ini penambang kripto mengharapkan GPU GeForce RTX 3060 baru menjadi hal besar berikutnya dalam penambangan dan lebih khusus lagi dalam penambangan Ethereum (ETH) karena kegilaan penambangan kripto terbaru difokuskan di sana. GeForce RTX 3060 seharusnya mengirimkan sekitar 40 MH / dtk hashrate penambangan pada pengaturan stok dan hingga sekitar 45 MH / dtk hashrate setelah beberapa penyesuaian… dan itu berhasil mengirimkannya, tetapi ada juga tangkapan. Nvidia telah memutuskan untuk terapkan batasan hashrate untuk RTX 3060 melalui motorist movie mereka untuk mengusir penambang dan menyediakan GPU untuk para gamer. Jadi, alih-alih hashrate 40–45 MH / dtk untuk pengguna penambangan Ethereum, pengguna akan mendapatkan hanya sekitar setengahnya pada 20-22 MH / dtk dan itu pasti tidak semenarik untuk kartu movie berharga tinggi.

Apa yang salah Nvidia lakukan di sini mengumumkan setengah pengurangan hashrate yang didukung perangkat lunak ini hanya beberapa hari sebelum mereka merilis GPU GeForce RTX 3060 baru dan itu tidak memiliki efek positif yang pasti. Sebagian besar penambang kripto mungkin masih tidak menyadari pengurangan hashrate untuk Ethereum dan banyak dari mereka telah memesan GPU baru untuk membangun rig penambangan dengannya. Dan karena minat yang tinggi dari para penambang, harga yang tinggi dan ketersediaan masih menjadi masalah, sehingga para gamer sekali lagi tidak terlalu senang karena mereka tidak dapat memperoleh kartu movie baru atau jika mereka dapat, harganya dinaikkan secara artifisial karena para penambang. minat di dalamnya.

Nvidia seharusnya mengumumkan rencana mereka jauh lebih awal daripada itu mereka lakukan, sehingga penambang akan sangat menyadari hal itu pada rilis di pasar dan tidak akan repot-repot membeli GPU ini dan dengan demikian harga dan ketersediaannya bisa jauh lebih baik untuk para gamer. Sekarang, penambang kripto akan membeli GPU RTX 3060 dalam jumlah besar dengan harga tinggi hanya untuk mengetahui bahwa kinerja sebenarnya untuk penambangan Ethereum benar-benar menyebalkan dan hanya setengah dari yang mereka harapkan dan mereka akan merasa tertipu. Akibatnya, GPU ini kemungkinan besar akan menemukan jalan kembali ke supplier dan pengecer dan perusahaan-perusahaan ini akan kesulitan menjualnya kepada para gamer karena harga awal yang tinggi yang mereka dapatkan dari stok mereka dengan mengharapkan penambang untuk membelinya.

Tidak semuanya hilang bagi penambang yang mendapatkan GPU GeForce RTX 3060 baru yang mengharapkan hahsrate penambangan Ethereum yang tinggi. Tidak, Anda tidak akan bisa mendapatkan 40–45 MH / s menambang Ethereum dengan ini untuk saat ini, kecuali jika solusi cepat ditemukan, jika memungkinkan sama sekali. Selain itu, batasan tidak hanya meluas ke yang paling populer untuk menambang Ethereum, itu mencakup seluruh algoritma Ethash di juga digunakan ETH di antara koin kripto lainnya. Belum lagi batasan artifisial untuk setengah performa sebenarnya tidak terikat pada koin atau algoritme tertentu seperti Ethereum atau Ethash. Faktanya, mungkin jika tidak semua algoritme intensif memori yang memiliki cara kerja yang mirip dengan Ethash yang digunakan oleh Ethereum juga dapat terpengaruh karena Nvidia menggunakan algoritme untuk mendeteksi perilaku tertentu agar GPU mengetahui apakah itu menambang atau tidak. .

Sudah diketahui bahwa VertCoin (VTC) dan algoritma kripto VertHash-nya juga terpengaruh dan Anda akan mendapatkan penurunan kinerja yang serupa dengan GPU RTX 3060. Namun tidak semuanya hilang karena RavenCoin (RVN) misalnya berfungsi normal untuk menambang di RTX 3060 dan berhasil memberikan kinerja yang baik dengan lebih dari 20 MH / s hashrate dengan pengaturan daya yang dioptimalkan dan dengan sedikit overclocking bahkan sekitar 22 MH / s hanya dengan penggunaan daya 120W. Menambang koin kripto lain yang menggunakan algoritme penambangan Evidence of Function intensif GPU juga kemungkinan besar akan bebas masalah sejauh mendapatkan kinerja aktual yang mampu dilakukan RTX 3060 alih-alih mengurangi hashrate secara artifisial hingga setengah dari yang seharusnya.

Ada beberapa koin kripto lain yang saat ini menguntungkan yang tersedia untuk penambangan yang mungkin berjalan cukup baik pada GPU RTX 3060 yang baru, selain Ravencoin dan tentu saja algoritma KAWPOW-nya. Anda harus memeriksa koin crypto yang menggunakan algoritme seperti MTP, CuckooCycle, Cucatoo31, Cucatoo32, Cucatoo29therefore, Zhash, ProgPow, ZelHash, EquihashZero, ProgPowZ, BeamHashIII, X25X, dan lainnya. Itu tentu saja membutuhkan beberapa pengujian terlebih dahulu, tetapi ada potensi bagus untuk tetap memaksimalkan kinerja yang dimiliki GeForce RTX 3060 untuk penambangan kripto bahkan ketika Anda mengeluarkan Ethereum dari gambar. Namun, banyak orang mungkin tidak akan repot-repot mencoba sesuatu yang berbeda dari menambang Ethereum, terutama orang-orang yang baru mengenal penambangan kripto yang hanya mengetahui penambangan Ethereum sebagai hal yang menguntungkan untuk dilakukan.

Anda tidak akan pernah bisa mengatakan bahwa penambangan kripto dan kripto adalah hal yang membosankan untuk dilakukan, terutama jika Anda bukan salah satu dari orang-orang yang hanya menginginkan cara termudah dalam menghasilkan penambangan uang dan tidak terlalu tertarik dengan mata uang kripto … Jika Anda membaca ini sekarang , maka kemungkinan besar Anda bukan salah satu dari orang-orang ini.

Lebih lanjut tentang Hashrate Penambangan Terbatas dari GeForce RTX 3060…

Lihat Beberapa Publikasi Terkait Kripto yang Mirip:

Goldman Sachs dan JP Morgan Dilaporkan Membeli Eksposur ke Satu Aset Crypto - Dan Ini Bukan Bitcoin atau Ethereum

Goldman Sachs dan JP Morgan Dilaporkan Membeli Eksposur ke Satu Aset Crypto – Dan Ini Bukan Bitcoin atau Ethereum

Beberapa raksasa perbankan dilaporkan mengekspos diri mereka ke satu aset kripto tertentu, tetapi itu bukan Bitcoin (BTC) atau Ethereum (ETH).

Raksasa keuangan Goldman Sachs, JP Morgan, dan UBS dan perusahaan pialang ICAP semuanya mengekspos diri mereka ke produk yang diperdagangkan di bursa (ETP) yang terkait dengan aset asli Polkadot DOT, menurut CoinDesk melaporkan.

ETP, yang diperdagangkan di Bursa Efek Swiss dengan ticker ADOT: SW, berasal dari 21Shares penyedia investasi yang berbasis di Swiss. ETP Polkadot memasuki pasar pada 4 Februari dengan harga $ 22 hingga $ 23. Pada saat penulisan, ini perdagangan dengan harga $ 38,82.

Menurut rekaman Terminal Bloomberg,” Goldman Sachs membeli tiga lot atas nama klien sementara JP Morgan membeli 500 saham, ICAP membeli 1. 000 saham, dan UBS membeli 2. 770 saham.

CoinDesk juga melaporkan bahwa Bank of America Merill Lynch membeli 2. 200 saham dan Instinet, yang dimiliki oleh perusahaan keuangan Jepang Nomura Holdings, membeli 9. 280 saham.

Laurent Kssis, 21Millionaire worldwide mind of ETPs, mengatakan bahwa Polkadot-tracking ETP sekarang memiliki aset senilai $ 15 juta yang dikelola. Kssis menambahkan bahwa perusahaan juga mengelola Crypto Basket Index ETPperusahaan yang mengikuti kinerja lima aset crypto. Bitcoin adalah komponen indeks terbesar yang diikuti oleh Polkadot.

ETP menawarkan rute yang disederhanakan ke investasi kripto untuk institusi besar karena kendaraan investasi memenuhi standar peraturan tanpa perlu menjaga aset digital yang mendasarinya.

Jangan Lewatkan Sedikit pun – Langganan untuk mendapatkan peringatan email crypto yang dikirim langsung ke kotak masuk Anda

Ikuti kami di Indonesia, Facebook dan Telegram

Lihat Headline Berita Terbaru

Penafian: Pendapat yang diungkapkan di The Daily Hodl bukanlah nasihat investasi. Investor harus melakukan uji tuntas sebelum melakukan investasi berisiko tinggi dalam Bitcoin, cryptocurrency, atau aset electronic mail. Harap diperhatikan bahwa move dan perdagangan Anda adalah risiko Anda sendiri, dan setiap kerugian yang mungkin Anda alami adalah tanggung jawab Anda. The Daily Hodl tidak merekomendasikan pembelian atau penjualan cryptocurrency atau aset electronic apa pun, dan The Daily Hodl juga bukan penasihat investasi. Harap dicatat bahwa The Daily Hodl berpartisipasi dalam pemasaran afiliasi.

Gambar Unggulan: Shutterstock / / Raoyang Yang

Sistem DeFi Manusia Sehat - Resep yang Layak Atau Tidak Lebih Dari Hantu?

Sistem DeFi Manusia Sehat – Resep yang Layak Atau Tidak Lebih Dari Hantu?

DeFi masih berkembang dan menarik investor dengan kapitalisasi yang meningkat. Seperti ngengat api, baik investor institusional maupun swasta berbondong-bondong ke segmen pasar baru, bersemangat untuk menggigit beberapa keuntungan sebelum gelembung mengempis dan pemasaran dan hype kilau mempesona kehilangan kilau. Faktor inovatif bahkan sama sekali hilang dari DeFi – ini adalah kegilaan crypto untuk sama untuk dibungkus dalam aplikasi yang lebih praktis untuk massa, meninggalkan teknologi berlebihan.

Sering dikatakan bahwa sistem persenjataan tidak pernah semenakutkan kampanye pemasarannya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang cryptocurrency contemporary yang menggunakan DeFi, yang menggunakan foundation teknologi blockchain yang sama yang telah menghanyutkan orang-orang seperti Bitcoin, Ethereum, Ripple, dan lainnya.

“Konsep yang kami sebut” keuangan terdesentralisasi “ini sendiri tidak sama dengan konsep yang diberitakan oleh sebagian besar proyek. Desentralisasi dan pendekatan keuangan terkait pada dasarnya dicapai dengan penciptaan Bitcoin dan Ethereum. Pertanyaan sebenarnya adalah apa yang akan ditambahkan oleh proyek-proyek baru ini ke dalam perkembangan basic dan teknis yang telah dimiliki oleh banyak proyek paling berharga selama bertahun-tahun? Berapa pemasaran dan berapa fakta sebenarnya? ” seperti yang dinyatakan oleh Norbert Goffa, Salah satu pendiri dan Manajer Eksekutif ILCOIN Proyek Blockchain.

Faktanya adalah bahwa hampir tidak ada perkembangan teknologi baru yang terjadi untuk menciptakan foundation intrinsik bahkan untuk tidak berfungsi, tetapi untuk keberadaan DeFi sebagai sebuah sistem. Sama seperti mata uang yang harus memiliki emas atau komoditas lain yang mendukungnya, cryptocurrency mengandalkan teknologi yang mendasarinya. DeFi tidak memiliki inovasi di belakangnya, bahkan tidak ada terobosan revolusioner dalam Atomic Swaps atau sistem lain yang akan menambah nilai padanya.

Spekulasi murni dan keuntungan adalah dasar dari sistem DeFi, yang menjanjikan lebih dari sekedar penghasilan pendapatan pasif alternatif yang dapat disediakan oleh lender sekali lagi ketika ekonomi international pulih. DeFi memberi makan krisis ekonomi seperti investor oportunistik, dan itu menciptakan risiko bagi keberadaannya dan investasi mereka yang terburu-buru setelahnya.

“Saat ini kami dapat melihat bahwa apa yang disebut proyek DeFi telah mulai mengikuti jalur yang sama. Artinya, dengan tidak adanya hasil yang nyata, mereka telah mencoba memaksimalkan keuntungan melalui perdagangan pertukaran dengan membangun ide-ide yang menggoda. Jelas, mungkin ada beberapa efek positif dari kegilaan yang sedang berlangsung ini, tetapi efek negatifnya juga tidak bisa dihindari; konsekuensi yang akan sangat sulit untuk diprediksi secara tepat, tetapi orang mungkin memiliki ide tentang hasilnya, “kata Norbert.

Mungkin memang gila, tetapi teknologinya, apa pun yang ada, masih dapat digunakan dan gross keamanan yang dimilikinya masih dapat dimanfaatkan untuk beberapa waktu, memungkinkan proyek yang lebih maju dan lebih sadar untuk berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan, dan bukan Departemen pemasaran. Dapat diasumsikan dengan aman bahwa perusahaan besar seperti Microsoft, IBM, Amazon dan lainnya akan menjadi ujung tombak pengembangan blockchain, sekali lagi menggarisbawahi fakta bahwa sentralisasi dan oligopolisasi adalah norma dari sistem pasar bebas.

“Secara keseluruhan, kami dapat menyimpulkan bahwa proyek / Gamble DeFi yang kami kenal saat ini lebih banyak memasarkan produk dengan tujuan perdagangan pertukaran daripada solusi blockchain yang memiliki inovasi teknologi dengan ide-ide revolusioner,” seperti Norbert menyimpulkan.

ETH Mahal Dibutuhkan untuk Kraken, atau Mengapa Pertambangan Pertukaran Harus Dihindari

ETH Mahal Dibutuhkan untuk Kraken, atau Mengapa Pertambangan Pertukaran Harus Dihindari


8
Feb
2021

Dengan booming penambangan kripto baru-baru ini dan lebih khusus lagi penambangan Ethereum (ETH), ada banyak pengguna baru yang bergabung dengan peringkat penambangan dan mereka mulai membuat kesalahan pemula yang telah kita lupakan sejak lama. Kami mengambil tentang penambangan langsung yang sangat mudah ke alamat dompet Ethereum yang dihasilkan pertukaran atau dengan kata lain ketika kumpulan penambangan secara langsung membayar koin yang ditambang ke pertukaran crypto tempat Anda dapat menjual atau memperdagangkannya. Ada kemudahan besar dalam melakukan ini, tetapi ada juga beberapa jebakan yang dapat menyebabkan Anda kehilangan uang dan Anda bahkan mungkin tidak sepenuhnya menyadari fakta itu.

Sebagian besar pertukaran crypto tidak membebankan biaya setoran kepada penggunanya, tetapi mereka biasanya memiliki jumlah koin minimal untuk disimpan agar setoran dikreditkan ke akun Anda. Namun mereka mengenakan biaya penarikan kecil untuk membayar biaya transaksi, meskipun beberapa bursa mengenakan biaya penarikan sebenarnya tidak ada hubungannya dengan biaya sebenarnya. Aturan umumnya adalah tidak menambang langsung ke bursa dan mentransfer koin kripto Anda ke sana hanya ketika Anda perlu menjual atau memperdagangkannya, bukan untuk menyimpannya dalam jangka panjang. Sekarang kita akan mendapatkan contoh yang baik mengapa saat ini tidak bijaksana untuk menambang Ethereum langsung ke bursa kripto Kraken di mana ada variabel untuk setoran ETH dan Anda akan melihat mengapa.

Untuk melihat biaya setoran cryptocurrency Kraken dan penjelasan minimumnya…

Pertukaran kripto Kraken memiliki persyaratan minimal 0,05 ETH untuk setoran yang akan dikreditkan ke akun Anda sama sekali, jadi jika transaksi untuk jumlah yang lebih rendah, Anda tidak akan melihat koin di akun Anda. Ada juga yang mereka sebut “Biaya rantai variabel untuk pindah ke dompet Kraken” yang hanya tersedia untuk setoran Ethereum. Biaya variabel yang Anda bayarkan tampaknya tergantung pada jumlah transaksi di blockchain Ethereum saat ini, ketika jumlahnya naik, biayanya juga naik. Dengan bunga memuncak pada ETH saat ini seperti yang Anda perkirakan biayanya juga sangat tinggi, tetapi ini berarti bahwa menyetorkan Ethereum ke Kraken saat ini bisa sangat mahal bagi Anda, terutama untuk jumlah yang lebih kecil atau setoran harian reguler dari penambangan.

Jika Anda telah menjadwalkan pembayaran harian dari kumpulan penambangan Ethereum dengan minimal rendah 0,05 ETH langsung ke alamat Kraken Anda, maka saat ini Anda dapat dengan mudah mendapatkan 0,01 atau 0,005 ETH dari move itu dikurangi, karena biaya variabel pertukaran ke pindahkan koin yang Anda move dari dompet pertukaran Anda ke dompet gabungan mereka. “Biaya kecil” saat ini berarti Anda membayar $ 8- $ 16 USD hanya agar ~ $ 80 USD Anda disimpan di bursa, tentu saja biayanya akan sangat mirip untuk 0,5 ETH dan 5 ETH, tetapi untuk jumlah kecil itu hanya cara terlalu banyak. Jadi, berhati-hatilah saat menambang langsung ke bursa seperti Kraken dan pastikan Anda mengetahui persyaratan dan biaya spesifik yang dimiliki bursa tersebut!

Lihat Beberapa Publikasi Terkait Kripto yang Mirip:

Twitter share icon

Crypto: Cepat atau Nanti Akan Datang Regulator

Gambar profil penulis

Crypto ada di sini, crypto ada di sana, crypto akan segera ada di mana-mana. Satu-satunya masalah adalah semakin besar industrinya, semakin besar perhatian dari regulator.

Selama beberapa tahun terakhir, hampir setiap bank sentral memiliki pendapat tentang crypto. Dalam kebanyakan kasus, mereka merujuk pada risiko berinvestasi dalam aset electronic, memperingatkan bahwa tidak ada jalan hukum yang akan tersedia untuk investor crypto jika terjadi kerugian.

Banyak otoritas AML / CFT yang mengembangkan atau menyesuaikan regulasi untuk diterapkan pada jenis aset kripto tertentu, dengan Financial Action Task Force (FATF) memperbarui standarnya untuk mencakup aset virtual dan penyedia layanan aset virtual pada tahun 2018.

Korean FINMA, MAS, dan UK FCA telah mengeluarkan panduan tingkat tinggi tentang perlakuan aset kripto untuk membantu mengidentifikasi apakah undang-undang dan peraturan yang ada berlaku untuk mereka.

Lainnya tidak ingin berkolaborasi dengan industri yang sedang berkembang, memberlakukan pembatasan pada investasi dalam cryptocurrency. Alasan mereka adalah bahwa cryptocurrency umumnya dikeluarkan untuk aktivitas ilegal, seperti pencucian uang dan terorisme.

Selain itu, mereka mewajibkan lender dan lembaga keuangan lain yang memfasilitasi pasar tersebut untuk melakukan semua persyaratan uji tuntas yang diberlakukan berdasarkan undang-undang tersebut.

Aljazair, Bolivia, Maroko, Nepal, Pakistan, dan Vietnam, misalnya, melarang semua aktivitas yang melibatkan cryptocurrency. China, Makau, dan Pakistan, di sisi lain, melarang ICO.

Benar juga bahwa beberapa yurisdiksi melihat peluang di industri crypto. Meskipun tidak mengakui cryptocurrency sebagai legal tender, mereka melihat potensi dalam teknologi di baliknya dan mulai mengembangkan rezim regulasi yang ramah cryptocurrency sebagai sarana untuk menarik investasi.

Mengapa begitu banyak perhatian pada industri crypto yang sangat kecil?

Secara resmi, pemerintah ingin mengatur mata uang electronic untuk:

  1. Hentikan Pencucian Uang dan Penipuan
  2. Mencegah Aktivitas Ilegal
  3. Hentikan Terorisme
  4. Menyediakan Infrastruktur yang Dapat Dipercaya kepada Warga
  5. Dapatkan Otoritas Atas Cryptocurrency

Pada kenyataannya, sebagian besar poin tidak berdiri untuk pemeriksaan lebih dekat. Tidak membuang waktu pembaca, cukup dengan menyebutkan bahwa blockchain adalah sistem yang dibangun di atas dasar ketidakpercayaan bersama.

Dan itulah yang membuatnya dapat dipercaya, tidak adanya sentralisasi. Tautan hash kriptografi dan mekanisme konsensus terdistribusi memastikan bahwa information yang disimpan pada blockchain yang tidak dapat diubah tidak dapat diubah atau dihapus.

Jika kita mencoba memahami alasan sebenarnya di balik “perburuan penyihir” ini adalah bahwa pemerintah ingin memperluas jangkauan pengawasan keuangan mereka dan menghilangkan perlindungan privasi. DOJ bahkan mengatakan itu BURSA TERDESENTRALISASI harus mendaftar dengan FinCEN dan harus”mengumpulkan dan memelihara information pelanggan dan transaksi” atau akan dikenakan hukuman perdata dan pidana. Seberapa terdesentralisasi mereka kemudian …

2020 – Tahun adopsi kripto massal?

Sementara sebagian besar dunia telah berurusan dengan konsekuensi negatif dari pandemi Covid-19, tahun 2020 adalah tahun yang luar biasa bagi Bitcoin serta industri itu sendiri. Banyak hiu investasi bahkan mulai menyebut Bitcoin sebagai instrumen lindung nilai inflasi, terutama dalam konteks paket stimulation triliun.

Wall Street veteran dari Paul Tudor Jones hingga Stanley Druckenmiller memberkatinya sebagai aset alternatif. Dan perusahaan seperti MicroStrategy Inc. dan Square Inc. memindahkan cadangan uang tunai ke crypto untuk mencari pengembalian yang lebih baik daripada yang diberikan suku bunga mendekati nol.

Kedengarannya menjanjikan, bukan? ) Mungkin, tapi ada satu masalah serius. Orang-orang melupakan asal-usul Bitcoin. Itu seharusnya menjadi alternatif mata uang fiat, untuk melawan “Kakak”.

Sebaliknya, semua orang berbicara tentang uang investor institusional dan bahwa Bitcoin adalah emas baru. Bisakah Anda membayangkan Satoshi Nakamoto mengharapkan makhluknya suatu hari akan dilegalkan dan melayani demi kebaikan pemerintah? Kedengarannya gila, tapi kenyataannya mengecewakan.

Lebih baik, perhatian lebih dari regulator

Pada saat yang sama seperti Bitcoin mendapatkan endings, namun juga menarik perhatian lebih besar dari regulator. Jelas, Bank Sentral melihat ancaman dalam industri Crypto dan mereka tidak ingin kehilangan kendali atas aliran uang. Satu-satunya hal adalah tidak mudah untuk melarang sesuatu yang terdesentralisasi, sesuatu yang tidak memiliki kendali pusat.

Pertanyaannya sekarang adalah apakah akan ada regulasi yang lebih ketat dengan Biden di Gedung Putih. Janet Yellen, Menteri Keuangan baru, telah menyebut cryptocurrency sebagai “perhatian khusus”.

Otoritas Perilaku Keuangan Inggris dan presiden Bank Sentral Eropa juga menyerukan pengawasan peraturan yang lebih ketat untuk cryptocurrency, menuduh volatilitas ekstrim dan aktivitas kriminal yang sering dikaitkan dengan pasar.

Europol kata bahwa DarkMarket beroperasi di bagian tersembunyi dari net yang dikenal sebagai internet gelap dan telah digunakan oleh 2. 400 seller untuk menjual obat-obatan senilai lebih dari $ 140 juta menggunakan cryptocurrency termasuk bitcoin dan monero.

Akankah regulasi membunuh Bitcoin? )

Menurut belajar “Dampak Regulasi Cryptocurrency di Pasar Perdagangan”, untuk lusinan tindakan regulasi terkait berbagai subjek di enam yurisdiksi utama, tidak ada bukti yang ditemukan bahwa regulasi ini menarik atau mencabut pedagang ke yurisdiksi. Juga tidak ditemukan bahwa regulasi tingkat nasional mempengaruhi quantity perdagangan worldwide.

Dengan demikian, penulis percaya bahwa memberlakukan peraturan baru pada cryptocurrency tidak akan menyebabkan pelarian modal. Cryptocurrency dibeli dan dijual di bursa di seluruh dunia, sehingga pedagang dapat dengan mudah mengubah bursa.

Dalam konteks ini, beberapa orang berpendapat bahwa pemerintah harus mengizinkan teknologi baru berkembang tanpa hambatan – dan bahwa upaya untuk mengatur cryptocurrency hanya akan mendorong pertukaran mereka, manajer investasi, dan perusahaan sekitarnya di ekosistem lepas pantai mereka yang kaya ke yurisdiksi yang lebih laissez-faire.

Jika Anda Kalah, Anda Bisa Memandu!

Pemerintah tidak suka kehilangan uang dan kurangnya regulasi tidak memungkinkan mereka untuk meminta keuntungan modal dari keuntungan crypto. Apa solusinya? Perkenalkan pajak baru.

Awal bulan ini, Korea Selatan diumumkan itu akan mulai mengenakan pajak manfaat crypto 20 persen, baik dari pembelian dan penjualan, dimulai pada tahun 2023. Internal Revenue Service (IRS) AS memperlakukan Bitcoin sebagai properti daripada mata uang untuk tujuan pajak national. Orang-orang yang terlibat dalam penambangan Bitcoin juga dikenakan pajak AS.

Dalam kasus UE, pada 2015, document Pengadilan Eropa (ECJ) menyatakan bahwa transaksi Bitcoin”dibebaskan dari PPN (pajak pertambahan nilai) berdasarkan ketentuan terkait transaksi yang berkaitan dengan mata uang, uang kertas, dan koin yang digunakan sebagai alat pembayaran yang sah.” Jadi, menurut ECJ, Bitcoin adalah mata uang dan bukan properti.

Di Jepang, Bitcoin secara resmi dianggap sebagai metode pembayaran. Penjualan Bitcoin dibebaskan dari pajak konsumsi per 1 Juli 2017.

Sejarah singkat pajak capital profit

Kembali pada tahun 1921, Amerika Serikat dulu berjuang untuk melunasi hutang Perang Dunia I; inflasi tinggi, begitu pula pengangguran. Dengan kata lain, negara itu berada di tengah-tengah depresi. Para pembayar pajak pendapatan pascaperang, yang lelah dengan pengorbanan perang, menyalahkan sistem pajak pendapatan, yang menyebabkan modal mengalir ke sekuritas bebas pajak dan bukan ke industri. Lebih tepatnya, untuk memenuhi kebutuhan pendapatan yang meningkat, Kongres memberlakukan berbagai pajak, termasuk berbagai pajak cukai, pajak keuntungan berlebih, pajak persediaan modal, dan, yang paling penting, pajak pendapatan yang terus meningkat.

  1. Pada tanggal 14 Agustus 1914, Departemen Keuangan mengeluarkan surat pribadi yang menyatakan bahwa keuntungan dari penjualan sekuritas oleh penerima wasiat dapat dikenakan pajak.
  2. Pada bulan Desember tahun itu, keputusan Departemen Keuangan resmi mewajibkan pajak atas keuntungan dari penjualan real estat.
  3. Dalam Revenue Act of 1916, Kongres bermaksud untuk memajaki dividen saham sebagai pendapatan, tetapi gagal karena “perpajakan tersebut tidak konstitusional di bawah amandemen keenam belas.” Selain itu, politik memberikan alasan kuat untuk menegakkan pajak atas funds profit. Sejak keputusan Pollock pada tahun 1895, Pengadilan dan Kongres berselisih tentang tingkat kekuasaan kongres di bidang perpajakan.
  4. Pada tahun 1919, Departemen Keuangan akhirnya mengumumkan peraturan yang menyatakan bahwa pendapatan termasuk “keuntungan yang diperoleh dari penjualan atau pelepasan aset modal lainnya”.
  5. Pada 1920, Biro Pendapatan Dalam Negeri telah memperlakukan funding profit sebagai pendapatan selama beberapa tahun.

Singkatnya, Mahkamah Agung membuat keputusan funds profit dalam konteks negara pascaperang di tengah-tengah depresi.

Kesimpulan

Hampir tidak ada keraguan bahwa cepat atau lambat mayoritas regulator akan mengalihkan perhatian mereka pada industri cryptocurrency. Jelas, bank sentral tidak ingin ada pesaing di ruang mereka, itulah sebabnya mereka mulai mengumumkan apa yang disebut CBDC. Mereka ingin menghilangkan privasi dan anonimitas, oleh karena itu kami akan terus melihat upaya untuk memperluas jangkauan pengawasan keuangan mereka dan menghilangkan perlindungan privasi.

Adopsi atau Pengabaian Crypto: Apa yang Akan Diputuskan India?

Adopsi atau Pengabaian Crypto: Apa yang Akan Diputuskan India?

Gambar profil penulis

@ashnacrypto.dllAshna Goel

Penggemar Crypto- Tidak cukup,
Lebih mirip Crypto Curious

Pemerintah pusat India telah dikenal secara terbuka menukar mata uang kripto sejak awal. Kurangnya pengetahuan dan informasi dalam gelembung kebingungan tentang Bitcoin, cryptocurrency terkait langsung dengan pasar gelap dan aktivitas ilegal. Akibatnya, RBI 2018 yang terburu-buru mengusulkan larangan perdagangan crypto membuat pedagang India tidak yakin tentang masa depan selama lebih dari dua tahun.

Sedangkan Mahkamah Agung putusan mengesampingkan larangan yang menguntungkan para pedagang, pada Maret 2020, peraturan apa pun tentang perdagangan cryptocurrency tidak terlihat. Namun, lonjakan aktivitas perdagangan India cukup jelas sejak saat itu. Tahun pandemi yang menghancurkan beberapa ekonomi terbesar di dunia, tampaknya pada akhirnya membuka jalan menuju apa yang hanya bisa disebut awal dari adopsi massal mata uang digital di jaringan blockchain pribadi.

Beberapa tahun terakhir menetapkan beberapa protokol Defi canggih di pasar, bersama dengan ahli keuangan dan teknologi terkemuka seperti Elon Musk (sekarang orang terkaya di dunia), secara terbuka mengekspresikan kepercayaan mereka pada Cryptocurrency. Di mana sebagian besar dunia bergerak menuju pandangan yang lebih positif tentang cryptocurrency pada akhir tahun 2020, pemerintah India melakukan pendekatan yang hampir histeris, disamarkan dalam serangkaian angka mewah.

Proposal: 18% GST untuk Cryptocurrency

Biro Intelijen Ekonomi Pusat India, dalam komunikasi dengan Dewan Pusat Pajak dan Bea Cukai Tidak Langsung, mengusulkan untuk memungut 18% GST pada perdagangan crypto. The Occasions of India dilaporkan bahwa pajak tersebut akan menghasilkan pendapatan INR 7200 crores per tahun. Proposal tersebut meskipun dibungkus dalam selimut tokoh-tokoh berat menciptakan alarm di seluruh komunitas crypto.

Sebanyak keinginan untuk peraturan hukum tentang cryptocurrency didorong melalui pedagang di India, perpajakan yang berat dapat menyebabkan pedagang beralih ke bursa asing dan platform P2P. Sementara perdagangan crypto di India diperkirakan bernilai INR 40.000 crores per tahun, perpajakan yang besar dan kuat mungkin bukan langkah maju terbaik hanya untuk mengisi kesenjangan dalam pendapatan tahunan.

Diterima atau Ditinggalkan: Aset dengan Pajak yang Tidak Adil

Dengan nada pahit dan dengan harga angka pajak yang sangat besar, cryptocurrency akhirnya akan memiliki pengakuan hukum di India. Aset digital akan memiliki peluang lebih tinggi untuk diperlakukan sebagai kelas aset atau komoditas seperti Emas, Biji-bijian, Minyak, dll. Setelah dikenai pajak secara resmi. Namun, masih butuh waktu lama bagi cryptocurrency untuk diakui sebagai authorized tender- cara pembayaran tepercaya, seperti di Jepang.

Permintaan akan seperangkat peraturan selalu menjadi prioritas utama bagi para pedagang. Dan untuk waktu yang lama, sepertinya pemerintah India tidak menyadari kebutuhan ini. Karena proposal GST pertama-tama akan membutuhkan kerangka kerja peraturan tentang cryptocurrency sebelum memberlakukan pajak, India dapat melihat pasar yang lebih diatur.

“Kerangka peraturan perlu ada untuk cryptocurrency sebelum perpajakan dipertimbangkan. Setelah itu ada, pertanyaannya adalah tentang perlakuannya untuk tujuan perpajakan. Mata uang tidak dikenakan GST dan nilai complete mata uang kripto tidak boleh tercakup dalam pajak. Hanya biaya penukaran mata uang, atau perantara, yang harus dikenakan GST, "kata Abhishek Jain, companion pajak, EY.

Perpajakan yang Tidak Adil

Di mana kebutuhan akan kerangka kerja regulasi merupakan tambahan yang jelas untuk pengenaan pajak yang diusulkan, kebutuhan GST pada cryptocurrency sama sekali dianggap nol oleh para pemimpin crypto seperti Nischal Shetty. Kepala eksekutif WazirX menyatakan keprihatinannya atas jumlah yang tidak layak dan tidak ada negara lain yang memberlakukan persentase pajak seperti itu.

“Itu berarti investor perlu mendapatkan apresiasi 18% untuk membenarkan pembelian mereka,” kata Shetty.

Angka besar pada persentase pajak mendapat tanggapan cepat melalui pertukaran, menunjukkan jumlah yang sudah dibayarkan dalam GST untuk biaya dan komisi. Terlebih lagi, bahkan dalam kategori kelas aset seperti Emas itu sendiri dengan 3% GST, 18% jauh lebih tinggi dari tarif standar. Diperdagangkan dan diperlakukan sebagai aset keuangan, Bitcoin dan cryptocurrency lainnya harus dikenakan pajak seperti aset moneter lainnya.

Kesimpulan

Tidak dapat disangkal, Cryptocurrency yang menerima segala bentuk pengakuan hukum di India akan menjadi peristiwa yang ditandai secara historis. Namun, tidak ada yang bisa dikatakan pasti. Minimnya tindak lanjut atas berita telah meninggalkan ketidakpastian. Satu hal yang pasti – memboikot cryptocurrency adalah sesuatu yang tidak mampu dilakukan oleh negara seperti India.

Dengan Bitcoin merentang ke arah Tertinggi Sepanjang Waktu hampir setiap hari, pasar crypto international mematahkan tanda tidak berwujud $ 1 Triliun lebih dari seminggu yang lalu. Di mana lonjakan parabola Bitcoin tahun 2017 yang diikuti dengan kejatuhannya yang meroket masih terukir dalam sejarah, pasar pada saat itu diatur oleh gelembung FOMO.

Kemajuan dan adopsi cryptocurrency yang menonjol memimpin bullish saat ini bersama dengan sistem pembayaran terkemuka Paypal yang mencantumkan cryptocurrency pada platform yang digunakan di seluruh dunia. Dengan ekonomi terkemuka dunia lainnya yang akhirnya menyadari manfaat cryptocurrency, dapatkah India benar-benar diharapkan untuk tetap tidak menyadari?