Tag Archives: Apakah

Bisakah crypto dikenakan pajak seperti emas? Apakah regulasi merupakan ancaman nyata bagi kapitalisasi pasar bitcoin $ 1 triliun?

Bisakah crypto dikenakan pajak seperti emas? Apakah regulasi merupakan ancaman nyata bagi kapitalisasi pasar bitcoin $ 1 triliun?

(Berita Kitco) Karena bitcoin terus mengejutkan dengan tonggak baru hampir setiap hari, apakah pejabat AS memberi isyarat bahwa lebih banyak peraturan akan datang, dan apakah itu ancaman bagi reli harga besar-besaran tahun ini?

Ruang crypto telah menjadi hal yang populer sepanjang tahun ini, dengan bitcoin sebagai pusatnya.

Namun, terlepas dari semua kabar baik itu, ada tanda-tanda kekhawatiran. Setelah melampaui kapitalisasi pasar $ 1 triliun pada hari Jumat, harga bitcoin jatuh dari rekor tertinggi baru $ 58. 000 kembali ke $ 50. 000 pada hari Senin. Pada saat penulisan, bitcoin diperdagangkan pada $ 54. 222,74, turun 6,30percent pada hari itu.

Menimbang bitcoin itu komentar terbaru dari CEO Tesla Elon Musk, menyatakan bahwa harga”tampak tinggi” setelah mata uang electronic mencapai rekor baru terbaru.

Tapi bagaimana dengan regulasi? Bisakah pengawasan yang meningkat dari pejabat AS memicu aksi jual yang lebih besar?

Baru-baru ini, Menteri Keuangan Janet Yellen telah berbicara tentang pentingnya regulasi bitcoin sambil berfokus pada risiko pembiayaan ilegal. Yellen juga menyebut bitcoin sebagai aset yang sangat tidak stabil dan “aset yang sangat spekulatif.”

“Saya pikir penting untuk memastikan bahwa itu tidak digunakan sebagai kendaraan untuk transaksi gelap dan bahwa ada perlindungan investor. Dan lembaga pengatur yang berurusan dengan bitcoin, memastikan bahwa mereka mematuhi tanggung jawab peraturan mereka, saya pikir tentu penting, “Yellen mengatakan kepada CNBC minggu lalu.

Sebelumnya pada bulan Februari, Yellen mengatakan kepada meja bundar kebijakan inovasi Departemen Keuangan bahwa “penyalahgunaan” cryptocurrency seperti bitcoin adalah “masalah yang berkembang.”

“Saya melihat janji dari teknologi baru ini, tetapi saya juga melihat kenyataan: cryptocurrency telah digunakan untuk mencuci keuntungan dari pengedar narkoba online; mereka telah menjadi alat untuk mendanai terorisme,” katanya.

Peraturan menjelaskan

Pengawasan yang ada atas bitcoin adalah”tambal sulam peraturan” kepada bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian, analis mengatakan kepada Kitco News.

“Cara peraturan national biasanya bekerja adalah bahwa sebuah agen akan ditugaskan untuk menjadi pengatur national utama Anda. Misalnya, lender diatur oleh Federal Reserve, pialang diatur oleh manajer aset SEC, dan perusahaan perdagangan komoditas diatur oleh CFTC. Masing-masing menyentuh bitcoin tetapi tidak memiliki otoritas regulasi national terutama atas bitcoin itu sendiri,”jelas analis Bloomberg Intelligence, Ben Elliot.

Berikut ini rincian singkatnya:

• Pertukaran place mata uang virtual diawasi oleh regulator Perbankan Negara melalui undang-undang pengiriman uang negara bagian.

• Internal Revenue Service (IRS) AS memperlakukan mata uang virtual sebagai properti, yang dikenai pajak funds profit.

• Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN) Departemen Keuangan AS bertugas memantau move bitcoin untuk aktivitas anti pencucian uang.

• Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) telah mengambil tindakan terhadap ICO yang tidak terdaftar (penawaran koin awal).

• Di sisi CFTC, bitcoin telah dinyatakan sebagai komoditas finansial, yang artinya CFTC dapat mengatur stocks dan derivatif lainnya yang diselesaikan dalam bitcoin atau berbasis bitcoin.

Apa yang terungkap adalah bahwa tidak ada pengawasan national atas pasar place bitcoin. “Perusahaan yang memungkinkan Anda untuk membeli dan menjual bitcoin dan kemudian menukarnya kembali menjadi mata uang fiat pada dasarnya tidak diatur,” kata Elliot. “Regulator utama mereka adalah negara bagian tempat mereka beroperasi, yang menggunakan peraturan pengiriman uang mereka sendiri.”

Saat ini tidak ada undang-undang national yang mengatakan bitcoin tunduk pada regulasi dan bahwa badan tertentu bertanggung jawab untuk mengaturnya. “Pemerintah national hanya mengawasi sejauh mana Bank Secrecy Act dan Patriot Act dan hal-hal lain yang mengatur 'sekarang pelangganmu', 'anti pencucian uang,' dan melawan pendanaan terorisme,” tambah Elliot.

Bagaimana pajak bitcoin? )

Penting untuk dicatat bahwa bitcoin tidak dianggap sebagai mata uang di A.S. dan belum memiliki aturan pajak khusus yang diterapkan padanya. Untuk tujuan perpajakan, IRS saat ini memperlakukan bitcoin sebagai properti dan bukan alat pembayaran yang sah.

“Jika Anda mencoba membayar sesuatu dengan Bitcoin, dari sudut pandang pajak, Anda akan melakukan un – menukar barang dengan barang. Itu seperti menjual bitcoin Anda untuk mendapatkan keuntungan atau kerugian dan kemudian menggunakan hasilnya untuk hal yang Anda '' membeli kembali, “kata Andrew Silverman, analis pemerintah Bloomberg Intelligence yang berspesialisasi dalam hukum pajak. “Keuntungan Anda dari penjualan adalah selisih antara harga yang Anda bayarkan untuk bitcoin dan berapa banyak Anda telah menjualnya. Sebagian besar investor akan mendapatkan perlakuan keuntungan modal untuk penjualan Bitcoin. Jika investor telah menahannya lebih dari satu tahun, tarif maksimum adalah 21percent (ditambah pajak cukai 3,8 percent, jika berlaku).”

Bisakah bitcoin dikenakan pajak seperti emas?

Pertanyaan besar yang dimiliki investor adalah jika bitcoin terus diperdagangkan seperti”emas electronic”, apakah akan dikenakan pajak seperti emas juga?

Pertanyaan ini penting karena emas dikenakan pajak dengan tarif yang lebih tinggi di AS karena IRS menganggap emas dan logam mulia lainnya sebagai “barang koleksi”.

Itu semua tergantung bagaimana seseorang diinvestasikan dalam emas. Jika seorang investor memiliki saham di perusahaan pertambangan, itu sama dengan membeli atau menjual saham perusahaan lain dari perspektif pajak. Tetapi jika seorang investor memilih untuk membeli ETF fisik atau yang didukung emas, maka implikasi pajak berubah cukup drastis.

“Membeli ETF emas mirip dengan berinvestasi dalam emas itu sendiri,” kata Silverman. “Tidak seperti saham perusahaan atau obligasi, misalnya, investasi dalam emas itu sendiri dikenai pajak sebagai barang koleksi (seperti investasi dalam seni atau furnitur), jadi daripada tarif 20percent teratas, emas dikenai pajak dengan tarif 28percent teratas. Jika investor mendapatkan lebih dari 200K (pengembalian individu) atau 250K (pengembalian bersama), pajak cukai juga berlaku, sehingga tarif pajak closing adalah 31,8%.”

Cara lain untuk memungut pajak emas adalah jika investor memiliki kontrak berjangka yang diperdagangkan secara publik, tambahnya. “Kontrak berjangka disebut 'kontrak 1256' yang berarti dikenakan pajak setahun sekali terlepas dari apakah dijual, dan dikenakan pajak 60percent sebagai keuntungan jangka jangka panjang (21 percent, ditambah pajak cukai sebagaimana yang berlaku ) dan 40percent sebagai keuntungan modal jangka pendek (37 percent, ditambah pajak cukai).”

Artinya bagi bitcoin adalah jika IRS mengubah definisinya di masa mendatang, investor dapat berisiko menghadapi tarif pajak yang lebih tinggi.

“Treasury dapat berubah pikiran dan membebankan pajak pada Bitcoin seperti emas (yaitu, sebagai barang tertagih),” kata Silverman. “Ia juga dapat memilih untuk mengenakan pajak Bitcoin seperti investasi dalam mata uang yang memiliki rezim pajak yang sama sekali berbeda yang terkait dengannya (yaitu, keuntungan atau kerugian dari investasi mata uang asing dikenakan pajak sebagai pendapatan biasa, bukan keuntungan modal).”

Sejauh ini, IRS belum membahas cryptocurrency secara rinci. Sebagian besar ahli pajak percaya itu karena IRS menginginkan “fleksibilitas paling besar dalam menerapkan pajak ke cryptocurrency,” tambahnya.

Tetapi ada undang-undang baru yang menunggu keputusan di Kongres, yang dapat mengubah beberapa peraturan saat ini. Misalnya, ada Undang-Undang Kewajaran Pajak Mata Uang Virtual (H.R. 5635), yang diusulkan pada Januari 2020. Ini akan memberikan pengecualian untuk transaksi pribadi di mana keuntungan modal kurang dari atau sama dengan $ 200.

Apa hal besar selanjutnya? )

Sepertinya peraturan bitcoin baru dan komprehensif di tingkat national adalah langkah besar berikutnya bagi pemerintah AS, kata Crosby.

“Menciptakan standar nasional di sekitar tambal sulam perjanjian antar negara ini adalah langkah nyata berikutnya. Banyak pertukaran akan berada di bawah pengawasan,” katanya.

Salah satu faktor yang mendesak adalah bursa seperti Coinbase akan segera move public. “Ketika perusahaan seperti ini memasuki pasar publik, berbagai regulator ingin lebih dicermati. Langkah pertama adalah tindakan nasional seputar standar regulasi untuk bursa dan agent itu sendiri. Itu mungkin turun ke fungsi pelaporan individu, seperti tarif pajak,” kata Crosby.

Peristiwa regulasi paling signifikan yang terjadi saat ini adalah FinCEN mendorong regulasi baru tentang bagaimana undang-undang yang ada diterapkan pada bitcoin. Ini berpotensi berarti bahwa pertukaran bitcoin harus mematuhi aturan seperti “kenali pelanggan Anda.”

“Anda harus memiliki ID yang dikeluarkan negara bagian dengan nama fisik dan alamat yang terkait dengan setiap akun untuk memastikan bahwa itu bukan pencucian uang dan tidak mendanai terorisme,” jelas Elliot.

Proposal baru ini, yang disatukan di bawah pemerintahan Trump, tidak pernah diselesaikan dan dianggap cukup menghukum.

“Sekarang pemerintahan Biden sedang memikirkan kembali bagaimana mereka ingin bergerak maju dengan itu karena tidak hanya perlu 'mengenal pelanggan Anda,' tetapi juga pihak lawan pelanggan mereka. Ini berarti jika Anda mendapatkan bitcoin dari Coinbase, misalnya, mereka akan melakukannya. harus tahu siapa Anda, di mana Anda tinggal, dan alamat serta nama siapa yang kemudian Anda kirimi bitcoin itu. ”

Komentar Yellen, jika itu mengarah pada peraturan tambahan, akan dilakukan melalui FinCEN, Elliot menambahkan.

“Apa yang berada di zona abu-abu saat ini adalah pertukaran tempat orang-orang membeli dan menjual bitcoin, yang pada dasarnya tidak tersentuh oleh pemerintah federal. Di sinilah Anda dapat melihat seseorang seperti Yellen bersaksi bahwa Departemen Keuangan menganggapnya memiliki titik buta. Itu bisa saja. mengarah pada regulasi di masa depan, “kata Elliot. “Bisa dalam bentuk perpanjangan otoritas SEC dan CFTC untuk pertukaran yang memperdagangkan cryptocurrency. Saya pikir regulator baru sangat tidak mungkin.”

Untuk melakukan itu, pemerintah national AS perlu membawa teknologi yang mendasari aktual dan pasar place tersebut ke dalam lingkungan yang diatur. Yang dipertaruhkan di sini adalah pengawasan blockchain dan kemampuan untuk memantau pergerakan pasar pada tingkat yang lebih luas.

“Apa artinya itu adalah memiliki API dari bursa langsung ke regulator sehingga mereka dapat melihat pasar secara real time dan mencari hal-hal seperti manipulasi dan jenis distorsi pasar lainnya,” jelas Elliot.

Bisakah bitcoin anjlok? )

Peraturan baru tidak selalu berarti aksi jual harga yang signifikan. Ini bisa diterjemahkan menjadi sebaliknya, karena lebih banyak regulasi dapat menyebabkan penerimaan yang lebih besar dan adopsi yang lebih luas, kata CEO Celsius Network Alex Mashinsky.

“Sisi baiknya, pendorong adopsi adalah harga yang lebih tinggi dan lebih banyak perusahaan mengumumkan bahwa mereka membeli bitcoin. Peraturan sudah dimasukkan ke dalam harga karena kebanyakan orang tahu bahwa akan ada lebih banyak yang akan datang. Sayangnya, harga bitcoin masih terhubung dengan pasar saham, dan jika pasar saham jatuh, bitcoin juga akan jatuh, “jelasnya.

Pendekatan ringan bisa menjadi keuntungan besar bagi ruang, kata Crosby. “Ini mulai menggarisbawahi legitimasi pasar dalam skala nasional. Anda akan melihat berbagai jenis orang yang terlibat, termasuk lebih banyak harta perusahaan.”

Namun, regulasi yang berlebihan selalu menjadi ancaman karena dapat memicu arus keluar untuk pasar, tambahnya. “Kami melihat ini dengan China sekitar tiga tahun lalu, ketika China menutup semua pialang kripto di wilayah tersebut, mengatakan itu adalah ancaman keamanan nasional. Mereka sejak itu membalikkan keputusan itu dan menjadi salah satu pasar terbesar untuk bitcoin,” Crosby menunjukkan .

Setelah mendapatkan prospek harga yang tepat pada tahun 2020, perkiraan Mashinsky untuk tahun 2021 tetap positif untuk bitcoin, memproyeksikan harga untuk mencapai $ 160. 000 terlebih dahulu dan kemudian menutup tahun di bawah $ 100. 000.

“Tahun ini jauh lebih rumit. Tidak ada separuh, tapi ada inflasi. Ditambah lagi, kami tidak tahu berapa banyak penjual yang mungkin kami miliki. Jika tidak ada yang mau menjual dengan harga $ 50. 000, harganya akan menjadi $ 200. 000,” katanya. .

Seberapa cepat A.S. akan melihat regulasi bitcoin baru?

Ada kepastian 100percent bahwa kita akan melihat lebih banyak regulasi karena lebih banyak modal terakumulasi di kelas aset bitcoin, kata Mashinsky.

“Kami dapat membaca dan mendengarkan apa yang dikatakan oleh Yellen dan ECB Lagarde. Mereka semua berbicara dari skrip yang sama. Kekhawatiran mereka adalah bahwa uang fiat akan kehilangan posisi dominannya. Sementara mereka mencetak secepat mungkin, mereka juga bisa. mencoba meyakinkan orang bahwa bitcoin adalah aset berisiko yang mungkin perlu diatur secara ketat, “katanya. “Sejarah memberi tahu kita bahwa orang akan kehilangan kepercayaan pada mata uang fiat.”

Namun, peraturan nasional yang baru akan membutuhkan banyak kemauan dan energi dari Pemerintahan Biden, yang prioritasnya berada di tempat lain saat ini, kata para analis kepada Kitco News.

“Ini pada akhirnya tergantung pada apa prioritas utama dari pemerintahan saat ini. Ada masalah yang jauh lebih penting yang akan mengambil lebih banyak preseden dari perspektif keuangan di sekitar struktur pasar, serta mekanisme di balik pasar ekuitas,” kata manajer umum TradingView Pierce Crosby. “Inilah yang menjadi perhatian SEC. Anti pencucian uang itu penting, tetapi mengambil kursi belakang untuk masalah seperti ledakan ritel dalam ekuitas, misalnya.”

Prioritasnya sangat rendah untuk Pemerintahan Biden, terutama jika dibandingkan dengan hal-hal mendesak lainnya seperti menangani pandemi, memberikan stimulation tambahan, peluncuran vaksin, dan penyesuaian kode pajak, kata Elliot.

“Konon, ada banyak rancangan undang-undang di Kongres yang telah beredar selama beberapa tahun dan akan mengatasi beberapa masalah umum. Mereka akan mengklarifikasi standing pajaknya, memperluas regulasi ke pasar place, mengklarifikasi bagaimana lender berinteraksi dengan aset kripto,”dia mencatat.

Selain itu, pendorong potensial yang signifikan dari undang-undang tambahan adalah Libra, produk koin stabil Facebook, yang telah menghilang sejak Facebook mundur dari aspek Libra yang lebih ambisius.

“Orang-orang khawatir hal itu akan mengubah cara orang berinteraksi dengan lender komersial dan akan mengurangi kendali Fed atas kebijakan moneter. Itu sudah hilang sekarang,” kata Elliot.

Kecuali acara angsa hitam, seperti serangan teroris yang didanai oleh bitcoin, lebih banyak peraturan kripto akan menjadi prioritas rendah bagi pemerintah national, tambahnya.

“Masalahnya adalah bahwa ini adalah peningkatan yang besar dan membutuhkan banyak pekerjaan. Dan sampai sesuatu mendorong mereka untuk melakukannya, itu bukanlah masalah besar. Jika Anda membandingkan kapitalisasi pasar bitcoin dengan beberapa kapitalisasi pasar ETF terbesar, itu masih tidak penting. Semua perubahan tambahan seperti pajak mungkin paling baik terjadi pada tahun 2022 hanya karena keadaan dunia saat ini adalah bahwa ada prioritas yang jauh lebih mendesak. ”

Penolakan: Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah dari penulis dan mungkin tidak mencerminkan pandangan dari Kitco Metals Inc. Penulis telah melakukan segala upaya untuk memastikan keakuratan informasi yang diberikan; namun, baik Kitco Metals Inc. maupun penulis tidak dapat menjamin keakuratan tersebut. Artikel ini hanya untuk tujuan informasional. Ini bukan ajakan untuk melakukan pertukaran komoditas, sekuritas, atau instrumen keuangan lainnya. Kitco Metals Inc. dan penulis artikel ini tidak menerima kesalahan atas kerugian dan / atau kerusakan yang timbul dari penggunaan publikasi ini.

. (tagsToTranslate) bitcoin (t) crypto (t) regulasi (t) pajak (t) emas

Apakah ETP merupakan kendaraan yang sempurna untuk mendapatkan eksposur ke pasar crypto?

Apakah ETP merupakan kendaraan yang sempurna untuk mendapatkan eksposur ke pasar crypto?

Produk yang diperdagangkan di bursa mata uang kripto (ETP) telah menangkap imajinasi investor selama setahun terakhir dengan aset melonjak ke degree rekor di tengah meroketnya kelas aset yang berkembang pesat.

Pada tahun 2020, pasar crypto ETP meledak meningkat lebih dari empat kali lipat ke rekor $ 3,1 miliar pada akhir tahun, menurut information dari TrackInsight. Lonjakan terus berlanjut tahun ini dengan aset tumbuh ke rekor baru $ 4,4 miliar.

Sebagian besar didorong oleh keberhasilan bitcoin, didorong oleh pelukan publik yang berkelanjutan terhadap cryptocurrency oleh institusi besar seperti BlackRock, serta dukungan. dari salah satu pendiri dan CEO Tesla Elon Musk.

Sebelumnya pada bulan Februari, Tesla mengungkapkan dalam pengajuan SEC bahwa ia telah membeli $ 1,5 miliar bitcoin, mengirimkan harga cryptocurrency ke degree tertinggi baru sepanjang masa $ 44. 795 pada 8 Februari. Beberapa analis sisi jual percaya ada lebih banyak ruang untuk pertumbuhan dengan Citi memprediksi harga bitcoin bisa melonjak setinggi $ 300. 000 pada akhir tahun.

Crypto ETP mendapatkan keuntungan dari kenaikan dramatis dengan BTCetc Bitcoin Exchange Trading Cryptocurrency (BTCE) melihat aset yang dikelola (AUM) lebih dari dua kali lipat pada bulan Desember menjadi $ 352 juta, dan pada 11 Februari hampir dua kali lipat lagi menjadi $ 636 juta.

Sementara emiten ETF lebih banyak yang memilikinya memasuki pasar dalam beberapa bulan terakhir dalam upaya untuk menangkap permintaan yang meningkat dengan VanEck yang terbaru untuk mendaftarkan VanEck Vectors Bitcoin ETN (VBTC) di Deutsche Boerse.

Dalam persiapan hingga ETF Stream webinar tentang ETP kripto pada 17 Februari, Anna Fedorova menilai apakah ETP adalah sarana yang tepat bagi investor untuk mengakses kelas aset.

Ledakan Crypto ETP

Jumlah ETP yang menawarkan akses ke bitcoin atau mata uang kripto lainnya terus berkembang selama lima tahun terakhir. Menurut TrackInsight, jumlah produk terdaftar yang tersedia untuk investor Eropa telah berubah dari nol pada tahun 2014 menjadi 17 hari ini dengan tahun 2019 mengalami ledakan tertentu karena sembilan produk baru dibawa ke pasar. 21Saham menawarkan jangkauan paling luas dengan 12 ETP kripto yang terdaftar di seluruh bursa Eropa.

Ankush Jain, co-manager Aaro DLT Multifund, dana dana yang diinvestasikan dalam aset kripto, mencatat SIX Swiss Exchange sangat berperan dalam mendorong pertumbuhan ETP kripto.

“Omset semua ETP kripto di SIX Swiss Exchange telah tumbuh dari Number 425 juta pada tahun 2017 menjadi # 890 juta pada tahun 2020 sementara jumlah perdagangan telah melonjak dari sekitar 20. 000 pada tahun 2017 menjadi hampir 50. 000 pada tahun 2020.”

Ada sejumlah keuntungan menggunakan ETP untuk eksposur aset alternatif, seperti mata uang electronic, katanya, termasuk fakta bahwa mereka”terdaftar, diatur, likuid, tersedia untuk investor ritel, dan tidak menghadirkan risiko emiten karena mereka. sifat yang dijaminkan “.

Dia menambahkan bahwa”minimal yang rendah dan kemudahan berlangganan (tanpa dokumen panjang) dan peningkatan likuiditas juga memberikan keuntungan dalam hal manajemen portofolio yang efektif”.

Townsend Lansing, kepala produk di CoinShares, menunjukkan bahwa ETP memberi investor akses ke cryptocurrency melalui infrastruktur investasi tradisional, yang “memungkinkan investor untuk fokus terutama pada risiko pasar dari aset karena memberi mereka kenyamanan struktur ETP mengelola apa yang disebut 'non-investasi' risiko aset ini “.

Anaelle Ubaldino, kepala penasehat kuantitatif di Koris International Penelitian ETF mengatakan skandal penipuan baru-baru ini seputar pertukaran kripto menyoroti keuntungan menggunakan pembungkus ETP daripada berinvestasi langsung melalui pertukaran mata uang kripto, banyak di antaranya tidak diatur.

Dia menambahkan bahwa sejak perdagangan ETP di bursa yang diatur, “investor dapat berdagang dengan lebih percaya diri karena mengetahui bahwa semua pelaku pasar telah diperiksa dan bahwa perdagangan mereka dipantau, untuk mencegah penyalahgunaan pasar atau mendanai kegiatan ilegal”.

Aset yang mudah menguap

Namun, ETP bukannya tanpa batasan, banyak di antaranya bermuara pada risiko yang melekat pada cryptocurrency itu sendiri: place pasar yang relatif muda dan tidak stabil.

“Aset-aset panas dan trendi ini lebih banyak diperdagangkan pada spekulasi daripada denominator nilai riil, yang sejauh ini menghasilkan volatilitas tinggi dan perubahan harga yang besar,” kata Ubaldino, menambahkan bahwa investor harus nyaman dengan volatilitas ini sebelum memilih untuk berinvestasi.

Dia juga mencatat bahwa seperti produk investasi lainnya, ETP memiliki lapisan biaya sendiri yang tidak akan dikenakan investor jika mereka memilih untuk mengakses aset kripto melalui investasi langsung. Karena sifat khusus dari dana ini, biaya ini bisa relatif tinggi, dengan TER berkisar dari 1,49percent hingga 2 percent per tahun, jangka”akan menghambat pengembalian investor dalam jangka panjang”, kata Ubaldino.

Dalam hal volatilitas, Jain percaya bahwa ETP crypto yang dikelola secara aktif bisa menjadi jawaban untuk mengurangi risiko ini karena menawarkan perlindungan sisi bawah yang lebih baik. Namun, wilayah pasar ini masih baru lahir, dengan hanya satu produk yang dikelola secara aktif tersedia bagi investor di Eropa; 15 FiCAS Lively Crypto ETP.

Diluncurkan di Six Swiss Exchange pada Juli 2020 oleh Bitcoin Capital dan dikelola oleh FiCAS, ia berinvestasi di 15 cryptocurrency teratas menggunakan perdagangan aktif dan manajemen risiko. 15 FiCAS Lively Crypto ETP telah mengembalikan 107percent selama satu tahun hingga 11 Februari, menurut TrackInsight, tetapi alirannya relatif diredam sejauh ini, dengan aset hanya $1 juta.

Peraturan Crypto

Bagi investor yang berbasis di Inggris, tekanan juga meningkat dari sisi regulasi, seperti yang baru-baru ini dilakukan oleh Financial Conduct Authority (FCA). melarang penjualan ETN crypto kepada investor ritel tentang kekhawatiran seputar risiko yang mereka hadapi, termasuk volatilitas dan penyalahgunaan pasar.

Namun, ini tidak terjadi di seluruh Eropa, Lansing menekankan.

Misalnya, dia menunjuk ke suggestion Eropa untuk Pasar di Crypto-assets (MiCA) yang bertujuan untuk menyediakan satu rezim lisensi di semua negara anggota pada tahun 2024.

“Kami berharap adopsi investor terhadap bitcoin sebagai kelas aset meningkat seiring dengan penerapan rezim regulasi komprehensif transparan dan komprehensif yang memperlakukan aset electronic dengan cara yang mirip dengan kelas aset yang lebih tradisional,” katanya.

Selain itu, adanya dorongan transparansi dari penerbit produk itu sendiri sehingga menimbulkan harapan akan pasar mata uang digital yang lebih matang. Lansing mengatakan itu adalah tujuan perusahaannya”untuk membawa transparansi dan kepercayaan pada investasi aset electronic dan menggunakan atribut unik bitcoin dan aset electronic untuk melakukan ini”

Dia menunjuk pada peluncuran layanan pengesahan oleh CoinShares pada September 2020 dalam kemitraan dengan firma akuntansi international Armanino, yang bertujuan untuk”memberikan visibilitas publik dan terbuka ke dalam cadangan, dikombinasikan dengan pelaporan pengesahan sesuai permintaan, menciptakan standar baru transparansi. Dan kepercayaan untuk industri aset electronic”.

Seperti halnya industri yang sedang berkembang, triknya adalah menemukan keseimbangan antara meraup manfaat inovasi sambil memitigasi risiko bagi investor. Tetapi dengan permintaan aset kripto pada rekor tertinggi, penyedia ETP tidak punya pilihan selain merespons atau tertinggal.

Harap diperhatikan: Alat ini disediakan oleh ETF Logic yang akan memproses information pribadi Anda sesuai dengan milik mereka rahasia pribadi.

Apakah Crypto Bubble Kembali? - Portugal The Man Meluncurkan Crypto Token

Apakah Crypto Bubble Kembali?

– Portugal The Man Meluncurkan Crypto Token

Portugal si Pria crypto

Kredit Foto: Thesupermat / CC oleh 4.0

Portugal The Man meluncurkan token crypto baru untuk mendukung ring.

Pandemi COVID-19 telah memengaruhi industri musik reside dengan cara yang tak terhitung. Musisi dan ring dibiarkan terguncang dengan bagaimana menghadapi ketidakmampuan melakukan tur atau pertunjukan. Sementara beberapa artis indie beralih ke loading langsung di Twitch dan Instagram, yang lain beralih ke teknologi blockchain.

Hari ini, Portugal The Individual meluncurkan cryptocurrency mereka sendiri. Token crypto disebut koin PTM, dan dapat digunakan untuk product, rekaman yang belum dirilis dari pertunjukan ring sebelumnya, pesta loading langsung, obrolan movie, dan obrolan teks. Band berharap token crypto akan memfasilitasi koneksi langsung dengan ultra-fansnya.

“Kami selalu menyukai hubungan langsung dengan pemirsa kami,” kata penyanyi utama John Gourley. “COVID telah mengambil banyak interaksi ini secara online, jadi kami telah mencari cara baru untuk terlibat dengan pemirsa kami dalam pengaturan electronic sepenuhnya. Crypto memberi kami kesempatan untuk melakukan itu. ”

Token PTM akan diluncurkan di Rally, jaringan token sosial yang menggunakan sidechain Ethereum. Penggemar dapat bertukar dan memperdagangkan token melalui Discord, program obrolan sosial. Jadi, bagaimana token PTM berbeda dari beberapa token sebelumnya di ruang angkasa?

Reli berbeda dari platform lain seperti Fyooz, yang membayar rapper Lil Yachty hingga mint Token Yachty. Rally diatur oleh organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), dan harga token Rally ditentukan oleh algoritme. Itu berbeda dengan layanan yang menawarkan token ERC-20 yang nilainya ditentukan oleh pasar sekunder, bukan penerbitnya.

Koin crypto Portugal the Man dihancurkan setiap kali ada yang menguangkannya untuk membeli sesuatu. Harga koin mencerminkan likuiditas yang tersedia di pasar Rally. Saat peluncuran, token akan berharga sekitar $ 1. Gourley mengatakan ring memilih Rally sebagai mitranya berdasarkan umpan balik dari penggemar.

Portugal. The Individual mewarisi 50. 000 token di awal proyek. Token dirancang untuk dipegang oleh ring dalam jangka panjang. Gourley kata dia senang dengan kemungkinan pendapatan baru dan mengajak penggemarnya untuk ikut serta. Band ini telah menghadiahkan ribuan koin kepada beberapa pendukung terbesarnya dan mengatakan akan terus melakukannya.

Dengan Yachty Coin dan token PTM di sini untuk mendukung artis masing-masing, apakah gelembung kripto kembali? Sepertinya begitu. Proyek-proyek ini dimaksudkan untuk mendukung artis dan memberikan akses ke konten baru yang belum dirilis kepada para penggemar berat. Ini adalah aliran pendapatan eksperimental baru yang mungkin berjalan baik atau tidak.

Breakingviews - Kanselir: Apakah saya benar-benar salah tentang bitcoin?

Breakingviews – Kanselir: Apakah saya benar-benar salah tentang bitcoin?

LONDON (Reuters Breakingviews) – Tiga tahun lalu, kolom ini menunjukkan bahwa bitcoin, yang harganya melonjak 15 kali lipat selama 2017, menghadapi penghapusan total. Cryptocurrency bukanlah uang, melainkan menyerupai kaleng sarden dongeng para pencari emas: “baik untuk berdagang tetapi tidak untuk dimakan”. Itu adalah panggilan yang tepat waktu: selama bulan-bulan berikutnya, bitcoin kehilangan lebih dari dua pertiga nilainya. Tetapi sekarang crypto telah kembali dari kematian dan diperdagangkan sekitar dua kali puncaknya. Apakah penilaian bitcoin saya sebelumnya salah?

Representasi mata uang virtual Bitcoin terlihat di depan grafik saham dalam ilustrasi yang diambil pada 8 Januari 2021 ini.

Kebanyakan pengamat gelembung berpengalaman akan mengatakan tidak. Bitcoin sangat rentan terhadap semangat spekulatif karena pasokannya cukup banyak dalam jangka pendek sementara permintaan tidak stabil. Tentu saja, pendakiannya yang hampir vertikal ke awal tahun 2021 menyerupai gelembung klasik. Fakta bahwa Grayscale Bitcoin Trust, sebuah sarana investasi ritel, baru-baru ini berdagang dengan premi 40percent terhadap nilai aset bersih adalah indikator lain yang dapat diandalkan dari kegembiraan irasional. Google Trends menunjukkan minat yang melonjak pada bitcoin setara dengan lonjakan 2017.

Juga tidak boleh diabaikan bahwa hiruk pikuk bitcoin terbaru telah terjadi dengan latar belakang salah satu frenzy investasi besar dalam sejarah. Tahun lalu, harga saham Tesla naik lebih dari dua kali lonjakan bitcoin. Dengan Federal Reserve mencetak lebih banyak uang dengan kecepatan yang lebih cepat dari sebelumnya dan suku bunga terjebak di nol, kebijakan moneter dijamin akan memicu gelembung. Dalam kondisi ini, aset keuangan yang tidak menghasilkan pendapatan, seperti bitcoin, cenderung menghasilkan yang terbaik.

Manajer investasi besar telah menangkap insect crypto. Kedatangan investor institusional mengingatkan pada tahap akhir mania dotcom di akhir abad ke-20. Setelah mengumpulkan divisi aset kripto yang besar, Fidelity Investments mendorong kliennya yang kaya raya untuk terjun. Perbendaharaan perusahaan dikatakan sedang mencari bitcoin. Hedge fund berusaha untuk menjadi yang terdepan dalam pergerakan besar Wall Street ke dalam cryptocurrency. Pesanan jutaan dolar yang ditempatkan di pasar yang tidak likuid telah menaikkan harga bitcoin.

Paradoksnya, kekuatan di balik gelembung saat ini mungkin berubah menjadi penyelamat crypto. Ambil kebijakan moneter. Bitcoin diciptakan setelah kehancuran Lehman Brothers untuk menawarkan alternatif mata uang fiat yang stabilitasnya tampak terancam oleh pencetakan uang bank sentral. Namun kekhawatiran akan inflasi yang tak terkendali ternyata terlalu dini. Tahun lalu, bagaimanapun, bank sentral menciptakan lebih banyak uang daripada selama krisis keuangan. Alih-alih tetap terjebak di sektor keuangan, seperti yang terjadi dengan pelonggaran kuantitatif sebelumnya, uang baru tersebut telah membiayai pengeluaran oleh pemerintah dan meresap ke dalam perekonomian secara luas.

Setelah mencicipi buah terlarang dari pohon uang ajaib, tidak ada kata mundur. Defisit pemerintah yang dibiayai bank sentral akan tetap ada. Jika inflasi kembali dalam waktu dekat, seperti kemungkinan besar, investor akan mencari simpanan nilai alternatif untuk mata uang fiat. Emas, yang telah ada selama ribuan tahun, jelas merupakan pesaing. Tetapi era electronic menuntut emas electronic, dan bitcoin berada dalam posisi utama untuk memenuhi peran itu.

Faktanya, bitcoin memiliki banyak kesamaan dengan emas, tidak hanya karena persediaannya terbatas tetapi karena crypto tidak menghasilkan pendapatan, tidak mungkin untuk dinilai. Nilai ada di mata yang melihatnya. Kegagalan Bitcoin hingga saat ini sebagai uang bukanlah kerugian besar. Seperti yang ditunjukkan oleh ahli strategi investasi Dylan Grice dari Calderwood Capital Research, emas mempertahankan nilainya bahkan setelah didemonetisasi.

Setelah bertahan dari beberapa gelembung dan kehancuran selama dekade terakhir, bitcoin telah menunjukkan dirinya sangat tahan lama. Gelembung adalah alat pemasaran yang hebat: hampir semua orang di dunia sekarang tahu tentang merek bitcoin. Di dunia di mana efek jaringan sangat kuat, publisitas gratis ini memberi crypto yang paling terkenal keuntungan besar dibandingkan para pesaingnya.

Investor institusional mungkin meningkatkan bitcoin, tetapi kedatangan tuntutan tersebut membuat cryptos terhormat. Pada tahun-tahun awalnya, pertukaran bitcoin terkenal tidak dapat diandalkan, dengan pencurian besar-besaran terjadi di Mt. Gox dan pakaian meragukan lainnya. Saat ini, cryptos dapat disimpan dengan aman di operasi yang memiliki reputasi baik, seperti Coinbase. Kepemilikan Bitcoin juga berada di bawah payung peraturan, karena pertukaran digital jockey untuk memenuhi persyaratan “kenali pelanggan Anda”.

Transaksi dalam bitcoin selalu terkenal tidak efisien. Tetapi perusahaan teknologi keuangan datang untuk menyelamatkan. Dengan sedikit biaya, bitcoin yang disimpan di akun fintech dapat dikonversi menjadi dolar untuk tujuan transaksi dan diubah kembali menjadi cryptos saat diterima. Benar, ini bertentangan dengan inti dari “buku besar yang didistribusikan” dan terlihat seperti perbankan tradisional, tapi apa sih, tampaknya berhasil. Anda akan segera dapat membayar Starbucks pagi dengan crypto. Lebih penting lagi, adalah mungkin untuk membayangkan bitcoin berfungsi sebagai foundation moneter untuk sistem pembayaran electronic, melakukan peran yang mirip dengan emas sebelum tahun 1914.

Sejak kehancuran Lehman, penabung menjadi terbiasa dengan tingkat bunga riil negatif. Biaya besar yang dikeluarkan oleh pandemi memastikan bahwa penindasan finansial akan berlanjut selama bertahun-tahun. Suku bunga nol dimungkinkan karena bank sentral dapat mengeluarkan uang fiat dalam jumlah yang tidak terbatas. Dolar telah menjadi obligasi abadi tanpa bunga yang, menurut definisi, tidak memiliki nilai. Anehnya, segala sesuatunya terlihat lebih ordinary di dunia yang disebut”keuangan terdesentralisasi”, di mana token electronic dapat dipinjam dan dipinjamkan melalui jaringan Ethereum dengan tingkat bunga yang wajar.

Beberapa tahun yang lalu, Claudio Borio dari Bank for International Settlements memperingatkan bahwa kebijakan moneter yang tidak konvensional mengancam “pecahnya seismik yang menentukan zaman.” Borio membayangkan kehancuran globalisasi, disertai dengan meningkatnya inflasi dan pengendalian modal. Dalam beberapa tahun terakhir, bitcoin telah membuktikan nilainya di negara-negara seperti Argentina, di mana peraturan mata uang telah diperketat dan inflasi tetap endemik. Seperti yang ditunjukkan Grice, orang-orang yang tidak dapat melihat penggunaan bitcoin tidak secara pribadi merasa membutuhkan manfaatnya. Jika mimpi buruk Borio terwujud, hari itu mungkin tidak akan lama lagi.

Sebagai perenungan, saya akan mengatakan bahwa panggilan “gelembung” bitcoin tahun 2017 saya sudah tepat. Tapi saya meremehkan daya tahan crypto yang lebih lama. Saat ini, mata uang semu berada dalam gelembung lain, tetapi akan bertahan dari kehancuran yang tak terhindarkan. Jika kita telah mempelajari sesuatu dari sejarah singkatnya, hal itu yang tidak membunuh bitcoin hanya membuatnya lebih kuat.

Breakingview

Reuters Breakingviews adalah sumber wawasan keuangan pengaturan schedule terkemuka di dunia. Sebagai merek Reuters untuk komentar keuangan, kami membedah kisah bisnis dan ekonomi besar yang tersebar di seluruh dunia setiap hari. Sebuah tim international yang terdiri dari sekitar 30 koresponden di New York, London, Hong Kong, dan kota-kota besar lainnya memberikan analisis ahli dalam waktu nyata.

Daftar uji coba gratis layanan lengkap kami di https://www.breakingviews.com/trial dan ikuti kami di Twitter @Breakingviews dan pada www.breakingviews.com. Semua pendapat yang dikemukakan adalah dari penulis.

. (tagsToTranslate) US (t) CRYPTO (t) CURRENCY (t) BREAKINGVIEWS (t) Reuters Breakingviews (t) Reuters Breakingviews Total (t) Auto & Truck Manufacturers (TRBC degree 4) (t) Commentaries (t) Business News ( t) Cryptocurrency (t) Kendaraan Listrik (Alternatif) (TRBC degree 5) (t) Mata Uang / Pasar Valuta Asing (t) Emas (t ) ) Laporan (t) Reuters Top News (t) Amerika Serikat (t) Kecualikan cerita dari DNP (t) Kecualikan cerita dari PCO (t) Kecualikan cerita dari PMF (t) Kecualikan cerita dari RNP

Regulasi Aset Crypto: Apakah AS atau Inggris Bersaing Terbaik Dengan Pasar Berkembang Ini? | Proskauer - Komitmen Modal

Regulasi Aset Crypto: Apakah AS atau Inggris Bersaing Terbaik Dengan Pasar Berkembang Ini?

| Proskauer – Komitmen Modal

Salah satu pendorong untuk cryptocurrency Bitcoin pertama yang diadopsi secara luas adalah menciptakan penyimpan nilai yang ada di luar kontrol pemerintah. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa upaya untuk mengatur pasar aset kripto yang berkembang pesat membutuhkan upaya besar dari regulator dan legislator di seluruh dunia untuk menjaga kecepatannya.

Di site ini, kami membandingkan pendorong utama dan hasil dari pendekatan regulasi yang diambil di AS dan Inggris. Sementara AS memimpin dalam penegakan peraturan kripto, Inggris telah mengambil langkah yang lebih besar dalam kaitannya dengan persetujuan perbankan. Terkait perlakuan pajak, posisinya menjadi lebih jelas di kedua yurisdiksi.

Namun pertama-tama, apakah ada pendekatan “satu” di setiap negara?

Di AS, regulasi crypto agak terfragmentasi seperti yang terjadi di tingkat national dan negara bagian. Di Inggris Raya, ada lebih banyak pendekatan yang bersatu.

Di Amerika, negara semakin mengatur ruang kripto, seringkali melalui undang-undang. Dalam peraturan negara ini, muncul perpecahan dalam pendekatan yang dilakukan:

  • beberapa negara bagian mengeluarkan undang-undang yang menguntungkan untuk menarik investasi, merangsang ekonomi atau bergerak dengan teknologi contemporary, seperti Wyoming (yang sering dilihat sebagai pelopor dalam regulasi kripto, dan telah mengesahkan berbagai undang-undang yang relevan, termasuk untuk mengakui hak milik dan mengotorisasi jenis baru lembaga penyimpanan yang disewa); Colorado (tempat cryptocurrency berada membebaskan dari hukum sekuritas negara); dan Ohio (document negara bagian pertama yang mengizinkan pajak tertentu dibayarkan dengan cryptocurrency); sementara
  • yang lain (terutama yang memiliki industri keuangan utama seperti New York dan California) telah mengeluarkan undang-undang atau membatasi mengenai aset dan investasi kripto, atau telah menyarankan bahwa ini akan menjadi pendekatan mereka dalam waktu dekat.

Misalnya, New York memiliki rezim regulasi yang komprehensif mengharuskan perusahaan untuk mendapatkan “BitLicenses” untuk menjalankan bisnis mata uang virtual dan memiliki menerbitkan “daftar hijau” dari mata uang virtual yang disetujui, meskipun Departemen Keuangan negara bagian baru-baru ini mengusulkan a kerangka santai untuk mendapatkan BitLicenses.

Sebagai hasil dari pendekatan yang berbeda-beda ini, perusahaan crypto mempertimbangkan lebih dekat, di mana harus berdomisili dan melakukan bisnis.

Selain itu, tingkat national melihat peningkatan jumlah peraturan kripto dari berbagai badan, banyak di antaranya memiliki yurisdiksi yang tumpang tindih dan sudut pandang yang berbeda tentang apa itu 'kripto' (misalnya, komoditas, mata uang, atau properti). Otoritas ini meliputi:

  • Komisi Sekuritas dan Bursa (DETIK), yang tidak mengatur cryptocurrency secara langsung tetapi terus menegaskan yurisdiksinya atas penawaran koin awal (ICO) (yang umumnya dianggap sebagai sekuritas) dan, lebih luas lagi, sekuritas yang ditautkan ke kripto (mis., ETF yang ditautkan ke Bitcoin);
  • Komisi Perdagangan Komoditas dan Berjangka (CFTC), yang memiliki yurisdiksi atas kontrak berjangka, opsi, dan swap yang terkait dengan cryptocurrency serta kewenangan untuk menuntut penipuan dan manipulasi di pasar place cryptocurrency;
  • Komisi Perdagangan Federal (misalnya, untuk perilaku menipu yang ditujukan kepada konsumen);
  • Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan Departemen Keuangan (misalnya untuk tujuan anti pencucian uang); dan
  • Departemen Kehakiman, untuk pelanggaran pidana terhadap undang-undang terkait (misalnya, penipuan kawat, penipuan sekuritas, pencucian uang, dll.) .

Sebaliknya, di Inggris, pendekatan nasional lebih kohesif. Meskipun struktur pemerintahan domestik Inggris semakin national (Irlandia Utara, Skotlandia, dan Wales semuanya memiliki Parlemen 'devolusi', dengan wilayah yurisdiksi yang berbeda), ada pendekatan terpadu untuk regulasi kripto di seluruh Inggris. Selanjutnya, karena Inggris sekarang telah meninggalkan Uni Eropa dan 'masa transisi 'di mana hukum Uni Eropa masih berlaku di Inggris sekarang telah berakhir, terdapat ruang lingkup lebih lanjut bagi Inggris untuk membuat version regulasi kripto yang unik, yang tidak terkait erat dengan pendekatan UE.

Saat ini, meskipun beberapa badan pemerintah memengaruhi penggunaan crypto dalam beberapa cara (misalnya, pajak dipungut melalui Pendapatan dan Bea Cukai HM (HMRC)), Financial Conduct Authority (FCA) sendiri adalah pengatur kunci. Kekuasaan FCA ditetapkan dalam undang-undang dan mencakup lingkup yang luas. Dalam kata-kata Therese Chambers, Direktur Investigasi Ritel dan Regulasi di FCA:

Kadang-kadang dikatakan tentang London bahwa Wall Street dan DC adalah satu kesatuan. Dalam nada yang sama, FCA seperti Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Financial Crimes Enforcement Network (FinCen) dan Securities and Exchange Commission (SEC) digabungkan – dan karena kami mengatur perilaku perusahaan dan persyaratan kehati-hatian di samping anti pencucian uang kontrol

Namun jangan biarkan kesederhanaan yang tampak ini membodohi Anda. Hukum dan peraturan Inggris tentang aset kripto dapat menjadi campuran keduanya kejelasan dan kebingungan. Apakah pendekatan itu menjadi lebih atau kurang jelas dalam waktu dekat akan mengubah apa yang dilakukan pemerintah Inggris ketika undang-undang UE tidak lagi berlaku.

Tindakan penegakan hukum

Regulasi meningkat di AS dan Inggris, tetapi bagaimana dengan penegakan hukum yang sebenarnya?

Sini, Amerika Serikat regulator lebih aktif. Pada Oktober 2020 saja, ada beberapa tindakan penegakan hukum tingkat tinggi yang dimulai. Itu SEC menuntut pebisnis dan pemrogram komputer John McAfee untuk mempromosikan investasi di ICO kepada pengikut Twitter-nya tanpa mengungkapkan bahwa dia dibayar untuk melakukannya. Selain itu, dua tindakan terpisah telah diumumkan oleh jaksa national dan CFTC terhadap BitMEX, salah satu bursa perdagangan cryptocurrency terbesar di dunia. Dugaan itu BitMEX gagal membatasi pencucian uang dan aktivitas ilegal lainnya dari pelanggannya, meski menyadari aktivitas semacam itu. Pada bulan yang sama, Satgas Digital Maya Jaksa Agung mengeluarkan Kerangka Kerja Penegakan Cryptocurrency, yang mempertimbangkan tantangan penegakan hukum yang timbul dari peningkatan penggunaan cryptocurrency.

Ini mengikuti beberapa tahun tindakan penegakan, terutama yang dibawa oleh SEC untuk penawaran ICO yang tidak terdaftar dan curang serta dana terkait kripto yang tidak terdaftar dan dealer-broker ICO.

Di Inggris, sedangkan jumlah investigasi yang dilakukan oleh FCA sedang meningkat, belum ada tindakan penegakan hukum serius yang diambil dari crypto. Namun, ini hanya masalah waktu, sebelum ini berubah, terutama mengingat Larangan FCA baru-baru ini atas penjualan turunan kripto ke konsumen ritel.

Perlakuan pajak

Baik di AS dan Inggris, posisi tentang bagaimana crypto dikenakan pajak menjadi lebih jelas.

Di Amerika, IRS memberikan makna bimbingan tentang masalah ini pada akhir 2019, yang merupakan perkembangan paling signifikan sejak pemberitahuan tahun 2014 mengklasifikasikan mengklasifikasikan cryptocurrency sebagai”properti” untuk tujuan perpajakan. Pejabat telah menawarkan klarifikasi lebih lanjut Sejak itu, meskipun beberapa masalah, seperti perawatan “airdrops”, tetap tidak pasti.

Demikian pula, di Inggris, HMRC telah menetapkan panduan untuk keduanya individu dan bisnis tentang kewajiban perpajakan mereka terkait aset kripto. Dan tidak semua malapetaka dan kesuraman di depan pajak. Misalnya, orang mungkin berpikir bea materai akan dikenakan pada token pertukaran yang ada, sebagaimana adanya dibebankan pada instrumen saham mentransfer saham atau sekuritas yang dapat dipasarkan. Namun, bukan itu.

Persetujuan Perbankan

Perbankan kripto di Amerika sebagian besar belum berkembang, meski membuat beberapa kemajuan. Kraken, salah satu bursa cryptocurrency terbesar, mengumumkan pada September 2020 bahwa ia telah menjadi”perusahaan aset electronic pertama dalam sejarah AS yang menerima piagam lender diakui di bawah hukum national dan negara bagian.” Kraken memperoleh piagam dari Negara Bagian Wyoming untuk mengoperasikan lembaga penyimpanan tujuan khusus, yang akan memungkinkannya menyediakan layanan perbankan kepada inovator blockchain.

Di Inggris, ruang perbankan crypto semakin matang dengan cepat. Pada Januari 2020, FCA dikabarkan lisensi Lembaga Pembayaran Resmi pertamanya untuk sebuah perusahaan kripto. Lisensi ini memungkinkan perusahaan untuk menawarkan layanan pembayaran tertentu, seperti pemrosesan pembayaran online dan move uang, di seluruh Wilayah Ekonomi Eropa. FCA juga dapat menyetujui lisensi Lembaga Uang Elektronik, yang memungkinkan penerima untuk menyimpan dan memfasilitasi transaksi mata uang electronic, meskipun tidak memungkinkan untuk beberapa fungsi perbankan tradisional seperti penawaran pinjaman atau bunga.

Bank of England bahkan telah mempertimbangkan untuk mengadopsi mata uang electronic lender sentral, dan merupakan bagian dari a gugus tugas untuk mengembangkan respons Inggris Raya terhadap aset kripto dan teknologi buku besar terdistribusi.

Kesimpulan

Peraturan dan perundang-undangan yang berkaitan dengan crypto terus berkembang untuk mencoba dan mengikuti teknologi. Sementara crypto pada dasarnya bersifat internasional, bagian dari regulasi sebagian besar berada di tingkat nasional atau sub-nasional. Kami melihat perbedaan pendekatan yang mencolok di tingkat nasional (dan bahkan sub-nasional) dan sebagai hasilnya, perusahaan dan pengguna crypto harus selalu waspada untuk tetap di atas kewajiban mereka dan dalam batas-batas hukum.

(Lihat sumber.)

Bitcoin Bull Dikonfirmasi, Apakah Sudah Terlambat Untuk Bergabung dengan Game?

Bitcoin Bull Dikonfirmasi, Apakah Sudah Terlambat Untuk Bergabung dengan Game?

Harga Bitcoin telah meroket dalam dua bulan terakhir. Setelah berkonsolidasi pada $ 10. 000 selama beberapa bulan, cryptocurrency terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar bergegas untuk menghancurkan selusin resistensi psikologis dan mencapai $ 37. 700 pada hari Kamis. Bitcoin telah melonjak lebih dari 380percent dalam 12 bulan terakhir. Nilai seluruh pasar cryptocurrency mencapai $ 1 triliun setelah reli Bitcoin.

Harga Bitcoin Januari 2021

Bitcoin sekali lagi menjadi pembicaraan di kota. Didorong oleh FOMO, lebih banyak investor ritel dapat mengambil bagian dan mendorong harga Bitcoin lebih tinggi, tetapi momentum tersebut mungkin tidak berkelanjutan – banyak investor masih mengingat boom-and-bust 2017 dengan jelas. Dan beberapa analis telah memperingatkan bahwa Bitcoin menembus $ 50K atau lebih tinggi mungkin bukan perjalanan yang mulus.

Satu komentar menghibur dari BexplusDirektur Analisis Justin Kwok berpendapat bahwa koreksi yang kuat tidak mungkin terjadi, karena investor institusi masih mengumpulkan Bitcoin dan menahannya. Meskipun Bitcoin turun di bawah $ 30K tiga hari lalu, pembeli dengan cepat turun tangan untuk melindungi par tersebut. Jika Bitcoin kembali $ 30K atau lebih rendah lagi, ini akan menjadi waktu yang tepat bagi investor untuk membeli dengan harga rendah.

Meski begitu, banyak penonton yang ragu untuk bergabung karena khawatir dengan volatilitas tinggi Bitcoin. Dan tidak semua orang dapat bertahan ketika nilai Bitcoin turun 50%. Tetapi volatilitas tinggi Bitcoin juga mengarah pada peluang.

Perdagangan berjangka menawarkan peluang bagus untuk mendapatkan keuntungan dari naik dan turunnya harga Bitcoin, sehingga menjadikannya salah satu instrumen paling populer selain perdagangan place.

Di Bexplus, Anda dapat berinvestasi dalam kontrak abadi BTC, ETH, XRP, LOS, dan EOS dengan leverage hingga 100x. Sebagai ilustrasi, Anda dapat menggunakan 0,1 BTC untuk membuka kontrak pendek (prediksi akan turun) atau panjang (prediksi akan naik) senilai 10 BTC.

Jika kita membuka kontrak saat Bitcoin diperdagangkan pada $ 12. 000 dan menutupnya ketika turun menjadi $ 11. 000, keuntungannya adalah ($ 12. 000 – $ 11. 000) * 100 BTC / $ 11. 000 * 100percent = 9,09 BTC, menghasilkan ROI 909%. )

  • Pendaftaran Mudah Tanpa KYC

Trader dapat mendaftarkan akun hanya dengan e mail dan proses ini hanya membutuhkan waktu satu menit. Tidak ada protokol KYC yang dilakukan selama perdagangan sehingga Anda tidak perlu khawatir tentang kebocoran informasi.

  • Bonus 100percent untuk Membantu Anda Memaksimalkan Keuntungan

Margin dua kali lipat membantu Anda menggandakan keuntungan Anda! Setor 1 BTC dan Anda akan mendapatkan two BTC. Hingga 10 BTC tersedia di setiap setoran dan Anda dapat menarik semua keuntungan yang dihasilkan oleh bonus. Selain itu, allowance yang lebih besar berarti posisi Anda cenderung tidak dilikuidasi. Posisi Anda akan lebih terjamin di pasar yang sangat bergejolak.

Bexplus dikenal sebagai pertukaran yang ramah bagi pemula: setiap pengguna akan mendapatkan akun demonstration dengan 10 BTC setelah pendaftaran. Pengguna dapat menjelajahi perdagangan berjangka dengan akun demonstration dan belajar menganalisis pasar.

  • Dompet BTC: Bunga Tahunan hingga 30percent Tanpa Risiko Apa Pun

Pengguna Bexplus bisa mendapatkan keuntungan tidak hanya dari perdagangan. Bergabunglah dengan dompet Bexplus, Anda bisa mendapatkan bunga tahunan hingga 30percent tanpa mengambil risiko. Dengan bunga tahunan hingga 30 percent, ini tidak diragukan lagi salah satu tarif paling menguntungkan di industri. Sementara sebagian besar stage peminjaman mengharuskan pedagang untuk menyetor setidaknya 1 BTC, pedagang dapat melakukan setoran mulai dari 0,05 BTC di Bexplus.

  • Berdagang Bebas di Android & iOS

Aplikasi Bexplus peringkat teratas mengintegrasikan semua fungsi dan alat yang diperlukan (grafik waktu nyata, berbagai indikator, peringatan berita, dll.) Sambil menjaga antarmuka yang minimalis dan intuitif. Dengan aplikasi Bexplus, Anda dapat mengelola akun Anda di mana saja dan kapan saja Anda mau. Selain itu, notifikasi 24/7 dapat membuat Anda selalu terbarui dengan pergerakan harga yang besar, sehingga lebih mudah untuk mengamankan posisi Anda.

Apakah CBDC memengaruhi ruang crypto pada tahun 2020, dan apa yang akan terjadi selanjutnya pada tahun 2021? Para ahli menjawab

Apakah CBDC memengaruhi ruang crypto pada tahun 2020, dan apa yang akan terjadi selanjutnya pada tahun 2021? Para ahli menjawab

Sulit membayangkan bahwa hanya dua tahun lalu, wacana umum seputar mata uang electronic lender sentral, atau CBDC, terutama difokuskan pada potensi dan kemungkinan menerbitkannya. Bahkan di tahun 2019, pertanyaannya tentang apakah kita membutuhkan cryptocurrency milik negara, dengan hanya 70% bank sentral di seluruh dunia yang mempelajari potensi penerbitan CBDC, menurut sebuah survei diterbitkan oleh Bank for International Settlements di awal 2019. Tapi tahun ini, semuanya memang berbeda.

2020 dimulai dengan acara besar dalam dunia keuangan: the Forum Ekonomi Dunia di Davos, dimana WEF merilis perangkat untuk pembuat kebijakan tentang pembuatan CBDC. Dan menurut laporan BIS baru-baru ini, 80% bank sentral dunia telah melakukannya mengevaluasi Adopsi CBDC. Berita bahwa bank sentral di seluruh dunia mulai secara aktif meneliti, mempelajari, menguji, dll., Terus berdatangan setiap bulan tahun ini: Australia, Brazil, Kamboja, Estonia, Jamaika, Kazakhstan, Kenya, Lithuania, Rusia, Korea Selatan, Swedia, Thailand dan Uni Emirat Arab, untuk beberapa nama. Bahkan Jepang, yang dua tahun lalu itu di antara kritikus utama mata uang electronic lender sentral, berubah pikiran.

Meskipun keniscayaan mata uang electronic lender sentral menjadi fenomena international menjadi pasti tahun ini, ada tren penting yang juga menjadi jelas: Bank sentral di ekonomi pasar berkembang bergerak menuju penerbitan CBDC dengan lebih cepat daripada negara maju mengambil sikap yang lebih berhati-hati. Misalnya, Bank Sentral Eropa sedang mendiskusikan peluncuran that a fase pertimbangan untuk euro electronic tahun depan, dan meluncurkan euro electronic setidaknya rencana lima tahun. Kanada juga mengembangkan CBDC di “langkah yang bagus, “Menurut Timothy Lane, deputi gubernur Bank of Canada. Ranked digital Jepang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diterbitkan, menurut mantan pejabat Bank of Japan, saat musim gugur ini, di dunia menjadi salah satu negara pertama di dunia untuk meluncurkan CBDC secara resmi. Rusia adalah diharapkan untuk meluncurkan pilot pertama untuk rubel digitalnya tahun depan.

Situasinya sangat berbeda untuk negara-negara ekonomi utama dunia, Amerika Serikat dan China, yang persaingan teknologinya telah menghasilkan”perang dingin electronic .” Proyek yuan electronic China – disebut sebagai Pembayaran Elektronik Mata Uang Digital, atau DCEP – sudah memiliki sejarah bertahun-tahun, dan tahun ini, proyek tersebut membuat banyak kemajuan, meski banyak detailnya tetap terbatas. Kekhawatiran tentang mengeluarkan dolar electronic sebelum yuan electronic membuka tahun dan segera diikuti oleh Rilis kertas putih Digital Dollar Project. Perbincangan persaingan teknologi kedua negara ini pun genap dibawa ke Senat AS. Beberapa bahkan secara kontroversial membantah bahwa Pemilu AS tahun 2020 memastikan kemenangan China dalam kepemimpinan CBDC. Padahal, pertanyaan apakah menjadi yang pertama meluncurkan CBDC sudah cukup untuk memenangkan standing mata uang cadangan international tetap terbuka. Yang terpenting, China tidak berniat melakukannya ganti dolar AS dengan yuan electronic , dan upaya kolaboratif antara dua kekuatan besar dalam mengembangkan CBDC mungkin memang merupakan pilihan terbaik bagi dunia.

Mungkin ada banyak alasan untuk perkembangan CBDC yang begitu cepat di seluruh dunia, tetapi alasan utamanya adalah pandemi COVID-19, yang disoroti oleh Bank Sentral Eropa, itu Bank for International Settlements dan banyak ahli lainnya. Pandemi virus korona yang telah mendorong perkembangan teknologi umat manusia setidaknya 20 tahun ke depan, telah menjadi tantangan serius bagi ekonomi worldwide, dan CBDC sudah mulai dipandang tepat alat untuk memperbaiki sistem keuangan.

Terkait: Bagaimana pandemi COVID-19 memengaruhi ruang crypto? ) Para ahli menjawab

Dan sementara ada yang membesarkan masalah privasi yang serius berkenaan dengan CBDC dan menekankan bahwa mereka akan a langkah menuju sistem yang lebih terpusat, potensi mata uang electronic nasional tentunya menjadi kenyataan kita saat ini, bukan hanya sistem keuangan masa depan. CBDC adalah langkah serius pengembangan sistem keuangan, semampu mereka memperbaiki akun lender, mengubah keuangan tradisional seluruhnya, membentuk kembali ekonomi dunia, perubahan konsepsi kami tentang uang dan bagaimana kami menggunakannya mengganti uang tunai, dan bahkan menjadi bagian dari”tatanan moneter baru.” Dan karena 2020 akan segera berakhir, Cointelegraph menghubungi para ahli di blockchain dan ruang kripto untuk pendapat mereka tentang dampak CBDC di ruang kripto dan seterusnya.

Bagaimana pengembangan CBDC memengaruhi ruang kripto tahun ini, dan apa yang dapat kita harapkan di tahun 2021?

Brian Behlendorf, direktur eksekutif Hyperledger:

“Tingkat kompetensi dalam tim teknis di bank sentral, terutama yang berkaitan dengan CBDC dan potensi serta keterbatasannya, akan mengejutkan banyak orang dalam komunitas crypto yang akan berasumsi sebaliknya. Tahun ini, kami telah melihat tidak hanya petunjuk yang hilang dan proyek penelitian dilibatkan, kami telah melihat percontohan dan bahkan beberapa sistem produksi dan lembaga pelengkap seperti BIS dan OECD menangani masalah peraturan secara langsung. Pertanyaan kuncinya adalah apakah jaringan ini akan berbasis akun atau berbasis pembawa – yang terakhir adalah apa yang paling dipahami oleh komunitas crypto secara intuitif sebagai 'Bukan kunci Anda, bukan koin Anda. '

Ada risiko besar bahwa keharusan peraturan untuk memerangi kejahatan dan penipuan berbenturan dengan kebebasan untuk menjalankan perangkat lunak pilihan seseorang, menggemakan perjuangan panjang untuk dapat menjalankan kriptografi pilihan seseorang sebagai prinsip pertama, dan kami mungkin menemukan regulator sedang terburu-buru. menuju pelarangan dompet tanpa hak asuh. Itu akan menjadi hal yang buruk bagi semua orang, dari komunitas crypto hingga CBDC dan semua jenis aset electronic lainnya.

Keyakinan saya adalah bahwa regulator dan bank sentral akan puas dengan KYC / AML berdaulat diimplementasikan menggunakan sistem identitas electronic – mungkin dari varietas yang berdaulat sendiri, sering berjalan di jaringan yang sama ini – untuk membuat keputusan peraturan semacam itu &dan 39;mengikat terlambat' pada saat itu transaksi, di mana pun kunci disimpan, untuk masalah kepraktisan semata. Bank di negara yang regulatornya memahami bahwa lebih baik daripada yang lain akan memiliki keunggulan kompetitif, dan itu mungkin bukan negara yang kita anggap saat ini sebagai negara yang paling maju dalam penerapan CBDC. ”

Brian Brooks, penjabat pengawas mata uang dari Departemen Keuangan AS, Kantor Pengawas Mata Uang:

“Mata uang electronic lender sentral adalah salah satu topik terpenting yang sedang dibahas saat ini. Pertanyaannya pada saat ini bukanlah apakah tetapi bagaimana cara melakukan digitalisasi dolar dan mata uang fiat lainnya.

Amerika Serikat biasanya menang ketika kita melepaskan kekuatan sektor swasta kita yang inovatif dan dinamis, dengan pemerintah yang menetapkan aturan daripada membangun produk. Namun demikian, mengingat fokus yang intens dari negara lain di bidang ini, izinkan saya mengatakan bahwa karena peran penting dolar AS, kami memerlukan Amerika Serikat untuk melangkah maju di bidang ini. ”

Da Hongfei, pendiri Neo, pendiri dan CEO Onchain:

“Ini pasti akan menjadi anugerah bagi ruang blockchain karena perkembangan pesat CBDC semakin menegaskan peran integral yang akan dimainkan blockchain dalam membangun dunia masa depan. Seiring dengan percepatan inovasi blockchain, saya yakin negara-negara di seluruh dunia semakin menyadari kebutuhan untuk membangun masa depan yang benar-benar digital dan akan menyelesaikan inefisiensi dan kekurangan saat ini dari tatanan worldwide saat ini. Saat digitalisasi aset meningkat, saya yakin kita akan bergerak menuju ekonomi cerdas di masa depan. ”

Denelle Dixon, CEO dan direktur eksekutif Stellar Development Foundation:

“CBDC dapat dan akan menjadi inovasi besar dalam hidup kita, terutama sebagai alat untuk inklusi keuangan. Tahun ini, pandemi COVID-19 menyoroti betapa dampaknya CBDC. Pembuat kebijakan, pemerintah, dan bank sentral semakin menyadari bahwa ada cara untuk melayani warga dengan lebih baik dan menciptakan akses yang lebih adil ke sistem keuangan dengan cara yang lebih cepat, lebih murah, dan lebih efisien.

Dari diskusi kami dengan pemerintah di seluruh dunia akan mengeksplorasi teknologi ini, saya pikir pada tahun 2021 bank sentral akan mengambil pembelajaran dari tahun ini dan mulai menerapkan CBDC.

Adapun negara-negara mana yang akan memimpin, China tampaknya memiliki permulaan yang lebih awal, tetapi pembangunan kemungkinan akan lebih lambat dan lebih rumit dalam masyarakat tidak tidak terlalu membatasi. Ada begitu banyak negara yang menjajaki kemungkinan CBDC saat ini sehingga sulit untuk memilih di terdepan, tetapi fokus yang meningkat di seluruh dunia menjadikannya perlombaan yang menarik untuk diikuti.”

Dominik Schiener, salah satu pendiri Iota Foundation:

“CBDC akan dikembangkan secara paralel dengan kemajuan di ruang crypto. Meskipun CBDC sangat menarik, mereka menangani kasus penggunaan yang sangat berbeda dari aset kripto yang sudah dikenal seperti Bitcoin atau Iota. Mereka dikeluarkan dan didukung oleh bank sentral dengan kewenangan untuk mencetak modal baru sesuka hati. Mereka juga belum tentu ditujukan untuk konsumen atau manusia biasa. Aset kripto, sebaliknya, umumnya dikendalikan oleh algoritme publik yang mengelola pasokan dan distribusinya.

Pada tahun 2021, kita akan melihat bank sentral melakukan uji coba inner CBDC. Namun, mereka mungkin akan melakukannya di jaringan pribadi atau bahkan non-blockchain. Mereka bahkan mungkin memutuskan untuk meluncurkan jaringan mereka sendiri. CBDC tidak akan terhambat oleh kendala teknis tetapi ketidakpastian peraturan. Ini akan menyeret penerapan CBDC di dunia nyata melewati 2021 dan hingga 2022, atau bahkan 2024 dan seterusnya.

China jelas merupakan pemimpin dalam hal CBDC. Mereka menganggap teknologi jauh lebih serius daripada negara lain dan tampaknya memiliki kontrol regulasi yang lebih sedikit yang memblokir inovasi blockchain dan teknologi aset electronic”

Emin Gün Sirer, CEO AvaLabs, profesor di Cornell University, co-director IC3:

“Libra benar-benar menendang otoritas moneter dan bank sentral, karena ancaman eksistensial dari jaringan Facebook memicu respons 'lawan atau lari'. Terlepas dari katalisator untuk upaya mereka, sangat positif melihat penjaga gerbang sistem keuangan tradisional menyadari pentingnya crypto.

Sejauh ini China telah menjadi pemimpin yang jelas dalam mengaktifkan organisasi publik dan swasta untuk mencoba dan memanfaatkan keuntungan penggerak pertama. Dengan catatan dan informasi publik, itu telah membuat langkah signifikan.

Saya dapat memikirkan beberapa motivasi yang lebih jelas bagi politisi dan regulator AS untuk mempercepat upaya mereka sendiri dan menangkis ancaman nyata pertama terhadap hegemoni dolar AS dalam beberapa dekade. ”

Heath Tarbert, ketua dan kepala eksekutif Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas A.S.:

“Kami telah melihat banyak negara menyentuh CBDC pada tahun 2020. Hal yang mendorong banyak pekerjaan adalah pandemi COVID-19. Kami melihat bagaimana CBDC membantu pembayaran pemerintah kepada individu yang tidak dapat mengaksesnya karena pandemi. Saya bisa membayangkan banyak negara lain akan melihat apa yang telah dipelajari selama pandemi ini dan mengidentifikasi bagaimana bergerak maju dengan CBDC mereka sendiri.

Di sini, di Amerika Serikat, CBDC dolar A.S. pada dasarnya adalah urusan Federal Reserve. Kami sedang melacak pekerjaan Boston Fed dan MIT dalam mengeksplorasi desain dan teknologi CBDC. Kami juga didorong oleh karya Hub Inovasi BIS di CBDC.

Keyakinan pribadi saya adalah bahwa Amerika harus memimpin di sini. Namun, kita tidak harus hanya melihat pemerintah kita untuk mencari solusinya. Sektor swasta bergerak lebih cepat; bermitra dengannya sementara kami menentukan solusi regulasi mungkin adalah jalan terbaik untuk memajukan segalanya. ”

James Butterfill, ahli strategi investasi di CoinShares:

“Kami percaya CBDC sangat tidak mungkin untuk menggantikan aset crypto seperti Bitcoin karena perbedaan yang melekat, terutama dengan buku besar yang didistribusikan, sistem peer-to-peer. Bitcoin, khususnya, memiliki kebijakan moneter yang telah ditentukan sebelumnya di mana pasokan tidak dapat diubah, membuatnya jauh lebih menarik sebagai penyimpan nilai non-pemerintah dibandingkan dengan CBDC, yang akan dirancang untuk meniru mata uang fiat bank sentral masing-masing.

Konsep mata uang electronic lender sentral telah menarik banyak perhatian dari bank sentral pada paruh kedua tahun 2020. Kami berharap akan ada peningkatan sensasi dan kebingungan pada tahun 2021 karena rincian tentang bagaimana strukturnya terungkap. Ada banyak tantangan yang harus diatasi.

Bank sentral yang menerbitkan CBDC harus memastikan pemenuhan Anti Pencucian Uang dan Penanggulangan Pendanaan Teroris serta memenuhi persyaratan kebijakan publik dari rezim pengawasan dan perpajakan lainnya.

Beberapa proposition telah menyarankan bank sentral mengelola buku besar inti dengan antarmuka untuk entitas yang diatur seperti lender untuk dihubungkan, tetapi ini hampir tidak mencapai keuntungan efisiensi yang dijanjikan yang seharusnya dimiliki oleh sistem buku besar peer-to-peer.

Jika bank sentral menjadi penyedia dompet, ia berisiko melubangi lender komersial, merampas sumber pendanaan yang murah dan stabil seperti simpanan ritel. Dalam periode krisis, ini dapat menyebabkan pelarian pada lender yang lebih lemah karena klien lebih memilih keamanan dompet yang didukung bank sentral.

Karena buku besar akan menjadi pusat daripada didistribusikan, dapatkah buku itu seaman dan dapat dipercaya?

Banyak dari masalah ini akan sulit dan memakan waktu untuk diselesaikan, dan oleh karena itu, CBDC tidak akan hadir dalam waktu dekat. Selain itu, meskipun mereka cenderung datang dengan keuntungan efisiensi yang ditawarkan mata uang digital, mereka lebih dekat dengan mata uang fiat yang mendasarinya, tidak menawarkan manfaat diversifikasi dan fitur penyimpanan nilai yang ditawarkan aset electronic seperti Bitcoin.”

James Wallis, wakil presiden bank sentral yang terlibat di Ripple:

“CBDC nasional telah menjadi perkembangan positif untuk ruang kripto dan telah berfungsi sebagai konfirmasi pada tingkat tertinggi bahwa mata uang electronic adalah masa depan. Pada tahun 2021, saya berharap untuk melihat dunia di mana cryptocurrency, stablecoin, dan CBDC masing-masing memiliki tempat dalam keuangan dan pembayaran, dengan kasus penggunaan yang lebih jelas. Karena pemerintah terus melakukan uji coba CBDC dan menguji teknologi baru di luar angkasa, saya pikir kemungkinan besar kejelasan peraturan di yurisdiksi tersebut akan mengikuti dan menjadi lebih jelas. Kemungkinan ini akan berdampak pada badan pengatur negara lain yang lebih lambat dalam merangkul cryptocurrency dan teknologi blockchain.

Fokus CBDC pada tahun 2020 terutama pada solusi domestik. Potensi sebenarnya untuk CBDC adalah dalam interoperabilitas di antara CBDC dan antara CBDC dan mata uang electronic dan kripto lainnya. Ini akan membutuhkan kolaborasi antara jaringan bank sentral dan blockchain pribadi dan akan mendorong kasus penggunaan yang inovatif. Kami akan melihat permintaan yang meningkat akan jembatan netral bagi mata uang untuk menyediakan likuiditas dan penyelesaian instan untuk transaksi lintas batas.

China telah memimpin biaya untuk CBDC ritel dengan mengikat stage e-commerce – mengharapkan ekspansi lebih lanjut, termasuk lintas batas ke Makau, Hong Kong, dan banyak lagi. Kami pasti akan melihat orang lain mengikuti pada tahun 2021 dan menguji solusi yang memiliki opsi untuk beroperasi dengan perusahaan swasta. Demikian pula, saya pikir kita akan melihat lebih banyak CBDC yang menangani kasus penggunaan tertentu, seperti mengganti uang tunai seperti yang telah kita lihat di Swedia dengan proyek e-krona atau implementasi Dolar Pasir di Bahama yang bertujuan untuk memberikan akses inklusif ke pembayaran yang diatur dan keuangan lainnya. layanan untuk komunitas yang kurang terlayani.

Untuk mengikuti proyek CBDC lainnya dan untuk mengatasi masalah yang diangkat dengan pandemi COVID-19, kita harus mengharapkan lebih banyak bank sentral untuk mempercepat inisiatif CBDC mereka, termasuk Uni Eropa, Afrika Selatan, Brasil, Inggris dan, semoga, AS, yang telah tertinggal.

Karena inisiatif DC / EP China, kami berharap lebih banyak negara / kawasan untuk mempercepat upaya CBDC mereka. China mungkin memimpin, tetapi yang lain akan bergerak cepat. Eropa secara aktif mengeksplorasi kelayakan euro electronic, dengan beberapa negara anggota, termasuk Prancis, melakukan eksperimen saat ini. Di Amerika Serikat, The Fed berkolaborasi aktif dengan MIT's Digital Currency Initiative untuk melakukan penelitian terkait CBDC. Kami pikir perkembangan ini positif dan akan mengarah pada CBDC yang dirancang lebih baik dan berfungsi lebih baik.

Banyak negara berkembang telah memimpin dengan aplikasi CBDC; Ini adalah langkah alami berikutnya bahwa pemerintah ini akan mengembangkan dompet electronic standar untuk setiap warga negara. Padahal banyak negara maju – seperti AS – masih memperdebatkan manfaat CBDC. Kami tidak mungkin melihat apa pun dalam skala itu diterapkan dan diadopsi oleh warganya dalam lima tahun atau lebih. ”

Jimmy Song, instruktur di Programming Blockchain:

“Saya tidak berpikir itu mempengaruhi crypto sebanyak itu, selain mungkin membawa lebih banyak orang yang tidak menyukai pengawasan. CBDC adalah cara bank sentral untuk mengontrol kehidupan keuangan kita lebih dari yang sudah mereka lakukan.

Saya curiga China akan menjadi salah satu yang pertama, karena sangat otoriter. Saya membayangkan itu akan memotong lender sama sekali dan memberikan setiap warga negara sebuah rekening lender langsung di bank sentral.”

Joseph Lubin, salah satu pendiri Ethereum, pendiri ConsenSys:

“Ketika ConsenSys menerbitkan kertas putihnya 'Bank Sentral dan Masa Depan Uang Digital' di Forum Ekonomi Dunia pada bulan Januari, latar belakangnya adalah perubahan dramatis dalam mekanisme uang. Sejak itu, pandemi COVID-19 hanya mempercepat perubahan teknologi pada cara uang bergerak. Stablecoin yang dikeluarkan secara pribadi telah meningkat hampir dua kali lipat dari awal tahun, sekarang dengan kapitalisasi pasar sebesar $ 23 miliar.

Sangat menarik apa yang terjadi di ruang itu, yang sebenarnya telah berlangsung selama beberapa tahun sekarang. Pendekatan DC / EP China sudah melakukan uji coba langsung di empat kota besar. Tahun ini, Bahama dan Kamboja menjadi negara pertama yang menggunakan mata uang electronic dalam infrastruktur keuangan mereka. Dan pada bulan November, Presiden Bank Sentral Eropa Christine Lagarde mengisyaratkan bahwa lembaganya dapat membuat mata uang electronic dalam beberapa tahun dan bahwa pembuat kebijakan bermaksud untuk memutuskan sekitar pertengahan 2021 apakah akan mempersiapkan kemungkinan peluncuran. ConsenSys juga mengumumkan empat proyek CBDC terpisah dengan Otoritas Moneter Hong Kong, Societe Generale – Forge, Bank of Thailand dan Reserve Bank of Australia pada kuartal ketiga tahun ini.

Di age kemajuan pesat ini dalam cara uang bergerak adalah pengakuan bahwa kita membutuhkan sistem untuk berkolaborasi dan berdagang satu sama lain. Motivasi untuk CBDC di seluruh dunia akan berbeda – dunia dalam beberapa kasus untuk memberikan kendali yang lebih besar dan di negara lain, sistem yang lebih efisien. Bank memiliki monopoli dan akan bersaing untuk mendapatkan standing cadangan, dan kita akan melihat tentang regulasi stablecoin. Tapi saya sangat yakin bahwa sistem berbasis blockchain pada akhirnya dapat menjadi fondasi untuk meningkatkan kolaborasi yang dapat dipercaya. ”

Mance Harmon, salah satu pendiri dan CEO Hedera Hashgraph dan Swirlds Inc . :

“CBDC, pada dasarnya, adalah validasi dari keseluruhan ruang kripto, mengingat bahwa mereka meminjam banyak konsep yang sama dari cryptocurrency. Dalam hal ini, mata uang electronic lender sentral akan terus menyoroti industri cryptocurrency dan buku besar terdistribusi yang lebih luas. Namun, mereka cenderung berbeda dalam satu cara utama dan mendasar – dan itu adalah mereka akan tetap terpusat, daripada merangkul sifat publik yang transparan dari cryptocurrency.

Pada tahun 2021, kita akan melihat negara-negara kecil mengeluarkan mata uang electronic pertama mereka – mungkin menggunakan buku besar pribadi yang diizinkan – dan kami akan terus melihat kemajuan dari China terkait dengan yuan electronic mail, di mana tampaknya menikmati keuntungan penggerak pertama dibandingkan electronic lainnya. mata uang. ”

Paul Brody, kepala sekolah dan pemimpin inovasi international teknologi blockchain di Ernst & Young:

“Ketika berbicara tentang mata uang electronic lender sentral, China sudah memimpin dan kemungkinan akan tetap di posisi itu di masa mendatang karena menerapkan mata uang tokenized ini. Memiliki roadmap yang jelas, telah melakukan pengujian, dan juga memiliki tujuan kebijakan yang jelas terkait dengan penerapan app Pembayaran Elektronik Mata Uang Digital.

Meskipun negara lain kebanyakan hanya mempelajari konsepnya, eksperimen dunia nyata juga berlangsung dengan penggunaan stablecoin dalam kontrak pintar di Ethereum. Ini adalah laboratorium kehidupan nyata tentang bagaimana CBDC kemungkinan besar akan digunakan, jika dibuat dapat diakses oleh publik, dan menurut saya keputusan Bank of England untuk membangun kerangka peraturan bagi mereka adalah langkah yang sangat baik untuk mulai memahami dan mengelola kemungkinan dampak CBDC. ”

Roger Ver, ketua eksekutif Bitcoin.com:

“Itulah bagian menyenangkan berada di ekosistem ini: Kami tidak tahu dari mana hal besar berikutnya akan datang. Bisa dari negara-bangsa di mana pun di dunia, Facebook atau serigala tunggal seperti Satoshi Nakamoto. Satu hal yang kami tahu adalah bahwa kecepatan inovasi akan meningkat. ”

Samson Mow, kepala petugas strategi Blockstream:

“CBDC tidak bersaing dengan Bitcoin; mereka bersaing dengan stablecoin dan lender komersial.

China jelas memimpin dalam pengembangan CBDC, dan saya berharap negara-negara lain berusaha untuk mengikuti dengan cepat. Kami juga telah melihat pemerintah Bermuda bereksperimen dengan token stimulation yang dikeluarkan di Liquid Network, yang sangat menarik.”

Sheila Warren, kepala blockchain dan DLT di Forum Ekonomi Dunia:

“Kami pasti telah melihat peningkatan perhatian pada tahun 2020 terhadap ruang mata uang electronic, terutama dari regulator dan ekonom, yang perlahan menggerakkan kami menuju normalisasi crypto. Sebaliknya, ketika kami merilis Perangkat Pembuat Kebijakan CBDC pada bulan Januari, percakapan ini belum begitu menonjol di ruang publik.

Tahun ini, kami mulai melihat banyak hal beralih ke produksi dan hasil eksperimen menjadi semakin jelas. Negara-negara berkembang terus memimpin eksperimen dan penerapan – dengan pekerjaan menarik di Bermuda, Karibia Timur, dan Kamboja – dan tentu saja, China tetap menjadi negara yang harus diperhatikan. ”

Todd Morakis, salah satu pendiri dan mitra JST Capital:

“Kemungkinan akan ada sejumlah CBDC yang diluncurkan dalam beberapa bentuk terbatas selama satu atau dua tahun ke depan. Kami juga mengharapkan pertumbuhan berkelanjutan dalam jumlah lender negara menerbitkan mata uang electronic mereka sendiri, dengan fokus khusus di negara berkembang di dunia.

Kami pikir 2021 akan menjadi tahun yang menarik untuk adopsi mata uang electronic dan bagaimana hal itu bersinggungan dengan dunia DeFi yang berkembang.”

Vinny Lingham, CEO Civic:

“China akan mengambil langkah awal dalam mata uang electronic bank sentral. Jelas bahwa ia ingin menjadi device akun worldwide. Jadi, pada suatu saat di masa depan, kita akan melihat China dan AS berduel untuk menjadi pemimpin dunia di leading ini.

Dalam hal efek pada ruang crypto, penting untuk diingat bahwa CBDC pada dasarnya berbeda dari crypto. Janji utama dari Bitcoin adalah bahwa itu non-politik, dan itu penting bagi banyak orang yang menggunakan Bitcoin. Mereka tidak ingin mata uang terbuka untuk dimanipulasi oleh negara. Pemerintah, pada dasarnya, tidak bisa non-politik. Jadi, CBDC dan crypto dapat hidup berdampingan, tetapi keduanya tidak akan pernah sama.

Lebih lanjut, saya pikir ada kurang dari 1 percent kemungkinan bahwa garpu yang disetujui pemerintah akan menggantikan Bitcoin. Dan jika ini benar-benar terjadi, kemungkinan akan memperkuat Bitcoin. ”

Kutipan ini telah diedit dan diringkas.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dikemukakan di sini adalah penulis sendiri dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.